Hmmh, en oikein tiedä osaanko tehdä tämän oikein, mutta teen silti jotain, korjatkaa jos korjaamista löytyy ja kertokaa mielipiteitä. 
Ensiksi ajattelin kysyä, että mikä Galadrielin Keski-Maahan saapumista käsittelevistä tarinoista tai taruista on teidän omimman mielikuvanne mukainen? Minä olen aina ajatellut, että Galadriel oli tosiaan kapinallinen, joka sitten oppi virheistäään ja josta tuli kokemuksen kautta hyvä ja viisas kuningatar. Jotenkin vain se Galadriel, joka kuvataan Sormusten herrassa ja joka kieltäytyy ottamasta Sormusta vaikuttaa nuoruudessaan virheitä tehneeltä.
Mistä Galadrielin äidinnimi, Nerwen `miesneitoŽ johtui? Kyllähän KTK mainitsee, että Galadriel oli pitkä naiseksi, mutta olisikohan nimellä ollut jotakin tekemistä myös naisen luonteen kanssa?
Tähän voi vastat kirjan pohjalta melkeinpä suoraan, eli mistä johtuivat kääpiöiden ja haltioiden huonot välit? Ja mistä syystä Galadriel arvosti tuota kansaa "keskiverto"-haltiaa enemmän?
Miksi arvelette, että Celebrimbor antoi Galadrielille juuri Nenyan? Olisikohan siinä ollut taustalla jokin suuremp isyy, sehän oli suojeleva, kätkevä sormus, mikäli nyt en taas sekoita asioita. jotenkin kummasti sitä on ajatellut, että ehkä Celebrimbor halusi suojella Galadrienia, koska pelkäsi tämän puolesta tai näki, että tätä tarvittaisiin paljon tulevaisuudessa.
Entä syy, jonka vuoksi Galadriel lähti Lòrinandista? (Tähänkin löytää vastauksen kirjasta, jos tarkasti lukee ja etsii.)
Millaiseksi muuten kuvittelette tekstien perusteella Celebornin? En tiedä, minulle vain tuli sellainen vaikutelma että hän olisi ollut hiljainen ja itsepäinenkin, mutta silti jotenkin "tossun alla".
En minä tiedä mistä tämä mielikuva juurensa juontaa, jotenkin vain olen saanut sellaisen vaikutelman.
Lukiessani tulin kiinnittäneeksi huomiota tekstin yleissävyyn. Luulen, että tolkien piti Galadrielin ja Celebornin tarinaa niin tärkeänä, että hän työsti sitä moneen kertaan ja yritti keksiä parempia ja parempia ratkaisuja heti kun oli saanut edelliset paperille. Oletteko panneet pmerkille samaa, siis sitä että tarina tuntui olevan Tolkienille jollain lailla tärkeä?
Eipä tässä tällä kertaa juuri muuta, toivottavasti en kokonaan tyrinyt. Jään mielenkiinnolla odottelemaan vastauksia ja mielipiteitänne.
Muoks. Kiitos, Nerwen.
muoks: Hullu muokkaaja-Tik iski taas ja lisäsi järjestysnumeron otsikkoon. Mikä pedanttihirviö!
Ensiksi ajattelin kysyä, että mikä Galadrielin Keski-Maahan saapumista käsittelevistä tarinoista tai taruista on teidän omimman mielikuvanne mukainen? Minä olen aina ajatellut, että Galadriel oli tosiaan kapinallinen, joka sitten oppi virheistäään ja josta tuli kokemuksen kautta hyvä ja viisas kuningatar. Jotenkin vain se Galadriel, joka kuvataan Sormusten herrassa ja joka kieltäytyy ottamasta Sormusta vaikuttaa nuoruudessaan virheitä tehneeltä.
Mistä Galadrielin äidinnimi, Nerwen `miesneitoŽ johtui? Kyllähän KTK mainitsee, että Galadriel oli pitkä naiseksi, mutta olisikohan nimellä ollut jotakin tekemistä myös naisen luonteen kanssa?
Tähän voi vastat kirjan pohjalta melkeinpä suoraan, eli mistä johtuivat kääpiöiden ja haltioiden huonot välit? Ja mistä syystä Galadriel arvosti tuota kansaa "keskiverto"-haltiaa enemmän?
Miksi arvelette, että Celebrimbor antoi Galadrielille juuri Nenyan? Olisikohan siinä ollut taustalla jokin suuremp isyy, sehän oli suojeleva, kätkevä sormus, mikäli nyt en taas sekoita asioita. jotenkin kummasti sitä on ajatellut, että ehkä Celebrimbor halusi suojella Galadrienia, koska pelkäsi tämän puolesta tai näki, että tätä tarvittaisiin paljon tulevaisuudessa.
Entä syy, jonka vuoksi Galadriel lähti Lòrinandista? (Tähänkin löytää vastauksen kirjasta, jos tarkasti lukee ja etsii.)
Millaiseksi muuten kuvittelette tekstien perusteella Celebornin? En tiedä, minulle vain tuli sellainen vaikutelma että hän olisi ollut hiljainen ja itsepäinenkin, mutta silti jotenkin "tossun alla".
En minä tiedä mistä tämä mielikuva juurensa juontaa, jotenkin vain olen saanut sellaisen vaikutelman. Lukiessani tulin kiinnittäneeksi huomiota tekstin yleissävyyn. Luulen, että tolkien piti Galadrielin ja Celebornin tarinaa niin tärkeänä, että hän työsti sitä moneen kertaan ja yritti keksiä parempia ja parempia ratkaisuja heti kun oli saanut edelliset paperille. Oletteko panneet pmerkille samaa, siis sitä että tarina tuntui olevan Tolkienille jollain lailla tärkeä?
Eipä tässä tällä kertaa juuri muuta, toivottavasti en kokonaan tyrinyt. Jään mielenkiinnolla odottelemaan vastauksia ja mielipiteitänne.
Muoks. Kiitos, Nerwen.
muoks: Hullu muokkaaja-Tik iski taas ja lisäsi järjestysnumeron otsikkoon. Mikä pedanttihirviö!
) ja valarille uskollisemman. Vaikka tämä haluaisikin hallita omaa maataan ilman muiden holhousta, niin silti olisi halunnut pyytää Manwelta lupaa lähtöön, eikä liity kapinaan mitenkään. Toisaalta, kumpi tarina sitten on parempi? Galadriel hieman kapinoivana vai vain sattumien ja omien haaveidensa viemänä?
