Selailtuani Tarua päivittääkseni Kontuwikin Argonath-artikkelia alkoivat niin monenlaiset kysymykset vaivata mieltäni, että päätin pyörtää päätökseni olla alustamatta uusia keskusteluja tähän projektiin. Tässäpä tätä:
Argonathin kiviset kuninkaat seisoivat Nen Hithoelin järven pohjoispäässä ja ottivat vastaan Anduinia pitkin Gondorin alueille saapuvat matkalaiset. Sormuksen saattueen ohittaessa pylväitä 25. helmikuuta 3019 niitä kuvaillaan näin:
Valtavilla syvästä vedestä nousevilla jalustoilla seisoi kaksi suurta kivikuningasta; sumennein silmin kuluneiden kulmiensa alta ne yhä katsoivat tuimasti pohjoiseen. Kummankin vasen käsi oli varoittavasti koholla kämmen ulospäin; kummankin oikeassa kädessä oli kirves; kummassakin päässä oli rapautunut kypärä ja kruunu.
Tiedämme, että käskynhaltija Minalcar, myöhemmin nimellä Rómendacil II tunnettu Gondorin kuningas rakennutti ne ilmeisesti vuoden 1248 ka. jälkeen ja siitä lähtien ne toimivat Gondorin pohjoisrajan merkkinä. Pylväiden (jota myös Gondorin portiksi kutsuttiin) ohittaminen ilman lupaa oli muukalaisilta kielletty, joskin Sauronin käskyläiset eivät tästä paljonkaan piitanneet (eipä ihme sekään).
Pylväät jäivät syvälle saattueen jäsenten mieleen, sillä niihin viitataan useasti tuon helmikuisen päivän jälkeen (toki ennen sitäkin, muiden puheissa): kivikuninkaat tulevat Pippinin mieleen, kun hän näkee kuninkaiden patsaat Minas Tirithissä; Frodo ja Sam ajattelevat niitä katsellessaan Murtunutta kuningasta Tienristeyksessä; Legolas ja Gimli ovat näkevinään kivikuninkaiden majesteettisuutta Aragornissa, kun tämä kertoo nimensä ja sukunsa Éomerille Rohanin ruohoaavikolla... Ja muistaapa Aragornkin mainita Argonathin Boromirin muistoksi esittämässään laulunsäkeistössä.
Tämän verran pohjustuksesta. Suunnilleen saman lähdeviitteiden kera voi lukea Kontuwikistä. Mutta sitten kysymyksiin:
1) Historia: Tarun Liite A kertoo Argonathin rakentamisesta hieman epäselvästi. Vuosi 1248 oli se, jolloin idänvoittaja Minalcar linnoitti Anduinin rantoja, mutta Argonathin rakentaminen ei välttämättä kuulu samaan aikaan. Robert Foster on hakuteoksessaan The Complete Guide to Middle-earth antanut (hatustaan?) vuosiluvun "noin 1340 ka." Olisi hauskaa, jos edes tietäisi, mistä moinen arvio on peräisin.
2) Ulkomuoto: Argonath on klassinen tapaus elokuvien mahdista mielikuviin. Ne jotka ovat lukeneet kuvauksen kirjasta ennen kuin ovat nähneet Jacksonin vision korkeisiin kallioihin muovatuista kuninkaista, saattavat kuvitella (jos enää elokuvan nähtyään pystyvät siihen) kivikuninkaat varsin toisennäköisiksi. Teksti on aika yksiselitteinen: "valtavilla syvästä vedestä nousevilla jalustoilla..." -- Isildur ja Anárion eivät siis Tolkienin visiossa kohonneet Emyn Muilista vaan seisoivat joessa, eikö niin? Onko joku nähnyt Argonathin sillä tavalla? Näkeekö yhä? Vai millaisiksi kuninkaat kuvittelette? Tässä kohdin voi myös osallistua keskusteluun piirtämällä, tikku-ukotkin kelpaavat...
Omassa likaisessa mielikuvituksessani on kehkeytynyt varsin kerettiläinen näky: kivikuninkaat eivät olleet kovin isoja, ehkä viisi, korkeintaan kymmenen metriä korkeita, mutta eivät missään nimessä ylös vuoriston laelle ulottuvia. Siitä huolimatta ne herättivät pelonsekaista kunnioitusta pienillä veneillään ohitse lipuvissa.
3) Nimet ym. maininnat: Olen löytänyt toistaiseksi seuraavat Argonathia tarkoittavat nimitykset (seuraa kopipastetusta Kontuwikistä):
Tuo Aragornin käyttämä ilmaus "Kuninkaitten pylväät" on muuten erikoinen: miten niin pylväät? Patsaitahan ne ovat. Fosterilla on muuten tästä salattua tietoa: hän sanoo, että Kuninkaitten pylväät "oli luultavasti varsinainen westroninkielinen nimi, vaikka kaikkia käytettiin yleisesti". Mitä tulee alkuperäisiin nimiin, sindarinkielinen ar-gon-ath sisältää osat ar(a)- 'kuninkaallinen', -gon- 'kivi' ja kollektiivimonikon tunnus -ath. (Apropos pylväiden koko: Tolkienin mukaan sanaa gon- käytettiin "pienistä kiviesineistä, erityisesti kaiverretuista hahmoista".)
4) Ehkä typerä kysymys, mutta kysynpä kuitenkin: mitä luulette, kumpi oli vasemmalla ja kumpi oikealla (ylävirrasta katsoen), Isildur vai Anárion? Oliko númenorilaisilla vasen eka, oikea toka, vai vastoinpäin? Isildurin joka tapauksessa pitäisi olla arvokkaammalla sijalla.
5) Patsaista vielä: Miksi niillä oli käsissään kirveet eikä miekat? Oliko kuninkaan kruunu númenorilaisilla normaalisti kypärän päällä? Oliko kuninkailla parta? Voiko perustellusti väittää partaisuuden puolesta tai sitä vastaan?
Eiköhän tämä riitä tällä kertaa. Josko mahtaisi mielipiteitä löytyä: kaikki ne ovat arvokkaita, joten esittäkää ihmeessä!
Argonathin kiviset kuninkaat seisoivat Nen Hithoelin järven pohjoispäässä ja ottivat vastaan Anduinia pitkin Gondorin alueille saapuvat matkalaiset. Sormuksen saattueen ohittaessa pylväitä 25. helmikuuta 3019 niitä kuvaillaan näin:
Valtavilla syvästä vedestä nousevilla jalustoilla seisoi kaksi suurta kivikuningasta; sumennein silmin kuluneiden kulmiensa alta ne yhä katsoivat tuimasti pohjoiseen. Kummankin vasen käsi oli varoittavasti koholla kämmen ulospäin; kummankin oikeassa kädessä oli kirves; kummassakin päässä oli rapautunut kypärä ja kruunu.
Tiedämme, että käskynhaltija Minalcar, myöhemmin nimellä Rómendacil II tunnettu Gondorin kuningas rakennutti ne ilmeisesti vuoden 1248 ka. jälkeen ja siitä lähtien ne toimivat Gondorin pohjoisrajan merkkinä. Pylväiden (jota myös Gondorin portiksi kutsuttiin) ohittaminen ilman lupaa oli muukalaisilta kielletty, joskin Sauronin käskyläiset eivät tästä paljonkaan piitanneet (eipä ihme sekään).
Pylväät jäivät syvälle saattueen jäsenten mieleen, sillä niihin viitataan useasti tuon helmikuisen päivän jälkeen (toki ennen sitäkin, muiden puheissa): kivikuninkaat tulevat Pippinin mieleen, kun hän näkee kuninkaiden patsaat Minas Tirithissä; Frodo ja Sam ajattelevat niitä katsellessaan Murtunutta kuningasta Tienristeyksessä; Legolas ja Gimli ovat näkevinään kivikuninkaiden majesteettisuutta Aragornissa, kun tämä kertoo nimensä ja sukunsa Éomerille Rohanin ruohoaavikolla... Ja muistaapa Aragornkin mainita Argonathin Boromirin muistoksi esittämässään laulunsäkeistössä.
Tämän verran pohjustuksesta. Suunnilleen saman lähdeviitteiden kera voi lukea Kontuwikistä. Mutta sitten kysymyksiin:
1) Historia: Tarun Liite A kertoo Argonathin rakentamisesta hieman epäselvästi. Vuosi 1248 oli se, jolloin idänvoittaja Minalcar linnoitti Anduinin rantoja, mutta Argonathin rakentaminen ei välttämättä kuulu samaan aikaan. Robert Foster on hakuteoksessaan The Complete Guide to Middle-earth antanut (hatustaan?) vuosiluvun "noin 1340 ka." Olisi hauskaa, jos edes tietäisi, mistä moinen arvio on peräisin.
2) Ulkomuoto: Argonath on klassinen tapaus elokuvien mahdista mielikuviin. Ne jotka ovat lukeneet kuvauksen kirjasta ennen kuin ovat nähneet Jacksonin vision korkeisiin kallioihin muovatuista kuninkaista, saattavat kuvitella (jos enää elokuvan nähtyään pystyvät siihen) kivikuninkaat varsin toisennäköisiksi. Teksti on aika yksiselitteinen: "valtavilla syvästä vedestä nousevilla jalustoilla..." -- Isildur ja Anárion eivät siis Tolkienin visiossa kohonneet Emyn Muilista vaan seisoivat joessa, eikö niin? Onko joku nähnyt Argonathin sillä tavalla? Näkeekö yhä? Vai millaisiksi kuninkaat kuvittelette? Tässä kohdin voi myös osallistua keskusteluun piirtämällä, tikku-ukotkin kelpaavat...
Omassa likaisessa mielikuvituksessani on kehkeytynyt varsin kerettiläinen näky: kivikuninkaat eivät olleet kovin isoja, ehkä viisi, korkeintaan kymmenen metriä korkeita, mutta eivät missään nimessä ylös vuoriston laelle ulottuvia. Siitä huolimatta ne herättivät pelonsekaista kunnioitusta pienillä veneillään ohitse lipuvissa.
3) Nimet ym. maininnat: Olen löytänyt toistaiseksi seuraavat Argonathia tarkoittavat nimitykset (seuraa kopipastetusta Kontuwikistä):
- Argonathin portit (engl. Gates of Argonath) on Boromirin käyttämä nimitys.
- Gondorin portit (engl. Gates of Gondor) on nimi, jota Elrond käyttää Argonathin ohella Elrondin neuvonpidossa.
- kivikuninkaat (engl. stone kings, kings of stone) on kertojan tekstissä esiintyvä nimitys.
- Kuninkaiden portti (engl. Gate of Kings) esiintyy Aragornin laulussa Boromirin muistoksi. Théoden puhuu myös Kuninkaitten portista sanoessaan että Sauron saattaa "iskeä ankarasti Virran takaa kaukaa Kuninkaitten portin tuolta puolen".
- Kuninkaitten pylväät (engl. Pillars of the Kings) on nimi jota Aragorn käyttää Sormuksen saattueen ohittaessa Argonathin.
- Númenorin vartiomiehet (engl. sentinels of Númenor) ja Portit (engl. Gates) esiintyvät kertojan kuvauksessa Argonathin ohittamisesta.
Tuo Aragornin käyttämä ilmaus "Kuninkaitten pylväät" on muuten erikoinen: miten niin pylväät? Patsaitahan ne ovat. Fosterilla on muuten tästä salattua tietoa: hän sanoo, että Kuninkaitten pylväät "oli luultavasti varsinainen westroninkielinen nimi, vaikka kaikkia käytettiin yleisesti". Mitä tulee alkuperäisiin nimiin, sindarinkielinen ar-gon-ath sisältää osat ar(a)- 'kuninkaallinen', -gon- 'kivi' ja kollektiivimonikon tunnus -ath. (Apropos pylväiden koko: Tolkienin mukaan sanaa gon- käytettiin "pienistä kiviesineistä, erityisesti kaiverretuista hahmoista".)
4) Ehkä typerä kysymys, mutta kysynpä kuitenkin: mitä luulette, kumpi oli vasemmalla ja kumpi oikealla (ylävirrasta katsoen), Isildur vai Anárion? Oliko númenorilaisilla vasen eka, oikea toka, vai vastoinpäin? Isildurin joka tapauksessa pitäisi olla arvokkaammalla sijalla.
5) Patsaista vielä: Miksi niillä oli käsissään kirveet eikä miekat? Oliko kuninkaan kruunu númenorilaisilla normaalisti kypärän päällä? Oliko kuninkailla parta? Voiko perustellusti väittää partaisuuden puolesta tai sitä vastaan?
Eiköhän tämä riitä tällä kertaa. Josko mahtaisi mielipiteitä löytyä: kaikki ne ovat arvokkaita, joten esittäkää ihmeessä!
