TSH #19: I/2.3. Sormus vaeltaa etelään

Steelsheen

teräskiiltovotjake
”Sormus vaeltaa etelään” (”The Ring Goes South”)

Taas jälleen minulla luku, jossa lähdetään matkalle. Tällä kertaa matkaan lähtee koko yhdeksänhenkinen Sormuksen Saattue. Jostain kumman syystä lähes ainoa asia, joka juolahti luvun nimestä mieleeni aluksi, oli elokuvan kohtaus, jossa Gandalf Saattuetta johtaen marssii jonkun kiven takaa näkyville. Ehkä siis tekee ihan hyvää virkistää muistia.

Luku alkaa hobittien omalla kokouksella, Suuren ja Tärkeän Kokouksen jälkeen samana päivänä. Merri ja Pippin pitävät Samin valintaa Frodon mukaan epäreiluna. Pippinillä on omat syynsä sille, miksi hänen pitäisi päästä mukaan, mikä antaa Gandalfille aiheen laukoa sarkastisia kommenttejaan. Pitäähän mukana toki joku olla jolla on älyä päässä.
***Pieni välinootti Gandalfista: Suomeksi sanotaan hänen ensimmäisen repliikkinsä jälkeen: sanoi Gandalf, jonka pää oli ilmestynyt matalalla olevaan ikkunaan. Englanniksi tätä ilmestymistä ei erityisesti korosteta, vaikkei suljeta poiskaan: ...said Gandalf, looking in through the window… Myöhemmin velho jo istuu ikkunalaudalla ja jopa nousee siitä kumartaakseen. Sisä- vai ulkopuolelle? Ikkunan läpi kumartelu vaikuttaa huvittavalta, mutta oliko Gandalf sitten kömpinyt ikkunasta sisään?***

Tästä tietysti pääsemme luontevasti Sormuksen Saattueen valintaan. Elrondin neuvonpidon päätteeksihän matkaan valittiin Frodo ja Sam, mutta muut lähtijät valitaan/ilmoitetaan vasta nyt. Elrond ilmoittaa lähettävänsä matkaan yhteensä yhdeksän henkeä. Gandalf siis totta tosiaan on lähdössä, kuten hän pari kuukautta aiemmin arvelikin. Haltioita Saattueessa edustaa Legolas, kääpiöitä Gimli Glóinin poika. Ihmisistä saamme Aragornin sekä Boromirin. Luvusta uupuu vielä kaksi, ja nämä Elrond ajattelee valita talonväestään. Henkilökohtaisesti olen varsin tyytyväinen, että nuoremmat hobitit saivat tahtonsa läpi ja pääsivät mukaan. Ei sillä, että minulla olisi jotain haltioita vastaan, mutta kolme haltiaa Saattueessa? Huh huh. Kirjan edetessä voisi jossitella silläkin mitä haltiat olisivat tehneet hobittien sijassa. Miten historian kulku olisi muuttunut jos eräillä örkeillä ei olisi ollut kahta hobittia kaapattavana… Mutta ei mennä asioiden edelle.

Elendilin miekka taotaan uudelleen ja saa nimen Andúril. Bilbo puolestaan lahjoittaa Frodolle miekkansa Piikin sekä kääpiöiltä saamansa panssaripaidan.
***Suomennos: Siihen kuului kristalli- ja helmivyö. Lause antaa ymmärtää, että panssaripaitaan kuuluisi kaksi vyötä (tai sitten minä vain tajuan sen niin). Niinhän se ei ollut.***

Lähdön aika koitti 25. joulukuuta. Elrond sanoi, ettei mikään vala pakottaisi Saattueen jäseniä jatkamaan Frodon mukana. Gimli puolestaan sanoo että vannottu vala voi vahvistaa horjuvaa sydäntä. ”Tai murtaa sen”, kommentoi Elrond. Kumman mielipiteen tunnette omaksenne?

Kahden viikon ajan Saattue sai taittaa matkaansa rauhassa, vaikkakin epämukavissa olosuhteissa. Paatsamalaan saavuttaessa ilmasto kyllä paranee, mutta Aragorn huolestuu pahaenteistä hiljaisuutta. Kenen laskuun vakoilevat ylilentävät varikset, crebain Mustainmaasta ja Fangornista?

Gandalf ja Aragorn pohtivat mitä tietä Sumuvuorten tuolle puolen. Vielä nimeämättömän, pimeän tien sijaan päätetään yrittää Punasarven solasta. Vuori kuitenkin sattuu olemaan toista mieltä ja joukko joutuu yliluonnollisen lumimyrskyn kohteeksi. Caradhras oli voittanut heidät.

Matkaan siis todellakin päästiin tässä luvussa, mutta entä sitten? Emme erityisemmin pääse tutustumaan Sormuksen saattajiin, jollei lasketa sitä tietoa, että Aragorn oli heistä pisin, tai että Legolas pystyi kävelemään hangen päällä. Mutta toisaalta, Keski-Maahan tässä pääosanäyttelijä onkin, joten mitä pienistä.

Tästä tuli nyt vähän referaatti, mutta se nyt on mikä on eikä muuksi muutu.
___________________

Sitten vielä jotain pientä…

Minulta ainakin puuttuu (Kaapuhemmo, 19. painos) Bilbon Tulen ääressä istun ja mietin nyt -laulun neljännen säkeistön lopusta ja viidennen alusta tekstiä tähän malliin:
”lla vihertää.

äressä istun ja mietin nyt”


Gandalf: ”Jos ottaa mukaansa samoojan, häntä kannattaa kuunnella, etenkin jos samooja on Aragorn.” Tämä ei ole mikään huomautus, satuinpa vain jotenkin pitämään lausahduksesta ja halusin kertoa maailmalle pitäväni siitä.

Ja että Word kysyy minulta, pidänkö sanaa kääpiöt kirjoittamani tekstin tyylin mukaisena :D
 
Valan vannomisesta:
Jotenkin ajattelisin, että jos seurueen jäsenet olisivat vilpittömällä mielellä vannoneet auttavansa Sormuksen viejää tämän haluamalla tavalla, niin esimerkiksi Boromir ei olisi vielä Raurosilla langennut tavoittelemaan Sormusta itselleen. Hänhän epäilemättä näki itsensä miehuullisena Gondorin miehenä, joka noudattaa velvollisuuksiaan. (Lopulta sormuksen houkutus olisi epäilemättä murtanut kenen tahansa moraalin valoista riippumatta.) Toinen asia on, olisiko Boromir tällaista valaa suostunut antamaan. Vai olisiko sen vaatiminen päinvastoin saanut hänet jo Rivendellissä päättämään Sormuksen anastamisesta – ja mahdollisesti tämän vaatimasta väärän valan antamisesta? (”Right or wrong, My Country”.)

Veikkaisin, että valan vannominen olisi pitänyt Saattueen kauemmin koossa, mikä ei tosin välttämättä olisi helpottanut Frodon ja Samin joka tapauksessa epätoivoista tehtävää (näillä olisi ollut suurempi kiusaus olla lähtemättä suoraa päätä säntäämään kohti Mordoria).

Entä jos Boromir olisi valan vannottuaan kuitenkin yrittänyt ottaa Sormuksen ja kuollut. Olisiko hän sitten loppukirjan ajan kummitellut mukana Dunhargin valapattojen vainajien tapaan?

Ja kenen nimeen vala olisi vannottu? KTK:ssa (Cirion ja Eorl) sanotaan, että numenorilaisilla vain kuninkaalla (tai tämän käskynhaltijalla) oli oikeus kutsua Eru valan todistajaksi. Haltiat toistelevat Tarussa muutenkin yhtenään Elberethin nimeä, joten ehkä tämä sitten olisi nimetty muiden valar:in kanssa.

---

Aragornin pituudesta:
Hammondin ja Scullin "Companionissa" (s.272) siteerataan J. R. R. Tolkienin papereista löytynyttä huomautusta, jonka mukaan Aragornin pituus olisi ollut 6 jalkaa ja 6 tuumaa [n. 197 cm.], ja Boromirin pituus 6 jalkaa 4 tuumaa [n. 192 cm.].
 
Steelsheen sanoi:
Gandalf: ”Jos ottaa mukaansa samoojan, häntä kannattaa kuunnella, etenkin jos samooja on Aragorn.” Tämä ei ole mikään huomautus, satuinpa vain jotenkin pitämään lausahduksesta ja halusin kertoa maailmalle pitäväni siitä.

Myös Pippinin repliikit ovat kieltämättä sellaisia, jotka jäävät mieleen. Ne ovat niin sanotusti elämää suurempia. Kyseisessä luvussa suosikki Pippin-kommentti on: ”No jo on riesa ja rasitus”. Siis sen jälkeen kun selvisi, ettei tulta saanut sytyttää yhden varisparven takia. Varsin hyvä on myös Gandalfin kommentti: ”No, voit jatkaa odottamista”. :D
 
Tässä luvussa pidän erityisesti kohdasta jossa Saattue saapuu Eregionin rajoille ja näkee edessään Morian alleen peittävät vuoret. Gimlin puheenvuoro vuorista, niiden nimistä ja maastosta niiden ympärillä on jotenkin hieno, olen aina pitänyt siitä. Laitan tähän vain pari katkelmaa, koska kaapuhemmo versiossani Gimli höpöttelee puolen sivun verran.

"Tuolla on maa jossa isämme ennen tekivät työtä, ja me olemme kuvanneet nuo vuoret lukemattomiin metallisiin ja kivisiin esineisiin, moniin lauluihin ja taruihin. Korkeina ne kohoavat unissamme: Baraz, Zirak, Shathûr."

" Tuolla Sumuvuoret jakaantuvat ja niiden haarojen väliin jää syvien varjojen laakso, jota emme voi unhoittaa: Azanulbizar, Hämypuron laakso, jota haltiat kutsuvat nimellä Nanduhirion."

"Tumma on Kheled-zâramin vesi ja kylmät ovat Kibil-nâlan lähteet. Sydämeni värisee, kun ajattelen että saan ehkä pian nähdä ne."
 
Steelsheen sanoi:
Elrond sanoi, ettei mikään vala pakottaisi Saattueen jäseniä jatkamaan Frodon mukana. Gimli puolestaan sanoo että vannottu vala voi vahvistaa horjuvaa sydäntä. ”Tai murtaa sen”, kommentoi Elrond. Kumman mielipiteen tunnette omaksenne?
Jos henkilökohtaisesti valan vannoisin, niin kyllä se auttaisi reissussa. Luvattu mikä luvattu. Eli Gimlin mukaan vala vahvistaisi horjuvaa sydäntä.

Steelsheen sanoi:
Matkaan siis todellakin päästiin tässä luvussa, mutta entä sitten? Emme erityisemmin pääse tutustumaan Sormuksen saattajiin, jollei lasketa sitä tietoa, että Aragorn oli heistä pisin, tai että Legolas pystyi kävelemään hangen päällä.
Miusta taas Legolaksen kepeä mieliala tulee hyvin esille "Näkemiin! Lähden aurinkoa noutamaan."-jutuissa. Ja tykkään Legolaksesta. Myös yksi lempparihahmoista. Ei muuten istu tällainen huulenheitto Orli-Legolaksen suuhun..

Steelsheen sanoi:
Minulta ainakin puuttuu (Kaapuhemmo, 19. painos) Bilbon Tulen ääressä istun ja mietin nyt -laulun neljännen säkeistön lopusta ja viidennen alusta tekstiä tähän malliin:
”lla vihertää.

äressä istun ja mietin nyt”
eri lailla vihertää

Tulen ääressä istun ja mietin nyt

Kaapuhemmon 26. painoksesta löytyy.

Miua taas kiinnostaisi tietää, että mikä on tämä punainen tähti, josta luvun alussa puhuttiin, kun porukka oli vielä Rivendellissä. "Mutta alhaalla etelässä loisti punaisena yksi tähti. Yö yöltä, kun kuu taas alkoi kaveta, se hohti yhä kirkkaampana. Frodo näki ikkunastaan, miten se hehkui taivaalla kuin tarkkaava silmä joka tuijotti heitä laaksoa reunustavien puiden yltä."
Tähtitiede kiinnostaa, mutta se ei tarkoita, että siitä jotain ymmärtäisinkin. Vai onko punainen tarkkaileva silmä Sauronin silmä?
 
Twinkle twinkle little star, how I wonder what U R

Vinyarogwen sanoi:
Miua taas kiinnostaisi tietää, että mikä on tämä punainen tähti, josta luvun alussa puhuttiin, kun porukka oli vielä Rivendellissä. "Mutta alhaalla etelässä loisti punaisena yksi tähti. Yö yöltä, kun kuu taas alkoi kaveta, se hohti yhä kirkkaampana. Frodo näki ikkunastaan, miten se hehkui taivaalla kuin tarkkaava silmä joka tuijotti heitä laaksoa reunustavien puiden yltä."
Tähtitiede kiinnostaa, mutta se ei tarkoita, että siitä jotain ymmärtäisinkin. Vai onko punainen tarkkaileva silmä Sauronin silmä?

Hammond ja Scull kirjoittavat (Reader's Companion 261), että "useat lukijat ovat esittäneet, että yksi tähti joka loisti punaisena, on Mars-planeetta". Mutta tämähän ei sano vielä mitään Tolkienin ajatuksista punaista tähteä kohtaan. Mitähän astronomit sanovat Marsin näkymisestä etelätaivaalla [niin, millä leveyspiirillä?] marraskuussa? Ja vaihteleeko tuo vuosittain?

Kappaleen ensimmäisessä versiossa (HoME VI, 409) punainen tähti on vielä selvemmin allegoria (hähää) Sauronista (lihavointi minun), jonka silmä on vihaa täys ja tarkkailee häntä ja odottaa hänen lähtöään:

But low in the South one star shone red. Every night as the moon waned again it shone brighter. Frodo could see it through his window deep in the sky, burning like a wrathful eye watching, and waiting for him to set out.

Vrt. lopullinen teksti:

But low in the South one star shone red. Every night as the moon waned again it shone brighter and brighter. Frodo could see it from his window, deep in the heavens, burning like a watchful eye that glared above the trees on the brink of the valley.
Loppujen lopuksi, miksi emme vain ajattele, että kas, punainen tähti, senhän täytyy olla Borgil, joka on ainoa tuntemamme punainen tähti. Borgilia taas on pidetty Aldebaranina ja Betelgeuzena (ks. viitteitä RC 108). Mutta toisaalta tämä Frodon näkemä punainen tähti voisi olla -- vaikka äijö kirkkaana saattaapi hyvinkin olla planeetta (emme tiedä oliko sen valo vilkkuvaa vai ei, tosin shone voisi ehkä viitata ennemmin tasavaloiseen planeettaan kuin vilkkuvaan tähteen) -- myös Algol, tunnetusti pahuuteen yhdistetty tähti, punainen tietty sekin.
 
Mie mietinkin tuota Marsin mahdollisuutta, kun muistan, että muutama vuosi sitten loka-marraskuussa tais Mars näkyä aika kivan kirkkaana ilta-/yötaivaalla.

Miulla on vaan tarve aina verrata Keski-Maata meidän maailmaamme. ;)
 
Punainen tähti ei voisi olla Borgil? Kuvauksesta tulee kyllä mieleen todellakin pikemminkin Sauronin silmä, mutta kun Mustaa Ruhtinasta ja Elberethin tähtiä on täysin mahdotonta yhdistää toisiinsa...

Muita huomioita: vain kahdeksan hevosen raadot löydettiin, ja vain yksi viitta. Companion mainitsee The Hunt for the Ring-esseen jossa teoretisoidaan että Noitakunkku olisi selvinnyt hevosineen Bruinenin vesipuistosta. Myöhemmin osa Saattueesta tuntee varjon pimeällä taivaalla, jota kuvataan hyvin samaan tapaan kuin lentäviä Sormusaaveita myöhemmin. Aikataulullisesti tämä häivähdys ei kuitenkaan kai mitenkään ole voinut olla Nazgûl.

Aragornille ei suoda Rivendellissä edes sitä lyhyttä lepoa mitä muille, vaan hän lähtee muiden tiedustelijoiden mukana nuuskimaan ympäristöä.
Boromirilla on hyvätkin hetkensä: ilman hänen kokemustaan ja viisauttaan kukaan hobiteista tuskin olisi selvinnyt takaisin lumisilta rinteiltä.

Mietin itsekin tuota Gandalfin ikkunalla keikkumista ja tulin siihen tulokseen, että kenties "ikkuna" ei tässä tarkoita mitään lasitettua ulkoseinässä olevaa uloskatseluvälinettä, vaan pikemminkin reikää paksussa seinässä, jonka toisella puolella on Bilbon huone ja toisella mahdollisesti käytävä, terasssi, parveke tms. Näin ollen ohikulkeva velho siis voisi "katsoa ikkunasta sisään", "istua laudalle" ja lopulta kömpiä reiästä huoneeseen.

Samin "missä ne sitten asuvat" (tarinan päätteeksi) menee minulta hieman ohi. Onko kellään tästä mitään ajatuksia?

Elladan ja Elrohir käyvät selkeästi Lórienissa, johon viitataan tässä luvussa muutenkin vain salaperäisenä metsänä, ei koskaan nimellä. Hassua, sillä juurihan paikasta puhuttiin Neuvonpidossa paljon avoimemmin.

Olisiko Pippinin (tai myös Merrin) lähettäminen takaisin pelastanut Konnun? Itse en usko että siellä kukaan olisi heidän varoituksiaan kuunnellut, eivätkä he edes tienneet millainen vaara heidän kotiseutujaan lopulta uhkasi. Molemmilla hobiteilla on loppupeleissä kaikkine epäonnistumisineen valtava merkitys lopullisen voiton saavuttamisen kannalta, joten ei se Elrondkaan mikään kaikkitietävä ole.

Elrondin läksiäissanat Boromille tämän soittaessa torveaan ovat hyytävän ennustusmaiset (jälkikäteen muistettuna tietenkin).

Pidän valtavasti siitä, että Caradhrasin tappion syyt jäävät lukijan arvailujen varaan, edes Saattueen kesken ei tunnu vallitsevan lopullista yksimielisyyttä siitä, onko kyse vain kurjasta ilmasta, Caradhrasin omista pahoista voimista, Sauronin pitkästä kädestä vaiko peräti Hobitissa mainituista kiviä viskovista jättiläisistä. PJ:n tiimin tapaan kukaan ei sentään epäile Sarumania tästä epäonnesta.

Joku voisi kenties selittää mitä kummaa Legolaksen kengissä oikein on. Lontoonkielisessä versiossa sanotaan että ne eivät olleet "boots" vaan "shoes". Korostetaanko tällä nyt siis sitä että ne eivät olleet varrelliset vai?
Miten haltioiden lumellajuoksentelu oikein toimii? Pystyvätkö he luomaan vesikirpun lailla pintajännitteen, levittämään tassunsa kuin ahma suolla vai ovatko he vain jollain oudolla tavalla alipainoisia?
 
Nerwen sanoi:
Olisiko Pippinin (tai myös Merrin) lähettäminen takaisin pelastanut Konnun?

Ainakin Pippin olisi todennäköisesti vetäytynyt sukulaistensa kanssa Suuriin Smialeihin harrastamaan jousitarkka-ammuntaa. Ystävänsä Merri olisi voinut tehdä seuraa hänelle tai sitten hän olisi päätynyt Pulla Bolgerin kanssa Mathomtaloon.

Ymmärsin Pippinin ja Merrin myöhemmät ansiot Konnun vapauttamiseksi johtuvan ensisijaisesti siitä että he olivat nähneet ja kokeneet pahempaakin kuin Kontua piinanneen roskasakin.
 
Ylös