Ville Hankipohja
Hobitti
Valvojat
Olen julkaissut esikoisromaanini nimellä ”Valvojat” ja haluaisin vähän tiedustella ihmisten mielipiteitä sen konseptista ja maailmasta. Olen saanut paljon hyvää palautetta ja kritiikkiä, mutta ne ovat tulleet pääasiassa omilta kavereilta ja sukulaisilta, jotka eivät välttämättä osaa olla täysin rehellisiä mielipiteineen (vaikka kuinka yrittäisivät). Minua kiinnostaisi kuulla täysin ulkopuolisten mielipiteitä (eli henkilöiden, jotka eivät tunne minua laisinkaan).
Maailman luominen
Tarinan perustana on maailma, jota johtavat mystisin kyvyin varustetut ihmiset. Näitä ihmisiä kutsutaan ”valvojiksi”. Nimi itsessään on oikeastaan kaksijakoinen: kirjaimellinen merkitys on se, että nämä eivät käytännössä tarvitse kovin paljoa unta, ja hienojakoisempi merkitys on se, että nämä valvovat ihmiskuntaa ja omalla tavallaan pitävät ihmisistä huolta.
Valvojien maailma sijoittuu meidän maailmaamme, mutta vaihtoehtoiseen todellisuuteen, jossa n. 400 vuotta sitten valvojat ottivat vallan. Rus (silloinen Venäjä) teki kokeita eräänlaisilla pedoilla, mutta nämä pedot pääsivät vapaaksi ja tuhosivat käytännössä Rusin valtiona. Valvojat päättivät sitten ottaa vallan ja tekivät sen käytännössä yhden yön aikana tappamalla kaikkien Euroopan valtioiden johtajiston.
Ja sitten siihen itse mielenkiintoiseen osioon: maailmassa ei ole mitään mustavalkoista. Tarkoituksena on ollut luoda maailma, jossa ei ole selkeitä hyviksiä tai pahiksia. Uuden maailman luomisessa kirjaa, videopeliä yms. varten on oikeastaan helppo luoda tavanomaisia, tylsiä pahiksia. Jos esim. tarinan toinen osapuoli muodostuu natseista, ei kukaan kyseenalaista sitä, että nämä ovat ”pahoja”. Olen tämän maailman luomisessa yrittänyt välttää tällaista Tolkieenista ”me vastaan he” jaottelua. Vaikka valvojat ottivat maailman haltuunsa väkivalloin, eivät he ole selkeästi pahoja eivätkä heitä vastustavat kapinalliset täysin hyviä.
Valvojat
Valvojat ovat kiistämättä vallassa, sillä kaikki korkeimmat arvot Itämaassa (sen todellisuuden Suomi) ovat täysin valvojien hallussa. Ihmisiä ei varsinaisesti sorreta (valvojien lait kieltävät ihmisten vahingoittamisen muussa kuin puolustustarkoituksessa), mutta heillä ei ole täysin samoja oikeuksia kuin valvojilla. Valvojan katsotaan aina olevan korkeammassa asemassa kuin ihmisen.
Tarinan päähenkilö on tavallinen ihminen ja työskentelee valvojien armeijassa. Mutta hänen mielestään valvojat eivät ole millään tasolla pahoja. Valvojien aikana ei esim. ole ollut laisinkaan sotia ja teknologinen kehitys on ottanut huimia harppauksia valvoja -tiedemiesten ansiosta.
Vaikka päähenkilön oma sotilasura on hidastanut (koska ihmisen on vaikeampi saavuttaa korkeita sotilasarvoja kuin valvojien), ei hän näe tätä välttämättä pahana asiana. Hänellä on näin ollen mahdollisuus todistaa, että ihmiset voivat olla korkeiden sotilasarvojen arvoisia. Jos hän ihmisenä pääsee sellaiseen asemaan, on se oikeastaan suurempi saavutus kuin jos hän saisi vastaavan arvon valvojana.
Kapinalliset
Valvojia vastustavat kapinallisiksi leimatut ihmiset, jotka haluavat ihmisille samat oikeudet kuin valvojilla. Itseään nämä henkilöt kutsuvat nimellä ”vapaat”, millä kuvastavat sitä, että ovat ainoat oikeasti vapaat ihmiset Itämaassa.
Mutta kapinalliset harjoittavat mm. räjähdeiskuja, joissa on vahingoittunut ja jopa kuollut jonkin verran myös siviilejä. Eli he ovat käytännössä terroristeja. Mutta toisaalta heillä on täysin hyväksyttävä tarkoitus sillä, että ihmiset eivät tosiaankaan ole samanarvoisia kuin valvojat. Heidän metodinsa vain ovat kyseenalaisia.
Kysymyksiä?
Jos tästä herää kysymyksiä (mikä on toivottavaa), niin vastaan niihin mielelläni. Yritän kuitenkin vastata asioihin riittävän ympäripyöreästi, etten vahingossa spoilaa itse kirjaa, jos joku sen vaikka haluaisi lukea. Olen piilottanut tarinaan erilaisia ”koukkuja”, joista kukin lukija on poiminut eri osan. Näin aloittelevana kirjailijana on aina kiinnostavaa kuulla, mitä lukija on tarinasta saanut irti ja mitä mieltä hän on maailmasta.
Tästä tuli hieman pidempi viesti kuin alun perin oli tarkoitus, mutta toivottavasti ainakin joku jaksoi lukea tämän loppuun saakka.
Olen julkaissut esikoisromaanini nimellä ”Valvojat” ja haluaisin vähän tiedustella ihmisten mielipiteitä sen konseptista ja maailmasta. Olen saanut paljon hyvää palautetta ja kritiikkiä, mutta ne ovat tulleet pääasiassa omilta kavereilta ja sukulaisilta, jotka eivät välttämättä osaa olla täysin rehellisiä mielipiteineen (vaikka kuinka yrittäisivät). Minua kiinnostaisi kuulla täysin ulkopuolisten mielipiteitä (eli henkilöiden, jotka eivät tunne minua laisinkaan).
Maailman luominen
Tarinan perustana on maailma, jota johtavat mystisin kyvyin varustetut ihmiset. Näitä ihmisiä kutsutaan ”valvojiksi”. Nimi itsessään on oikeastaan kaksijakoinen: kirjaimellinen merkitys on se, että nämä eivät käytännössä tarvitse kovin paljoa unta, ja hienojakoisempi merkitys on se, että nämä valvovat ihmiskuntaa ja omalla tavallaan pitävät ihmisistä huolta.
Valvojien maailma sijoittuu meidän maailmaamme, mutta vaihtoehtoiseen todellisuuteen, jossa n. 400 vuotta sitten valvojat ottivat vallan. Rus (silloinen Venäjä) teki kokeita eräänlaisilla pedoilla, mutta nämä pedot pääsivät vapaaksi ja tuhosivat käytännössä Rusin valtiona. Valvojat päättivät sitten ottaa vallan ja tekivät sen käytännössä yhden yön aikana tappamalla kaikkien Euroopan valtioiden johtajiston.
Ja sitten siihen itse mielenkiintoiseen osioon: maailmassa ei ole mitään mustavalkoista. Tarkoituksena on ollut luoda maailma, jossa ei ole selkeitä hyviksiä tai pahiksia. Uuden maailman luomisessa kirjaa, videopeliä yms. varten on oikeastaan helppo luoda tavanomaisia, tylsiä pahiksia. Jos esim. tarinan toinen osapuoli muodostuu natseista, ei kukaan kyseenalaista sitä, että nämä ovat ”pahoja”. Olen tämän maailman luomisessa yrittänyt välttää tällaista Tolkieenista ”me vastaan he” jaottelua. Vaikka valvojat ottivat maailman haltuunsa väkivalloin, eivät he ole selkeästi pahoja eivätkä heitä vastustavat kapinalliset täysin hyviä.
Valvojat
Valvojat ovat kiistämättä vallassa, sillä kaikki korkeimmat arvot Itämaassa (sen todellisuuden Suomi) ovat täysin valvojien hallussa. Ihmisiä ei varsinaisesti sorreta (valvojien lait kieltävät ihmisten vahingoittamisen muussa kuin puolustustarkoituksessa), mutta heillä ei ole täysin samoja oikeuksia kuin valvojilla. Valvojan katsotaan aina olevan korkeammassa asemassa kuin ihmisen.
Tarinan päähenkilö on tavallinen ihminen ja työskentelee valvojien armeijassa. Mutta hänen mielestään valvojat eivät ole millään tasolla pahoja. Valvojien aikana ei esim. ole ollut laisinkaan sotia ja teknologinen kehitys on ottanut huimia harppauksia valvoja -tiedemiesten ansiosta.
Vaikka päähenkilön oma sotilasura on hidastanut (koska ihmisen on vaikeampi saavuttaa korkeita sotilasarvoja kuin valvojien), ei hän näe tätä välttämättä pahana asiana. Hänellä on näin ollen mahdollisuus todistaa, että ihmiset voivat olla korkeiden sotilasarvojen arvoisia. Jos hän ihmisenä pääsee sellaiseen asemaan, on se oikeastaan suurempi saavutus kuin jos hän saisi vastaavan arvon valvojana.
Kapinalliset
Valvojia vastustavat kapinallisiksi leimatut ihmiset, jotka haluavat ihmisille samat oikeudet kuin valvojilla. Itseään nämä henkilöt kutsuvat nimellä ”vapaat”, millä kuvastavat sitä, että ovat ainoat oikeasti vapaat ihmiset Itämaassa.
Mutta kapinalliset harjoittavat mm. räjähdeiskuja, joissa on vahingoittunut ja jopa kuollut jonkin verran myös siviilejä. Eli he ovat käytännössä terroristeja. Mutta toisaalta heillä on täysin hyväksyttävä tarkoitus sillä, että ihmiset eivät tosiaankaan ole samanarvoisia kuin valvojat. Heidän metodinsa vain ovat kyseenalaisia.
Kysymyksiä?
Jos tästä herää kysymyksiä (mikä on toivottavaa), niin vastaan niihin mielelläni. Yritän kuitenkin vastata asioihin riittävän ympäripyöreästi, etten vahingossa spoilaa itse kirjaa, jos joku sen vaikka haluaisi lukea. Olen piilottanut tarinaan erilaisia ”koukkuja”, joista kukin lukija on poiminut eri osan. Näin aloittelevana kirjailijana on aina kiinnostavaa kuulla, mitä lukija on tarinasta saanut irti ja mitä mieltä hän on maailmasta.
Tästä tuli hieman pidempi viesti kuin alun perin oli tarkoitus, mutta toivottavasti ainakin joku jaksoi lukea tämän loppuun saakka.
