Matti Nykänen ja muut julkkikset

Näin muuten viime yönä mielenkiintoisen unen Matti Nykäsestä. Olin siinä hakemassa häntä yhdessä Seiskan toimittajan kanssa vankilasta. Meitsi istui auton etupenkillä ja Seiskan toimittaja ajoi autoa. Matti hyppäsi auton takapenkille yhdessä kassin kanssa. Sitten lähdettiin ajamaan kohti Tamperetta. En vain muista mitä sitten tapahtui. Uni kuitenkin jatkui vielä hetken. :p

Vohis taitaa vaan olla liian innoissaan Nykäsen Matin ensimmäisestä lomasta. Hänhän pääsi ihan oikeasti vankilasta vuorokaudeksi lomalle. Seuraavassa Seiskassa on tiedossa raportti siitä. :)
 
*nolostunut yskäisy*
Tässä olisi yksi Seiskan kestotilaaja - tekosyynä esitän sen, että sukulaiseni on töissä Aller Julkaisut oy:ssä, ja saan Seiskani puoleen hintaan :p (vielä huonompi tekosyy oli kaverillani, joka sanoi, että tilaa sitä vain tv-lehden takia. hiah.)

Voi olla, että luen sitä vain siksi, että tajuaisin, miten kiva elämä minulla oikeastaan on - verrattuna vaikka "Elämä on laiffii"-mieheen. Tajuan kyllä sen muutenkin, mutta Seiskan sumeat paparazzi-kuvat havainnollistavat sen vieläkin konkreettisemmin =P

Noilla "turhilla julkkiksilla" on ihan ikioma tehtävänsä yhteiskunnassamme - hyvin he ainakin työllistävät Kai Merilän (Laiffin luottotoimittajan) ja muut. Seiskat sun muut osaavat joskus räikeästi rikkoa ihmisen yksityiselämän rajoja, mutta nuo "turhikset" useimmiten varmaankin haluavat sitä ihan itse. Ja olen ihan varma, että jotkut lehtijutut ovat silkkaa huijausta ja ennalta sovittuja ("hei Matti, mitäs jos leikkisit tekeväsi itsarin ja tarraisin sitten takataskustas kii ja pelastaisin henkes? saatais kivasti hynää siitä").

Ja hei, elämä on oikeasti laiffii. tosin ei ehkä fifty-sixty. :p
 
Mä tiiän yhen joka on kiittäny Matti Nykästä. XD Okei taas mun oma juttu... Mut mä en voi sietää Mischa Bartonii ja Britney Spearsii. Jakii! Hirrrrrrrveitä! :o

------

Tällaiset viestit eivät juurikaan edistä aiheesta käytävää keskustelua. Hyvä olisi edes jollain tapaa yrittää perustella, miksi ei voi esim. tässä tapauksessa sietää jotakuta julkkista. Odotan vastaisuudessa aika tavalla enemmän sisältöä Mellysin viesteihin.

Yst. terv. Sillanrakentaja
ylläpitäjä ja Majatalon konnavahti
 
Viime yönä tarina päättyi. Matti Nykänen on kuollut.

https://yle.fi/uutiset/3-10628903

Erityisen surullista on se, että tästäkin kertoi ensimmäisenä Seiska. Mutta Matti itse on viimein päässyt rauhaan vainosta.
 
Matti itse on viimein päässyt rauhaan vainosta

En ole mediaa tässä aiheessa hirveän tarkasti seurannut, mutta itse sain vaikutelman paremminkin Matti Nykäsen ja median välisestä, molempia osapuolia hyödyttäneestä yhteistyöstä. Muunlaisesta "vainosta" en ole kuullut.
Ellei joitain uusia, traagisia yksityiskohtia paljastu, niin Matti Nykänen eli hyvän ja täyden elämän (nimenomaan nykykulttuurin itsetoteutusta, saavuttamista ja julkisuutta arvostavilla kriteereillä). Hän teki juuri niitä asioita joita huvitti ja menestyi niissä yleensä hyvin. Hän näytti olleen vielä viimeisinä vuosinaankin yllättävän hyvässä fyysisessä kondiksessa, ja kuoli jäämättä avuttomana vanhuksena systeemin rasitukseksi.
 
molempia osapuolia hyödyttäneestä yhteistyöstä.

Vähintään media (lue: ennen kaikkea Seiska) ja Nykänen tyrkkivät toisiaan eteenpäin. Viime kädessä Matti ole se osapuoli tässä liitossa, jolle jäi aina luu käteen.
 
Huhu kertoo, että huonoimpina aikoina toimittajat menivät Matin luo juttua tekemään viinapullo mukanaan, koska humalaan juotettu mäkikotka sai aikaan paljon räväkämpää otsikkoainesta kuin selvin päin seikkaileva.
 
Minun mielestäni Matti on aina ollut hyvin sympaattinen. Kävi sääliksi kun hän joitui säännöllisesti roskalehtien riepottelemaksi ja yleiseksi naurun aiheeksi. Rauha hänen muistolleen.
 
Matti Nykäsessä oli ehkä jonkinlaiset Jekyll ja Hyde-puoliskot. Hän oli kuitenkin vankilassa törkeästä pahoinpitelystä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...ki-tuttavaa-lihaveitsella/7268690#gs.tUQJLHWQ

En myöskään ajattele Nykästä median uhrina, hänelle maksettiin tuntuvia summia yhteistyöstä juttujen synnyttämiseksi. (Tässä asiassa en pidä enempää Nykäsen kuin mediankaan toimintaa mitenkään paheksuttavana.)

https://seura.fi/ihmiset/julkkikset...ta-kertovien-juttujen-ensijulkaisun-seurassa/
 
Hesarissa oli tänään (tilaajille, en linkitä) pitkä juttu Nykäsen symbioosista ensin Seuran ja sitten Seiskan kanssa. Siitä voi lukea mm. että kahdesta toimittajasta (Lysmä, Seura ja Merilä, Seiska) tuli ihmisraunioita Matin kelkassa.

Näkisin niin, että se oli tappavaa piirileikkiä, josta hengissä selviytyivät vain lehtitalot. Kuka sitten on suurin syyllinen? Ehkä lehtiä ostava aivoton massa – mutta ihmiset lopulta kärsivät.

Lehtitaloja voi tosin hyvällä syyllä paheksua siitä, ettei se ollut mitään journalismia vaan viihdeteollisuutta, matalamielistä rahantekoa heikkojen (Nykänen, toimittajat, lukijat) kustannuksella.
 
Ylös