Apple / Mac

Nyt kun Apple on saanut julkisuutta viimeisen kahden vuoden aikana niin paljon, että se alkaa oikeasti näkymään jopa kuluttajien joukossa, niin ajattelin tehdä tänne tällaisen topicin.

Mikäli siis sinulla on Mac tai jokin muu Applen tuote ja haluat saada hieman tietoja siitä tai ratkaista jonkin ongelman niin käytetään tätä topiccia.
Minä ainakin yritän vastailla kysymyksiin ja jos löytyy muita Macci osaajia niin tervetuloa vain auttamaan tovereita hädässä.

En sano etteikö maccien kanssa voisi olla ongelmia, mutta epäilen tokko tälle pelkkänä ongelmanratkaisutopikkina tulee hirveästi käyttöä. Voin kyllä hlö koht kokemuksesta suositella Juspea ompputohtorina.

Mutta siis. Voinemme toki keskustella tämän otsikon alla Applen tuotteista ylipäätäänkin. Käyttiksestä, aipodeista jne.

Odotan lokakuuta ja Leopardia ihan täpinöissäni, sen verran kivalta nuo sen esittelyt ovat näyttäneet. On ihan uskomatonta miten paljon tietokoneet ovat kehittyneet reilun parinkymmenen vuoden aikana. Vilkaiskaas joutessanne tätä videota. Varsinkin jos Steve Jobsin Keynote-esitykset ovat viime vuosilta tuttuja, tuo todennäköisesti vähintäänkin hymyilyttää.

Ei välttämättä täällä tosiaan niin paljon omppuihmisiä olekaan, että tämä topic tulvisi viesteistä, mutta lähinnä sen takia loin että olisi mahdollisuus ja tietoisuus siitä että niistäkin osataan täällä jotain sanoa.

Tuli vain mieleeni kun Ereinelle kerroin Airport Expressistä tuossa toisessa ketjussa.

Täällä on paljon enemmän mäkki-ihmisiä kuin linuxisteja.

Mikrotietokoneiden jälkeen jouduin modernien tietokoneiden kanssa tekemisiin yliopistossa 1989. Silloin oli käytössä PC-koneita MS-DOS-käyttöjärjestelmällä ja Macintosheja graafisella käyttöjärjestelmällä, taisi olla MacOS 6. Arvatkaapa kummat miellyttivät enemmän satunnaista tietokonekäyttäjää? C:/ vai työpöytä täynnä ikoneja? Monessa Macissa ei ollut edes kovalevyä, koska Steve Jobs ei tykännyt sen äänestä, vaan käyttöjärjestelmä toimitettiin korpulla. Värit olivat vasta tulossa ja useimmilla näytöillä näkyi harmaasävyjä.

Joskus -93 tai -94 hankin ensimmäisen oikean tietokoneeni, 4000 markkaa maksaneen Apple Macintosh Performa 460 -rakkineen. Käytin sitä lähinnä pelailuun. Marathon sai sen miltei polvilleen ja toimi vain kaikkein huonoimmilla grafiikka-asetuksilla. Doomikin pyöri postimerkin kokoisella ruudulla. Claris Works tarjosi perustyökalut dokumenttien tekoon ja yhden lopputyön kirjoitin sillä. PC-lukijan ansiosta dokumenttien vaihto eri järjestelmien välillä toimi.

-97 ostin kesätyörahoilla Macin mallia Performa 5260. Se oli nelisen kertaa vanhaa konetta tehokkaampi, kompakti kokonaisuus cd-rom-asemineen. Näin jälkikäteen ajatellen paras koneeni. Maksoin siitä 6000 markkaa kahdessa erässä ilman korkoa. Kauppa oli tottunut palvelemaan opiskelijoita omituisine maksukäytäntöineen. Luovuin koneesta siskoni hyväksi myöhemmin ja laite on edelleen käytössä!

-99 ostin 30000 Norjan kruunulla Apple Power Macintosh G3 350 -kokonaisuuden. Tietokonekaupassa ihmettelin maksaessani, että tiesinköhän varmasti mitä olin tekemässä. Kokonaisuus maksoi sentään 20000 markkaa. Sillä olisi saanut ihan hirmuisen PC-kokonaisuuden, mutta olin koukussa Macceihin. Myöhemmin tunsin itseni huijatuksi kun konetta ei voinut päivittää nopeammaksi. Se ei lohduttanut, että valmistaja ovelasti sanoi että päivitysmahdollisuutta ei ollut mainostettu eikä korostettu. Pistin laitteen lihoiksi vasta paljon myöhemmin. Seuraava hankinta olikin kannettava PC, siksikin että vaimo tajusi enemmän Windowsista.

Seuraava tietokonehankinta, sitten kun tästä laitteesta aika jättää, lienee MacBook. Se on riittävän tehokas ja sen oikea kannettavuus viehättää. Nykyinen "kannettava" on lähinnä siirrettävä. Myöskin virusten ja haittaohjelmien vähyys miellyttäisi.

Merri sanoi:

Täällä on paljon enemmän mäkki-ihmisiä kuin linuxisteja.

Click to expand...

Lisääthän joukkoon kaikki *NIX kannattajat - mäkkikäyttäjät tosin pois tästä joukosta.

Pagba sanoi:

[snips...]
-99 ostin 30000 Norjan kruunulla Apple Power Macintosh G3 350 -kokonaisuuden. Tietokonekaupassa ihmettelin maksaessani, että tiesinköhän varmasti mitä olin tekemässä. Kokonaisuus maksoi sentään 20000 markkaa. Sillä olisi saanut ihan hirmuisen PC-kokonaisuuden, mutta olin koukussa Macceihin. Myöhemmin tunsin itseni huijatuksi kun konetta ei voinut päivittää nopeammaksi. Se ei lohduttanut, että valmistaja ovelasti sanoi että päivitysmahdollisuutta ei ollut mainostettu eikä korostettu. Pistin laitteen lihoiksi vasta paljon myöhemmin. Seuraava hankinta olikin kannettava PC, siksikin että vaimo tajusi enemmän Windowsista.

Seuraava tietokonehankinta, sitten kun tästä laitteesta aika jättää, lienee MacBook. Se on riittävän tehokas ja sen oikea kannettavuus viehättää. Nykyinen "kannettava" on lähinnä siirrettävä. Myöskin virusten ja haittaohjelmien vähyys miellyttäisi.

Click to expand...

Ne macit on aika lailla kehittynyt tuossa kahdeksassa vuodessa, eivätkä maksakaan suhteessa niin paljoa. Uuden Macin saa halvimmillaan noin tuhannella eurolla. Macien hinta-laatu -suhde on hyvä, kun tuohon hintaan pitäisi vielä lisätä kaikki softa, mitä koneen mukana tulee. Tosin edelleen ongelmanahan on laajennettavuus. Ostamalla kalliin Mac Pro:n saa toki senkin ominaisuuden mukaan, mutta senkään koteloa ei kovin moni kotikonstein auki saa. Kuitenkin sen saa halvimmillaan Suomen Apple Storesta hintaan 2,259 €, jota ei ihan joka opiskelija kykene ostamaan. Mutta verrattuna tuohon 90-luvun lopulla ostettuun G3 350 -koneeseen se on edullinen.
"Rapakontakainen" tilanne näyttää olevan hyvä, jos Applen laitteiden suosiota katsoo. Ei nyt ole lähteitä tarjota, mutta muistaakseni yksityiset käyttävät enemmän Maceja, kuin Windowseja(?).

Minulla on kotona Minimac, ja mainio pikku pirulainen onkin. Minua ei enää ikinä koskaan mitenkään saa kotiini puuseeroinaa hankkimaan, töissä joudun kärsimään näistä ihan tarpeeksi, kiitoksia vain.

iPodinkin hankin. Pentele, Steve on saanut sieluni.

Tavallaan nyt harmittaa Applen menestys. Lähinnä siksi että kun se lyö itsensä mainstreamiin alkaa haittaohjelmien määrä kasvaa logaritmisesti.

Kai minun pitäisi sitten siinä vaiheessa asentaa vaikka jokin unixi macci rautaan (voix niin tehä?). <3

EDIT: Mitä eroa on Mäkillä ja Applella? Ei ole vaan koskaan tullut esille ja nyt jäi kiinnostamaan.

Pagba sanoi:

-97 ostin kesätyörahoilla Macin mallia Performa 5260. Se oli nelisen kertaa vanhaa konetta tehokkaampi, kompakti kokonaisuus cd-rom-asemineen. Näin jälkikäteen ajatellen paras koneeni. Maksoin siitä 6000 markkaa kahdessa erässä ilman korkoa. Kauppa oli tottunut palvelemaan opiskelijoita omituisine maksukäytäntöineen. Luovuin koneesta siskoni hyväksi myöhemmin ja laite on edelleen käytössä!

Click to expand...

Meidän ensimmäinen macimme oli joku tuollainen, ei ehkä aivan tuo malli mutta joku Performa kuitenkin (voiko sitä pitää iMacin esi-isänä?). Vuosi taisi olla -96, sitä ennen meillä oli joku ikivanha pc. Performan jälkeen tuli ehkä joku PowerMac. Isäni teki niihin aikoihin myös vähän taittohommia ja koneessa oli Pagemaker. Se ehkä ratkaisi ammatinvalintani, taitoin yhdeksännellä luokalla esitelmiä sillä ja hämmensin vähän opettajia.
Ensimmäinen ikioma koneeni oli b-mallin iMac, sellainen bondin sininen. Sain sen ylioppilaslahjaksi vuonna -99 ja se on edelleen tallessa ja toimiikin, tosin 14 tuuman (vai oliko se pienempi) näyttö on aika tuskainen. Sen jälkeen sain halvalla isäni vanhan liisaus-mäkin, jossa oli valtava näyttö ja jota käytin pari vuotta kunnes kyllästyin siihen valtavaan näyttöön (olisi sen näytön tietysti voinut vaihtaakin mutta itse konekin oli vähän tehoton). Viime vuoden alussa käytin vuoden opintolainat uuteen iMaciin, sopivasti viimeisiin ennen Intelin tuloa (en oikein seurannut asioita ja jos olisin odottanut pari kuukautta olisin säästänyt aika monta satasta). Olen kuitenkin hyvin tyytyväinen iMaciini, siinä on se isompi näyttö mutta silti se vie kauhean vähän tilaa.

Gold sanoi:

Ne macit on aika lailla kehittynyt tuossa kahdeksassa vuodessa, eivätkä maksakaan suhteessa niin paljoa. Uuden Macin saa halvimmillaan noin tuhannella eurolla.

Click to expand...

Mac mini maksaa halvimmillaan 629 EUR. Mutta siinä ei tosiaan tule sitten mukana kyllä näppäimistöä, hiirtä tai näyttöä. Eli nämä kaikki ostajan tulee omistaa jo entuudestaan, tai ostaa koneen mukana.

Gold sanoi:

Macien hinta-laatu -suhde on hyvä, kun tuohon hintaan pitäisi vielä lisätä kaikki softa, mitä koneen mukana tulee. Tosin edelleen ongelmanahan on laajennettavuus. Ostamalla kalliin Mac Pro:n saa toki senkin ominaisuuden mukaan, mutta senkään koteloa ei kovin moni kotikonstein auki saa. Kuitenkin sen saa halvimmillaan Suomen Apple Storesta hintaan 2,259 €, jota ei ihan joka opiskelija kykene ostamaan.

Click to expand...

Pointtina se, että Mac Pro on tarkoitettu ammattikäyttöön. Studioihin, videoeditointiin jne. Totta on toki se, että siinä on helpommin laajennettavuutta kuin missään muussa, onhan se ainoa Macci mitä voi verrata periaatteessa ulkomuodollisesti ja rakenteellisesti PC-pöytäkoneisiin. Muistia ja kiintolevytilaahan pystyy Macceihin päivittämään ihan helposti, se vain on suuressa osassa konemalleista niin, että se päivitys pitää tehdä Applen valtuuttaman huoltoliikkeen kautta. Eli asiakkaan itse asennettavia osia on kovin vähän, tosin esimerkiksi muistithan on nykyisen Mac miniä lukuunottamatta jokaisessa koneessa asiakkaan itse vaihdettavissa helposti.

Kuitenkin huomioitava on se, että kun koneita välillä halutaan päivittää esim. 2-3 vuoden välein, on nykytahdilla kehitys mennyt monesti jo niin pitkälle ohi, että olisi parempi ostaa oikeasti uusi kone. Toki tämä lisää taas saasteita maailmassa ja kaatopaikat täyttyvät tavarasta, mutta todellisuus on se, että harvoin pystyy kunnolla nykypäivänä enää päivittämään mitään konetta markkinoiden tasolle enää 2-3 vuoden päästä.

Roark sanoi:

EDIT: Mitä eroa on Mäkillä ja Applella? Ei ole vaan koskaan tullut esille ja nyt jäi kiinnostamaan.

Click to expand...

Apple on siis merkki ja valmistaja. Mac on sama kuin Macintosh eli Mac OS X. Ennenhän koneiden nimet oli Apple Macintosh joka siis tarkoitti vain valmistajaa ja käyttöjärjestelmän nimeä.

Roark sanoi:

[snips]Tavallaan nyt harmittaa Applen menestys. Lähinnä siksi että kun se lyö itsensä mainstreamiin alkaa haittaohjelmien määrä kasvaa logaritmisesti.

Kai minun pitäisi sitten siinä vaiheessa asentaa vaikka jokin unixi macci rautaan (voix niin tehä?). <3[/snips]

Click to expand...

Muistahan, että nykyiset Macit ovat UNIX pohjaisia. Rapakon takana se on jo jonkun aikaa ollut suosittu, eikä haittaohjelmia näy. Sen UNIX pohjaisuus varmistaa tietoturvan tosi hyvin, joten ei tarvitse huolia.
Tosin Maciin voi asentaa ainakin Ubuntu Linuxin ja varmaan muitakin UNIX-järjestelmiä.

Juspe sanoi:

Roark sanoi:

EDIT: Mitä eroa on Mäkillä ja Applella? Ei ole vaan koskaan tullut esille ja nyt jäi kiinnostamaan.

Click to expand...

Apple on siis merkki ja valmistaja. Mac on sama kuin Macintosh eli Mac OS X. Ennenhän koneiden nimet oli Apple Macintosh joka siis tarkoitti vain valmistajaa ja käyttöjärjestelmän nimeä.

Click to expand...

Mac OS X = Macintosh? Huum, ei se noin ole. Macintosh on Applen menestynein tietokoneperhe. Se syrjäytti toisen Applen tietokoneperheen, Lisan, koska sen arveltiin uppoavan paremmin kuluttajiin. Käyttöjärjestelmä tunnettiin alkuun nimellä System Software tai lyhyemmin System. System 7.6:sta alkaen nimeksi vaihtui virallisesti Mac OS. Kymppi on vain sen uusin pääversio, olkoonkin että se on Unix-pohjainen.

Hmm.. Näinkös se meni..

No se voi olla, mutta Mac OS X:n Mac tulee joka tapauksessa Macintosh nimestä ja nimellä Macci tarkoitetaan nykyisen Applen valmistamia tietokoneita joissa siis asennettuna Mac OS X.

Apple (ex. Apple Computers inc - pudottivat Computersin pois kun iPodeja myydään nykyään tietokoneita enemmän) on firma. Apple Macintosh, eli tutummin macci on tietokone, jonka ko. firma on valmistanut.

Minut aivopestiin jo varhain. Ihan eka tietokone jota ikinä käytin oli tuttujen luona niin kauan sitten etten edes muista sen mallia, mutta macci se oli kuitenkin - taiteilin sen piirto-ohjelmalla hevosen pään, kuinkas muuten. Isoveljeni oli onneksi niin valistunut, että siinä vaiheessa kun kotiimme alettiin miettiä tietokoneen hankintaa, ei edes muita kuin maccia harkittu. Eka malli oli LC II, ja sitä seurasi sarja eritasoisia PowerMacintosheja. Muuttaessani kotoa pois kehityshistoria oli saavuttanut jo sinivalkoisen G3:n, joka siellä edelleen hiukan rutisten palvelee vanhempiani (viimeisimmät käyttiksen päivitykset ovat jääneet tekemättä koska koneella on alkanut olemaan käynnistymisongelmia niiden jälkeen). Uudempaa mallia ovat nyt harkinneet jonkin aikaa, varmaan iMacci sinne muuttaa jossain vaiheessa. Itselläni on tässä pöydällä G4 "Mirrored Drive Doors" joka tunnetaan paremmin nimellä Tuulitunneli - se kun on kaikkien aikojen äänekkäin macci. Hurina ajoittain hieman ärsyttää, mutta muuten tämä on kyllä ihan loisto-omppu.

Ereine sanoi:

Meidän ensimmäinen macimme oli joku tuollainen, ei ehkä aivan tuo malli mutta joku Performa kuitenkin (voiko sitä pitää iMacin esi-isänä?). Vuosi taisi olla -96

Click to expand...

iMacin varsinainen esi-isä oli "kottaraisenpönttö" Apple Macintosh 128k vuodelta 1984. Harrastajapiireissä niitä vieläkin käytetään, mutta luonnollinen poistuma on merkittävä harrastuksentappaja.

Macit ovat muuttuneet radikaalisti pari kertaa historiansa aikana. Ensimmäinen raju muutos oli Unix-pohjaiseen käyttöjärjestelmään siirtyminen. Toinen oli Motorolan prosessoreista luopuminen Intelin prosessorien hyväksi. Motorolan uusin prosessori G5 tuotti liikaa lämpöä tehoonsa nähden. Jotkut Macit olivat nestejäähdytteisiä ja kannettavasta G5-prosessorisesta koneesta saattoi vain uneksia. Umpikuja ei miellyttänyt Applea ja aiemmin parjattuihin Intelin prosessoreihin piti siirtyä. Intel Outside -> Intel Inside. MacOS X piti mukauttaa muutokseen ja ohjelmista piti tehdä uudet versiot. Yllättäen Microsoft laahaa ainoana suurena firmana perässä ja MS Office on hidas uusilla Intel-pohjaisilla Maceilla.

Koko Inteliin vaihto-operaatiohan oli Applelle ja kaikille käyttäjilleen hyvin erikoinen. Kokemuksia prosessorista ei ollut Applella yhtään ja se näkyi aluksi myös ensimmäisten mallien osalta sillä tavalla, että vikoja ilmeni aika nopeasti.

Vikoja kuitenkin korjattiin aika tiuhaan tahtiin ja nyt kun on suurimmassa osassa mallistoissa menossa jo kolmas versio Intel -aikana, on luotettavuus jälleen samaa luokkaa kuin Motorola vuosina. Muutokset vaativat aikansa, että homma alkaa toimimaan, mutta onneksi nyt toimii.

Mitä tulee G5:n nestejäähdytyksiin, niillä on ikävä tapa alkaa iän myötä vuotamaan. Nimimerkillä muutamia koneita nähnyt joihin on nesteet valuneet emolevyn ja virtalähteen päälle ja räjähtänyt koko masiina.

Mikäs olisi yksinkertaisin tapa vaihtaa tietyn tiedostopäätteen omaavien tiedostojen default-ohjelmaa? Esimerkki selvittänee paremmin tilanteen:

Aiemmin BBEdit on pitänyt huolen siitä, että on se ohjelma joka aukeaa, jos klikkailen .html- .css- tai .php-päätteisiä tiedostoja. Adobe CS:n asentamisen jälkeen tämän homman on ottanut hoitaakseen GoLive.  Jos riittävän monta kertaa pakotan tiedoston aukeamaan BBEdittiin, ohjelma ottaa sen "omakseen", mutta olisi kiva saada kaikki nuo tiedostot aukeamaan aina suoraan sinne ilman "open with"-dialogin käyttöä. Valtaosan koodista kun ihankiitosvaan haluan edelleenkin tehdä käsin, ja noita tiedostoja on aika runsaasti.

Valitse tiedosto aktiiviseksi ja sit omppu + i eli lisätietoja. Sieltä sitten sen tiedoston asetuksiin kohdalleen se Open with ja sen jälkeen painaa nappia Change to All tai Käytä kaikkiin -nappia.

Näin se käyttää kaikkia samanpäätteen omaavia saman ohjelman oletuksena.

Haa! Ajattelinkin että olen nähnyt tuon jossain. Kiitos ja kumarrus.

Huomenna käyn noutamassa oman Macbookin joten yksi mäkkikäyttäjä siis lisää. UNIX kuitenkin, monella tavalla tuttu vaikka jotain pitääkin varmaan oppia, mutta tuskin ylivoimasta on kun erinlaisia Linux distroja vuosia käyttänyt.

Juu en usko että tulee olemaan ongelmia. Macci on kuitenkin linuxiin verrattuna hyvin helppo käyttöinen vaikka toimiikon samallalailla suuriltaosin.