Ardan Ajat

Isilmírë

Kuukivi
Suomen Tolkien-seura
Näin aiemmassa viestissä kuvailemani aikajana menisi niin että neljäs aika kesti n. 3288 vuotta ja nyt olisi alkanut viidennen ajan vuosi 1986.
Melkein kolme vuotta sitten maaliskuussa kyselin konnunlaskusta Tolkien-aiheisten pilkukysymysten topsussa. Tik mainitsi silloin Tolkienin kirjeen, jonka mukaan ajat olisivat nykyaikaa kohti tullessa lyhentyneet ja nyt elettäisiin jo kuudennen ajan loppua ellei peräti seitsemännen alkua.
 

Laichalaf

ben enyd
Juu, tämä laskutapa on tiedossa jossa ns. 6 vuoden sodan päättyminen v. 1945 aloittaa uuden ajan. Constantinen linkkaama puolalainen hobittikalenteri käyttää ainakin tätä. Yksityiskohtia aiemmista ajoista eli 4, 5 ja 6 ajoista en muista.
 

Tik

Konnavahti
Vastuuhenkilö
Konnavahti
Niinpä taisin mainitakin. Joka tapauksessa kyseistä kirjettä (kirje 211) referoidaan Kontuwikissä artikkeleissa Ihmisten vallan aika, jossa todetaan Tolkienin todenneen, että mikäli "ajat olisivat jatkuneet yhtä pitkinä kuin toinen ja kolmas aika, eläisimme viidennen ajan loppuvuosia. Hän kuitenkin epäili myöhempien aikojen olleen lyhyempiä, joten hän arveli meidän elävän luultavasti pikemminkin kuudennen ajan lopulla tai jo seitsemännellä ajalla. (Huom. Kontuwikistä puuttuu lainauksen päättävä lainausmerkki, joka luultavasti kuuluu sanan "loppuvuosia" jälkeen.) ja artikkelissa Kirje 211, jossa sanotaan, että "Tolkien esittää myös arvionsa siitä, miten pitkä ajanjakso Barad-dûrin tuhosta meidän aikaamme – 'kirjallisen uskottavuuden' kannalta riittävä – on kulunut: noin 6000 vuotta, ja nyt olisi menossa kuudennen ajan loppu tai seitsemännen alku." (Lähde: Kirjeet, s. 356 [Kirje 211]).

Jos siis elämme kuudennella/seitsemännellä ajalla, noin 6000 vuoden ajanjakson jakaminen "aikoihin" onkin oma kysymyksensä, siis perustelujen kannalta. Tolkien ei tietääkseni niitä ole esittänyt. Mahtaisiko hän ajatella kristillistä ajanlaskua "aikana"? Ja jos ajattelee, mitä mahtaa tarkoittaa aprikointi kuudenen lopun ja seitsemännen alun välillä?
 

Isilmírë

Kuukivi
Suomen Tolkien-seura
Voisiko toinen maailmansota olla jonkinlainen jakolinja? Sehän kuitenkin seurauksineen muutti maailmaa aika paljon.
 

Tik

Konnavahti
Vastuuhenkilö
Konnavahti
Tolkienin tapauksessa ehkä ensimmäinen ms. vielä mahdollisemmin. Ja olivathan ne kaiken kaikkiaan yksi sota pienellä tauolla varustettuna. Näin varman ajatellaan yhä yleisemmin, mitä kauempaa päästään tarkastelemaan. Kolmikymmenvuotinen sota tämäkin.
 

Laichalaf

ben enyd
Taisipa tulla haukattua liian iso pala kontuwikin Aika-artikkelin suhteen. Kirjasin sinne nyt sitten Michael Martinezin tulkinnan tästä, tuo on kaiketi uskollisin Tolkienin kirjoituksille aiheesta. Täytyy tarkastaa omia laskelmia. Kenties saan aikaiseksi jonkinlaisen taulukon erilaisista tulkinnoista mutta tuo mitä tuumin omaksi tulkinnaksi, vaatii näköjään useampia muutoksia Valarin Vuoden pituudessa, mikä ei ole kovin järkevän oloista. "On alkanut pimeys. Aurinko ei nouse.", Velho ja Munkki extraordinnaire Gandalf "the Merlin" Denethor Arthurille Camlannin muureilla 536 AD.

Ynnäilin lisää. Keskiajalla alkanut salaliitto selittää lyhimmän kronologian, eli 4 aika voi edelleen olla päällä.

Historiaan kiinnittyvä toiseksi lyhin sijoittaa Aragornin Narmerin (egyptin eka kuningas, joka kai sit on tumma Numenorilainen) aikalaiseksi ja meidät viidenteen aikaan, elleivät ajat ole tosiaan isosti lyhentyneet. Tämä n. 3050 BC päättyvä Ardan aikakirja toimii muutamassa muusakin paikassa, ja tästä saattaa tulla oma suosikki. Ainakin se sallii Yhdistyneen Valtakunnan merijoukkojen retket Egyptiin ym. fantastista.

Sitten on tämä virallisin ajoitus joka siellä jo on.

Seuraava, pidemmälle esihistoriaan menevä ajoitus osuttaa Beleriandin vajoamisen jääkauden loppuvaiheisiin ja sopii jotenkuten myös maailman palloksi muuttumiseen. Tässä ovat hyvinä puolina se, että näin laskien ollaan varmasti 7. Ajassa ja se, että mantereiden muutokset ovat varmasti ehtineet tapahtua nykyisen kaltaisiksi, Aulen avulla toki.

Jääkauden alkupuolen megatulivuoren purkaus on liian kaukana geologisessa historiassa osoittaakseen maailman alkua, mikäli Valarin vuosi on aina ollut saman mittainen. Omassa ynnäilyssä pidempi Valarin vuosi pitäisi olla käytössä ennen Lamppujen kaatumista että tämän ajatuksen saisi toimimaan matemaattisesti.

Myöhempien aikojen ajoituksia ei laskelmassa ennenkään ollut, eli en ainakaan vielä sano mitään niistä. Näistä kuitenkin riippuu se mikä vuosi maailmassamme on tällä hetkellä kulumassa.
 
Last edited:
Ylös