Dome Karukoski ohjaa elämäkerrallisen elokuvan J. R. R. Tolkienista!

Vampirelady

Vamperi
Vastuuhenkilö
Yhdysvaltalainen Deadline-lehti kertoo jutussaan, että Dome Karukoski ohjaa elämäkerrallisen elokuvan J.R.R. Tolkienista. Elokuvan käsikirjoittavat David Gleeson ja Stephen Beresford.

Deadline sanoi:
”The script by David Gleeson and Stephen Beresford explores the formative years of the orphaned author as he finds friendship, love and artistic inspiration among a fellow group of outcasts at school. This takes him into the outbreak of World War I, which threatens to tear the “fellowship” apart. All of these experiences would inspire Tolkien to write his famous Middle-Earth novels.”

Ajatuksia? Pelkoja? Toiveita?

Keskustelu jatkukoon alla. :D
 
Erinomaisen jännittävien asioiden äärellä! Jo tieto tällaisen elokuvan tekemisestä on hieno uutinen meidän tolkienofiilien kannalta, ja suomalainen ohjaaja (toivottavasti ilo ei ole ennenaikainen, muistellaanpa vain, mitä Hobittia puurtaessa del Torolle tapahtui) on kuin kermainen kuorrutus kakun päälle. Onneksi olkoon vain Dome Karukoskelle jo tässä vaiheessa!

Muuten, Kontuwikissä on nyt artikkeli Dome Karukoski. Siihen on koottu luurankomaiset perustiedot ohjaajasta ja hänen tähänastisesta tuotannostaan sekä suunnilleen kaikki se vähä, mitä tuotannosta toistaiseksi tiedetään (Deadline Hollywood lienee kaikkien verkossa leviävien uutisten lähde, joten paljon tiedettävää ei vielä ole), mutta kaikki kontulaiset ovat täten kutsutut täydentämään tietoja ja lisäämään linkkejä uusiin uutisiin sitä mukaa kun niitä saadaan &.lisäämään uusia artikkeleita elokuvan tiimoilta, kun sen nimestä ja näyttelijöistä alkaa tihkua informaatiota. Josko pysyisimme koko hela verkon kaikkein kattavimpana tietolähteenä asian tiimoilta?
 
Ja nyt puhuu Karukoski. MTV:n haastattelussa hän kertoo, että ei (sopimussyistä) voi kertoa mitään. Mutta Deadlinen uutinen kuulemma kuitenkin pitää paikkansa ja studio kertoo sitten ajallaan mitä tuleman pitää.

https://www.mtv.fi/viihde/elokuvat/...tolkien-elokuvasta-en-voi-kommentoida/6513986

EDIT: Onhan tästä elokuvasta itsestään ollut olemassa tietoa jo vuosikaudet. Esimerkiksi Variety kertoi jo marraskuussa 2013 David Gleesonin ryhtyneen kynäilemään käsikirjoitusta. Miten olikin päässyt unohtumaan. Sekä Deadline että Variety kertovat myös sen nimen, ytimekkäästi "Tolkien". Tiedä sitten, pysyykö sellaisena

http://variety.com/2013/film/news/f...n-developing-j-r-r-tolkien-biopic-1200865987/
 
Last edited:
Henk. Koht. Odotan saksalaisten 1 maailmansodan tykistökeskitystä jossa samalla kuvataan J.R.R.:ää kirjoittamassa Gondolinin piiritystä tai pitkää kuvausta Nirnaethista
 
Epidsodi-lehti uutisoi, että Nicholas Hoult käy neuvotteluja Tolkienin-roolista. Itse pidän Houltin töistä ja mielestäni hän sopisi kohtalaisen hyvin Tolkienin rooliin. Olen eilisestä lähtien yrittänyt miettiä kuka tunnettu näyttelijä sopisi rooliin, mutta en ole keksinyt täydellistä ehdokasta. Tämän uutisen myötä kaikki muut vaihtoehdot tuntuvat vääriltä. Yhdennäköisyys Houltin ja Tolkien välillä ei ole kovin suuri, mutta maskeerauksella saadaan aikaan paljon hyviäkin muutoksia, kunhan itse näyttelijän työ ei kärsi siitä liikaa. Samantapaiset huulet Holtilla ainakin on. Tolkien oli kuitenkin aika mitättömän näköinen mies. Joten suurin osa Hollywood hottiksista voidaan unohtaa. :D Onhan myös mahdollista, että rooliin castataan joku vähemmän tunnettu näyttelijä. Mutta britti sen pitää olla!
 
Britti ehdottomasti.Yhdennäköisyydellä ei ole niin väliä jos näyttely on hyvää.Britit hallitsee sen lajin kyllä.Hoult kuulostaa ihan hyvältä valinnalta.
 
Ei tavata torilla ihan vielä, mutta onhan tämä mielenkiintoista. Elämäkertaelokuvat ovat kyllä vaikea genre, saa nähdä miten Karukoski onnistuu – en ole toistaiseksi nähnyt Tom of Finlandia, joten ei ole siitä vertailukohtaa. Itse asiassa ainoa näkemäni Karukosken elokuva on Tummien perhosten koti, eikä se aikanaan juuri vakuuttanut minua. Vaan eihän olisi lainkaan reilua yhden tuotoksen perusteella tuomita koko miestä.

Nuoruusvuodet ovat epäilemättä se aika, johon Tolkienin elämäkertaelokuvan kannattaakin pureutua, mutta soveltuvatko nekään elokuvaksi riittävän hyvin? Hankalaa nuorallatanssia tulee varmasti siitä, millä tavoin ja miten paljon esitellään Keski-Maata enteilevää sisältöä, kuten nyt vaikkapa taistelukentän lätäköissä lilluvia ruumiita; katseleeko Tolkien Sommen taisteluhaudasta aamutähden nousua taivaalle, tanssiiko Edith Yorkshiren niityllä kuin Lúthien? Tällainen on helposti kovin osoittelevaa, mutta kyllä moisen täydestä puuttumisestakin varmaan pettyisi. Kuinka paljon mahdetaan ottaa taiteellisia vapauksia esimerkiksi tapahtumien kimputtamiseksi elokuvakerrontaa paremmin palvelevaan tiiviimpään kronologiaan?

Kontu ja Tolkien-seurahan voisivat tarjoutua toimimaan Karukosken asiantuntija-neuvonantajina projektissa. ;)
 
Oletukseni on pessimistinen, viittaan nyt Tom of Finland -elokuvaan. Vaikka useimmat arvostelijat pitivät sitä vähintään kohtalaisena, niin allekirjoittaneen mielestä se oli sovinnainen ja suorastaan tylsä. Toki vika ei ollut ainoastaan ohjauksessa, vaan myös käsikirjoituksessa ja leikkauksessa. Elokuva käsitteli Tompan elämää 1940-luvulta aina 1980-luvulle. Se eteni kronologisesti kohtauksesta toiseen lukuun ottamatta alun siirtymää (jossa oltiin hetken jo 1980-luvulla viitaten elokuvan loppukohtaukseen). Mitään erikoisempia kamera-ajoja tms. efektejä leffa ei sisältänyt, leikkauskin oli tavanomainen. Kaiken lisäksi käsikirjoitus noudatteli aikalailla Tompasta kirjoitettuja elämänkertoja tuomatta mitään uutta näkemystä tai tietoa.

Yritän siis sanoa, että elokuva Tolkienin elämästä voisi toimia jos:

(a) elokuva tuo Tolkienista jotain sellaista uutta tietoa tai uuden näkökulman, jota ei löydy Humphery Carpenterin kirjoittamasta elämänkerrasta (tai sen pohjalta kirjoitetuista muista katsauksista Tolkienin elämään).

(b) elokuvassa on jotain, joka perustelee Tolkienista kertovan elämänkerran median olevan nimenomaan elokuva eikä esim. kirja tai radiokuunnelma. Ohjaajan pitäisi siis osata käyttää paremmin visuaalisuutta hyväksi tarinankerronnassa, tyyliin Orson Welles & rosebud.
 
Minua tietysti mielyttäisi enemmän konservatiivinen kuin radikaali tulkinta Tolkienista. En usko, että niinkin tunnettuun ja kuitenkin ristiriidattomaan henkilöön kuin Tolkien voitaisiin löytää jotain aivan uutta mielekästä näkökulmaa. Ehkä liian radikaalia näkökulmaa suurempi uhka on liian elokuvallinen juoni, joka ei tee oikeutta Tolkienille. Tylsä ja vaisu elokuva ei tietenkään ole tavoite, mutta ainakaan siinä ei ole mitään pelättävää.
 
Onhan tämä sellainen projekti etten oikein osaa odottaa mitään.Veikkaan kyllä turvallisen keskinkertaista elokuvaa jonka tarkoitus on miellyttää suurin piirtein ihan kaikkia.Karukoskesta en osaa sanoa ohjaana mitään mutta uskoisin että tekee perus hyvää laatua kun saa kunnon tuotantokoneiston taakseen.Häneltä tuskin mitään näkemyksellistä visiota odotetaankaan/halutaan.
Mielenkiinnolla silti odottelen mitä tuleman pitää.
 
Kuvaukset ovat alkaneet!
Dome Karukoski on omassa mielessäni jotenkin hajuton ja mauton ohjaaja. Mielikuvana on peruselokuvaamisen taidon hyvin hallitseva ohjaaja ilman vahvaa omaa näkemyksellistä profiilia. Vaikea odottaa mitään kovin erityistä. Pienenä yksityiskohtana olen kiinnostunut näkemään miten on kuvattu nuorena upseerina rintamalla olleen Tolkienin suhdetta sotilaspalvelijaansa. Tämän suhteen kun on sanottua näkyvän Frodon ja Samin suhteessa. Toivottavasti käsikirjoitus on hyvä. Näkisin, että elokuvan nautittavuus on hyvin paljon siitä kiinni. Onnea Karukoskelle!
 
Nicholas Hoult "kanavoi" Professoria.

DNST-Q6WAAAlZvq.jpg



Lily Collins Edith Brattina.

DNpUbtFWsAMJ-iq.jpg



Nickin ja Lilyn yhteiskuva (se jossa ei näy kuvauskalustoa).

DNpDxZTUEAAbSSN.jpg
 
  • Like
Reaktiot: Tik
Nopsasti etenee, hyvä niin.

Kontuwikin Tolkien (elokuva) -artikkeliin kaivataan ajankohtaista ja luotettavaa tietoa (esim. näyttelijöistä ym., toistaiseksi paljolti IMDb:n tietojen varassa mennään).

Erityisesti erään Genevieve O'Reillyn roolista ei ole tietoa, hänet on kuitenkin nähty kuvauksissa esiintymässä samassa kohtauksessa NIcholas "J. Ronald R." Houltin kanssa. Entä mitä toimittavat tarinassa IMDb:n rooliluettelossa mainitut "marokkolainen tarjoilija", "Bargeman", "Sam" ym. sivuroolit?

Ainakin kyseisen artikkelin "Aiheesta muualla" -otsikon alle voi kaikessa rauhassa lisätä linkkejä artikkeleihin (kuvia? juttuja kuvauksista?) jotka vaikuttavat kiinnostavilta. Toistaiseksi siinä on vain linkki tähän keskusteluun.
 
Onkohan tästä elokuvasta nähty mitään uutisia sen jälkeen, kun kuvaukset ovat loppuneet ja jälkituotanto alkanut viime joulukuussa? Ei löytynyt tietoa julkaisupäivästä eikä edes tuotannon etenemisestä. Liekö syytä huolestua vai meneekö tällaiseen hautomiseen yleensäkin näin kauan ja tällaisen hiljaisuuden vallitessa?
 
Vähän päälle kuukausi sitten (19.6.) International Tolkien Fellowship: List of Events -FB-ryhmän tässä postauksessa vinkattiin Tolkien-elokuvan ilmaisesta ennakkonäytöksestä Los Angelesissa. Linkissä, joka ei enää toimi, ei sanottu pahemmin mitään, mutta tulkitsin, että kyse oli tästä Karukosken leffasta. Mutta sen kummempaa ei ole kuulunut valitettavasti :/
 
Itselläni on näin suomalaisen geenistön omaavana jussimiehenä Mustanaamion tapojakin kovempi luottamus tämän sivun päivittymislupukseen! Eh, lupaukseen. ... Vaikka tietenkin on otettava huomioon sellaisetkin seikat kuin tämä viimeaikaisten hellekelien myönnettävän typerryttävä vaikutus kaikenlaisen näpyttelyn ensisijaiseen välttämättömyyslihakseen (siinä hartioita ylempänä). Ja mitähän vielä. [22]

Rinteiden takaa hetkenä minä hyvänsä kohti kirmaavasta lisätietojen huorniarmeijasta kiistattoman vakuuttuneena aion tällä välin semiaktiivisesti inspiroitua mm. tästä valokuvasta (hantalë lyenna, comingsoon.net!).
 
Last edited:
Ylös