Eikö luonnonvalinta toiminut Keski-Maassa? Tuo tekstinpätkä antaa ymmärtää, että kalojen hankitut ominaisuudet periytyivät.
Tämä ei välttämättä ole niin yksinkertainen kysymys.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Epigeneettinen_periytyminen
. Entit ainakin lisääntyvät eläinten tavoin, eivät siis ole tuuli- tai eläinpölytteisiä, ja luultavasti sama lisääntymismekanismi säilyi huorneillakin (kyllähän nekin liikkuivat).
Toisen mahdollisen selityksen mukaan huornit olivat enttimäisiksi muuttuneita puita. Mutta jos tämä oli ollut kunkin yksittäisen puun läpikäymä prosessi, niin tulokset eivät välttämättä periytyneet. Eli jos huornit tavalla tai toisella tuottivat siemeniä, niin niistä kasvoi ehkä tavallisia puuntaimia.
Jos taas huornit (tai osa niistä) olivat puumaisiksi muuttuneita enttejä, niin niistä oli saattanut tulla niin puisevaa porukkaa, ettei suvullinen lisääntyminenkään enää kiinnostanut tai onnistunut.
Silmarillionissa enttien ja kotkien alkuperä rinnastetaan toisiinsa (
Aulë ja Yavanna), molemmat vaikuttavat olevan
maiaria.
"Kun Lapset heräävät, silloin herää myös Yavannan ajatus, ja se kutsuu henkiä kaukaa, ja ne menevät kelvarin ja olvarin keskuuteen ja jotkut asuvat niissä ja niitä pidetään kunniassa, ja niiden oikeutettu viha kylvää pelkoa...Kotkat asuvat vuorilla ja kuulevat niiden äänen jotka kutsuvat meitä. Mutta metsissä kulkevat Puiden paimenet."
Mutta kuinka enttien tai kotkien lisääntyminen sopii tämän kanssa? Varhaisessa vaiheessahan Tolkien ajatteli että myös
valar olisivat saaneet jälkeläisiä (oli ensimmäisen ja toisen polven valaria), mutta myöhemmin hän hylkäsi tämän ajatuksen. Jos ajatellaan Tolkienin päätyneen siihen, että maiar eivät ylipäätään lisäänny
[siis keskenään, niin että syntyisi uusia maioja], niin eräs spekulatiivinen selitys enttien ja kotkien lisääntymiselle voisi olla seuraavanlainen:
Oletetaan että ne Silmarillionissa mainitut henget, jotka menivät kasvien ja eläinten keskuuteen, jonkinlaiset esientit tai esikotkat, eivät olisi olleet myöhempien enttien ja puhuvien kotkien esi-isiä, vaan jonkinlaisia jalostajia ja valmentajia, jotka olisivat häipyneet kuvioista muokattuaan, kasvatettuaan ja opetettuaan ensimmäiset varsinaiset, suvullisesti lisääntyvät entit ja kotkat, jotka taas eivät olisi olleet maiaria, vaan ajattelevia, puhuvia ja liikkuvia kasveja ja eläimiä.