Gandalf ja kotkat - tarua vai totta?

Tik

Konnavahti
Vastuuhenkilö
Konnavahti
Oheisen linkin takana esitetty Gandalf ja kotkat -salaliittoteoria lienee moneenkin kertaan ruodittu kysymys, mutta taas se on nostettu voimallisesti (?) esiin. Mitä mieltä olette tulkinnasta? Yksi keskeisiä kohtia vaikuttaa olevan Gandalfin viimeinen huudahdus Morian kuilun reunalla: "Fly, you fools!" Tarkoittiko hän muka sittenkin sitä, että saattueen olisi todella pitänyt lentää - eli käyttää kotkia?
[hr]
Jaa, voisihan kyseisen esseen liittää kokonaisuudessaan tähän, koska se kerran (kahden) kuvan muodossa on olemassa. Eli tällaisesta väittämästä on puhe:

[attachment=336]
http://www.tickld.com/cdn_image_article/a_746_20140804104736.jpg

[attachment=337]
http://www.tickld.com/cdn_image_article/a_746_20140804104751.jpg
 

Liitetiedostot

Nerwende

Kontulainen
Vähän tuo teoria haiskahtaa sellaiselta että jos sille on joku näyttänyt Tolkienin kirjoja niin se on vaan tuijottanut valkokankaalle. Hobitissahan kotkat sattuivat paikalle omaa uteliaisuuttaan, ja Gandalfin pakoon Rautapihastakin vaikutti hänen omaa ideointiaan enemmän se, että Radagast oli hänen pyynnöstään levittänyt lintujen keskuuteen sanaa olla valppaana. Lisäksi en ole koskaan nähnyt tätä kysymystä jauhavien pohtivan sitä, miten käy kun sormusta kuljettavan kotkan kimppuun käy yhdeksän lentävää nazgulia...

Käsilläni ei ole nyt käännöstä kirjeistä mutta #210:ssä jossa Tolkien muutenkin ruotii elokuvasovitusten ongelmia, hän toteaa mm.

The Eagles are a dangerous 'machine'. I have used them sparingly, and that is the absolute limit of their credibility or usefulness.
Tolkienille oli siis hyvin selvää, että kotka-ratkaisu olisi epäuskottava ja liian helppo.

Tolkien ei pidä eläimiä muutenkaan minään autoa vastaavina kulkupeleinä joiden pitää Saattueen tavoitteen vuoksi mennä mihin vain seurauksista välittämättä (kts. Bil-poni), saatikka sitten sellaisia "korkeamman tason" otuksia kuin Hallavaharja tai Manwen kotkat. Ne kun ovat kaikki ajatteluun ja päätöksentekoon kykeneviä yksilöitä eivätkä aivottomia koneita. Siksi minua aina risoo tämän kysymyksen perusasettelu. Kotkilla ei "lennetä" vaan ne päättävät auttaa - jos päättävät. Ihan niin kuin Saattueen jäsenetkin ovat vapaaehtoisesti mukana, ja heillä on mahdollisuus kääntyä tieltä koska tahansa.
 
Häiritseepä myös se, että kotkat ei voinut tipauttaa sormusta tuomiovuoreen. Käsittääkseni ne ei pysty tuntemaan vetoa sitä vastaan.
 

Jaamar

Hyykäärme
Vastuuhenkilö
Kummi
Kotkia ei välttämättä kiinnostanut moinen esine. Tai vaikka jossain määrin olisi kiinnostanutkin niin en tiedä olisivatko vaarantaneet sulkiaan ennen kuin sodan ratkaisu tosiaan oli selvillä. Minä rinnastaisin kotkat sormuksen suhteen Bombadiliin. Ei vaikutusta, ei kiinnosta.
 
Ylös