Edelliseen kysymykseen voisi käyttää seuraavia tietoja (
https://seaworld.org/animals/all-about/polar-bear/diet/):
- A bear can assimilate 84% of the protein and 97% of the fat it eats.
- Polar bears need an average of 2 kg (4.4 lb.) of fat per day to obtain enough energy to survive. A ringed seal weighing 55 kg (121 lb.) could provide up to eight days of energy for a polar bear
ja
kalorilaskurin mukaan sadassa grammassa Vaasan Maukasta on(oli?) 2,3 g rasvaa. (Vaasan omilla sivuilla Koulunäkki Maukkaassa on 2,5 g rasvaa sadassa grammassa, mutta epäilen tuotteen vastaavuutta 10 vuoden takaiseen, ilmeisesti pelkkään, Maukkaaseen ilman Koulunäkkiä.)
Tämän artikkelin alkupuoliskolla sanotaan
This does not detract from the fact that for the whole organism conversion of carbohydrate to storage fat results in a loss of some 10% of the caloric content, because of the ATP requirement in FA synthesis. Toki tulee ottaa huomioon, että tutkittu rotta on sekasyöjä, kun taas jääkarhu on lihansyöjä, eikä elimistön hiilari-rasva-muuntokyvyt ole välttämättä samat. (Myönnettäköön, että en jaksanut lukea artikkelia tuon pidemmälle, joten sieltä saattaa löytyä vielä muunlaista tietoa asiaan liittyen.) Näillä numeroilla, ja oletuksella, että kaikki jääkarhun syömä hiilihydraatti on ylijäämää (mikä on todennäköisesti enemmän väärin kuin oikein), voidaan kuitenkin laskea, että saadakseen 2 kg rasvaa vuorokaudessa, tulee jääkarhun mahdollisesti syödä näkkileipää
2000 g ÷ [(2,3 g/100g x 0,97) + (62 g/100g x 17 kJ/g x 0,90) ÷ 37 kJ/g] ÷ 24 h = 299 g/h.
Ensimmäisissä kaarisuluissa on laskettu suoran rasvan hyödyntyminen ja jälkimmäisissä hiilihydraattien määrä on muunnettu, energiamäärien kautta, hyödyntyväksi rasvamassaksi. Hiilihydraattien ja rasvan energiamäärät saatu
wikipediasta. Toivottavasti ei plussat ja miinukset ja muu matematiikka mennyt ihan sekaisin tätä tehdessä.
Myös ylijäämäproteiinit ilmeisesti muuttuvat kehossa hiilihydraateiksi ja sitä kautta edelleen rasvaksi, mutta jääkarhun proteiinintarve ja muu proteiineihin liittyvä jää nyt tällä kertaa selvittämättä.
Ja sitten Miccon kysymykseen
Epäilen ensimmäisen kirjailijan olevan Tolkien. Kulkupeli lienee Belarus-traktori. Viisuedustaja olisi siis Valko-Venäjän. Toinen kirjailija voisi ehkä olla Shakespeare, jolloin sonettien (14-säkeiset runot) määrä olisi 154. Tolkienin myötä kieli olisi ainu.
Jos kirjailijat ovat oikein, tietämättömissä ovat Tolkienin hahmo ja sen kaksoisolento ja edelleen tämän seikkailukaveri, viisuedustaja ja sen vastustaja, järjestysluvun laskutapa, suomeksi tarinoita kertonut, hänen henkilönsä, viisuedustajan vastustajan järjestelmä, suomeksi kerrotun henkilön ja järjestelmän yhteys, viisuedustajan unohtama numero, sekä sitä kautta yhteyden ja numeron yhdistelmä, eli eläin, mitä kautta myös sen oletettu lempiruoka, viisuedustajan kaimat ja niiden kollega ja mitä ainetta hän on sekoittanut eläimen lempiruoan muotoisen valkoisen kanssa saadakseen yhtyeen laulun. Tosin kaikkea ei välttämättä tarvitse selvittääkseen, mikä metelin aiheuttaa. Toivottavasti joku osaa auttaa!