Harry Potter, yleiskeskustelu

Jaamar

Hyykäärme
Vastuuhenkilö
Kummi
Minulla on viime aikoina ollut selvä Potter kausi menossa Olen kuunnellut Pottereita äänikirjoina, larpannut Potterin maailmassa ja nyt innostuin taas pitkästä aikaa sukeltamaan Pottermoren maailmaan.

Vaikka tämä keskustelu on kirjastossa niin soisin mielelläni että täällä saisi vapaasti liukua myös leffojen ja netin ihmeelliseen maailmaan. Jos joku katsoo keskustelun tänne sopimattomaksi niin ottakoon vapauden siirtää sen toisaalle.
En siis löytänyt Pottereista keskustelua jossa voisi otsikon raajaamatta tiettyihin kirjoihin, vain kirjoihin tai vain leffoihin keskustella asioista.😉😉 Siksi tämä uusi aloitus.

Tällä kertaa ajattelin avautua Pottermoren tupatestistä. Mistä lienee toki avauduttu Ärsyttääkö-topikissa joskus ja ainakin FB:n puolella useampaankin otteeseen jonkun seinällä. Minuthan testi halusi väenväkisin laittaa Korpinkynteen. Tunnen kuitenkin hyvin vahvasti että Korpinkynnessä tuntisin itseni niin paljon huonommaksi ja tyhmemmäksi muita että lannistuisin kerrassaan. En opi lukemalla enkä koe että minun olisi muutenkaan helppo oppia ja painaa mieleen asioita joita sovelletaan käytäntöön. Minä opin tekemällä asioita käytännössä.
Rohkelikkoonkin minua myös joku kerta yritettiin tyrkyttää. No kieltämättä se sopisi minulle paremmin kuin korpinkynsi, mutta en sentään ole niin rohkea ja reilu että voisin kuulua kyseiseen tupaan. Toki esim. työelämässä huomaan että tieukassa paikassa pystyn aika kylmäpäisesti tekemään mitä täytyy ja tarttumaan toimeen, mutta ihan helposti en haluaisi lähteä vaarantamaan henkeäni.
Puuskupuhiksi en ole kyllin kiltti ja empaattinen. Lähtökohtaisesti olen kiltti kaikille, mutta jos joku alkaa keljuilla minulle niin hyvin äkkiä huomaan että en olekaan oikeasti yhtään kiltti vaan aika julma. Tämä ei ole uhkaus kenellekään 😏 Eikä edes mikään varoitus. Se on vain toteamus. Toki otan vastaan kritiikkiä ja pyrin erottamaan puhtaan ilkeyden ja asiallisen kritiikin toisistaan ja mielestäni onnistunkin kohtalaisesti, mutta minä en ole niitä jotka kääntävät nöyrästi toisen posken.
Olen aika laskelmoiva ja suunnittelen asioita. Jos haluan jotain tosissani niin etsin kaikki mahdolliset reitit saada haluamani. Tiedän missä haluan olla hyvä ja tiedän myös joitakin asioita joissa tunnustan itsekin olevani hyvä (monissa olen myös huono tai koen huonommuutta, mutta luulen että jos itsetuntoani ei olisi aikoinaan yritetty useammaltakin taholta litistää olemattomiin olisin aika itsevarma). Olen uskollinen ystävä ja ne joihin kiinnyn saavat yleensä tukeni ja apuni joskus jopa sitä pyytämättä. Vaikka arvostan paljon kirjaviisautta, kiltteyttä tai reipasta suoruutta niin oikeasti eniten ihailen nokkeluutta. Siksi minun kuuluisi olla Luihuinen. Ja lopulta Pottermorekin sen uskoi :1420:
Tein testin ensin jollain muulla sivulla (missä samat kysymykset) ja onnistuin kuin onnistuinkin saamaan Luihuisen vastauksilla jotka oikeasti olivat minun kohdallani aikalailla pätevät. Siksi jälleen kerran deletoin tilini Pottermoressa ja halusin vielä kerran (oikeasti kahdesti, koska ensiyritys kaikesta huolimatta veikin Rohkelikkoon!!!) yrittää ja nyt olen siellä Luihuisten riveissä 🥰 Tulkintani on että omat valintani ohjaavat minua pois Luihuisesta vaikka piirteeni tukisivat sinne pääsyä. Ja vaikka jossain keskustelussa joku tuomitsi jyrkästi sitä että joku yrittäisi Pottermoressa tarkoituksellisesti johonkin tupaan koska kyllä Rowling tietää ja meidän pitää luottaa häneen niin minä tunsin ulkopuolisuutta aina ajatellessani että olisin Korpinkynnessä. Sitäpaitsi jos Rowling ei tiedä edes sitä että tunturipöllöjen joukossa vain vanhat urospöllöt ovat puhtaanvalkeita niin luotan mieluummin omaan vaistooni ja tuntemuksiini ja jos minusta tuntuu että kuulun Luihuiseen niin minusta tulee luihuinen. Piste 😜 (Myönnän kuitenkin hiljaa itsekseni että jos en olisi Luihuinen niin kyllä se seuraava vaihtoehto olisi Korpinkynsi, mutta ei kerrota sitä kenellekään 😉)

Ja tämän viestin jälkeen kukaan ei enää suostu uskomaan että olen aikuinen ja ihan järkevä ihminen 😆
 

Isilmírë

Kuukivi
Suomen Tolkien-seura
Saan yleensä kaikissa testeissä - myös Pottermoressa - tulokseksi Korpinkynnen, ja se tuntuu enimmäkseen osuvalta. En ole sosiaalinen ja (uhka)rohkea kuten Rohkelikko, en myöskään erityisen kunnianhimoinen kuten Luihuinen. Puuskupuhin ahkerien ja reilujen oppilaiden maailma tuntuu jossain määrin omalta, mutta jatkuva tiedonjano ja mieltymys kognitiivisiin kiemuroihin kertovat Korpinkynnen sittenkin olevan minulle parhaiten sopiva tupa. Jaamarin tavoin mietin kylläkin välillä, olisinko oikeasti kuitenkaan kyllin fiksu Korpinkynneksi ja eikö Puuskupuh siis sopisi sittenkin paremmin, mutta sitten ajattelen, että omaa fiksuuttaan voi aina kehittää opiskelemalla ja että siitä Korpinkynnessä juuri on kyse.

Nettitestit ovat kuitenkin aina vajavaisia verrattuna oikeaan lajitteluhattuun. Hattuhan otti huomioon esimerkiksi sen, ettei Harry Potter missään nimessä halunnut olla Luihuinen, ja Hermionenkin se olisi muistaakseni ensin sijoittanut Korpinkynteen. Oma tunne parhaiten sopivasta (tai kaikkein sopimattomimmasta) tuvasta on siis keskeinen osa oikeaa lajitteluprosessia.
 

Lentävä lumi

Kontulainen
Minäkin tunnen Korpinkynnen omaksi tuvakseni ilman sen suurempia mukinoita. Kirjoja jo ensimmäistä kertaa lukiessani mietin, miksei kaikki halua juuri Korpinkynteen, kun siellä on kaikki fiksuimmat oppilaat! (tähän vähän itselleen hekottelua)

Aloitin pari viikkoa sitten kuuntelemaan podcastia Potterless. (Podi on englanninkielinen.) Podin idea on seuraavanlainen: "Potterless is a magical journey following Mike Schubert, a 25-year-old man, reading the Harry Potter series for the first time, as he sits down with Harry Potter fanatics to poke fun at plot holes, make painfully incorrect predictions, and rant about how Quidditch is the worst sport ever invented. "
Viidentoista jakson jälkeen tuomioni on, että ajoittain se on niin ärsyttävä, että huomaan skippailevani osia ja ajoittain taas erittäin viihdyttävä. Ärsyttävyydestään huolimatta on ollut hauska taas tauon jälkeen sukeltaa Potterin maailmaan ja saada siihen vähän uutta näkökulmaa. Löytyykö täältä kanssakuuntelijoita?
 

Telimektar

Fundamentalisti
Vaikka korpinkynnet - ryhmien tasolla vertailtuna - ovat älykkäimpiä ja akateemisimmin suuntautuneita, ja velhon tarvitsemia tietoja ja taitoja nimenomaan opiskellaan, niin suurimmat velhot eivät kuitenkaan tule heidän joukostaan, vaan rohkelikoista, pimeän velhot luihuisista.
(Taikasauvantekijöinä korpinkynnet kyllä ansioituvat.)

Tylypahkan tupien hierarkia (siis niiden keskinäinen merkitys kirjojen tapahtumille) ehkä kuvastaa realistisesti - lasten ja nuorten perspektiivistä - sellaista perinteistä koulumaailmaa, jossa suosituimpia ovat parhaat, rempseimmät joukkueurheilijat (rohkelikot) ja sitten ovelat manipuloijat (luihuiset). Korpinkynsien tapaiset hikipingot ja outolinnut ovat enintään keskikastia. Puuskupuheja voi sitten ehkä luonnehtia hieman koomisiksi taviksiksi, joita ei yleensä tarvitse edes noteerata. Tein muistaakseni vuosia sitten itse jonkin tupatestin, mutta tulos ei jäänyt mieleen.

Omat huomioni Harry Potter -maailmasta ovat ehkä hiukan ulkopuolisia, kenties samantapaisesti ja samasta syystä kuin Lentävän lumen mainitsemassa podcastissa, jota en ole kuunnellut. Eli olen tutustunut kirjoihin ja niiden jälkeen pariin elokuvaan vasta kypsällä aikuisiällä, ihmetellessäni miksi eräät koulutetut, asiantuntijatehtävissä työskentelevät aikuiset alkoivat kehua näitä kirjoja. Arvelin että he eivät juurikaan tunteneet fantasiaa. Luin siis kirjasarjan läpi yleissivistyksen vuoksi, eräät osat (varsinkin viidennen ja seitsemännen) kahlasin läpi melko ylimalkaisesti. Azkabanin vanki oli kyllä ihan hyvä kirja, eikä Puoliverinen prinssikään ollut huono. Lukeminen ei mennyt hukkaan sikälikään, että lapseni kiinnostuivat sitten näistä kirjoista ja elokuvista, joten pysyin niiden osalta kartalla heidän harrastuksistaan. Mutta itselläni ei lukiessa ymmärrettävästikään syntynyt erityistä samaistumista koululaispäähenkilöihin. Kalkaros (Severus Snape) oli mielenkiintoisin ja lopulta ehkä läheisimmäksi kokemani hahmo.
 

Isilmírë

Kuukivi
Suomen Tolkien-seura
Olen lukenut sellaisenkin ajatelman, että tosiasiassa Helga Hufflepuff oli perustajista järkevin. Hän odotti, että muut kolme ottivat ensin haltuunsa kaikki uhkarohkeat hölmöt, juonittelevat ilkiöt ja ylimieliset kirjaviisaat ja asettui sitten näin jäljelle jääneen valiojoukon kanssa mukavasti keittiön viereen opettamaan heille kaikessa rauhassa taikuutta.

Jos Hogwartsissa olisi hobittioppilaita, he olisivat varmaan pääsääntöisesti Puuskupuheja.
 

Lentävä lumi

Kontulainen
Muistelen lukeneeni Rowlingin sanoneen, että Puuskupuh on se tupa, johon ihmisten pitäisi haluta. Tosin se, miten hän kuvailee Puuskupuhia kirjoissa, ei tee siitä erityisen houkuttelevaa tupaa, vaikka se sitä hänen mielessään ehkä olisikin.

Tästä on varmaan eri yhteyksissä jo monesti keskusteltu, mutta jo alunperin kirjoja lukiessani (olisinkohan ollut yläasteella?) koko tupajako tuntui aika karulta ja tuntuu, mitä enemmän itsellä on ikää sitä karummalta se tuntuu, vaikka ihan tyytyväinen olenkin omaan tupaani. Tupien välistä yhteystyötä ja kontakteja tuntuu olevan todella vähän, mutta kirjojen lukemisesta on kyllä aikaa.

Jos Hogwartsissa olisi hobittioppilaita, he olisivat varmaan pääsääntöisesti Puuskupuheja.
Oi, miten tämä ei ole tullut mieleen itselleni! Ihana mielikuva. Voin kuvitella Puuskupuhin oleskeluhuoneen täyttyvän ruoan tuoksusta (sehän on muutenkin keittiön vieressä) ja iloisesta laulusta.
 

Telimektar

Fundamentalisti
Merri ja Pippin olisivat kyllä joutuneet heittämällä Rohkelikkoihin, ja Frodonkin olisi lajitteluhattu sijoittanut sinne, harkittuaan hetken aikaa Korpinkynsiä. Sam oli jo yhteiskuntaluokkansakin mukaisesti luonnostaan Puuskupuh, minne olisi toki kuulunut valtaosa porvarillisemmistakin seikkailuihin joutumattomista hobiteista, kuten "Pulla" Bolger. Sensijaan Sackville-Bagginsit kuuluivat ilman muuta Luihuisiin.
 
Ylös