Jääkiekko

Ihan mukiinmenevät kisat nämä viimeiset. Tanskan, Sveitsin ja Saksan hyvä pärjääminen oli virkistävää - jokunen vuosi sitten kun seitsikko Kanada-Venäjä-Ruotsi-Tsekki-Suomi-Slovakia-USA oli aivan liian ylivoimainen jääkiekon pikkumaihin verrattuna. Lisäksi kisoista teki hyvät Ruotsin jääminen pronssille ja Venäjän hopealle. Katkeraa se olisi, jos maan rajojen tuolla puolen juhlittaisiin mestaruutta... Suomi olisi tieten voinut pärjätä paremminkin, mutta rankkaritappio tuleville mestareille puolivälierissä on ihan siedettävä tapa aloittaa kesälomat. Ensi vuoteen! :)
 
Mitä mieltä olette muuten uusimmasta yrityksestä järjestää Euroopan laajuinen jäkisliiga? Ruotsalaisethan tuota nyt koettavat. Itse toivon että tällä kertaa onnistuu. Samoin toivon, että maan X kansallisen liigan (divisioonan) paras joukkue ottelisi saman maan X euroliigassa huonoimmin menestyneen joukkueen kanssa paikasta seuraavan kauden euroliigassa. Ei siis mitään suljettua liigaa, vaan veri kiertämään. :)
 
Herätellään vanhaa topsua vielä ennen tämänvuotista finaalipeliä, jossa vastakkain ovat siis Suomi ja Kanada. Tällä kaudella Suomi on voittanut jo alle 18- ja 20-vuotiaiden mestaruudet, jolloin lisäkulta toisi isänmaallemme historiallisen triplan, johon mikään maa ei ole vielä pystynyt.

Tämä pahanilmanpussikarhu kyllä ennustaa Kanadalle voittoa, mutta saas nähdä.
 
Mua vähän rasittaa tämä ylenmääräinen lätkähypetys. Yhtenä aamuna menin nettiin lukemaan uutisia. Kymmenestä ensimmäisestä uutisesta seitsemän käsitteli MM-jääkiekkoa ja näistä seitsemästä viisi Patrik Lainetta. Rupesin jo miettimään että pelaako Suomen joukkueessa muitakin kuin Laine. Ja mitä varten kisojen tiimoilta ruvetaan aina lapsellisiksi? "Kanadasta tehdään vaahterasiirappia", naurattaako tuo oikeasti jotakuta? Toisaalta ollaan sitten kuitenkin sydänjuuria myöten loukkaantuneita jos ruotsalaiset tarjoavat suomalaisille ananasmitaleita.

Vaikka itsekin olen harrastanut erästä palloilulajia melkein 20 vuotta, niin aiempi kamppailulajitaustani saa vähän väliä sisäisen kukkahattutätini ärsyyntymään, kun tuntuu että palloilulajeissa kuri on hirveän löysä ja vastustajaa ei kunnioiteta. But it's only me.
 
Perinteiseen lätkätyyliin voidaan sanoa, että kaveri painoi alusta asti kovempaa ja me ei pystytty hyödyntämään paikkojamme. Ottawa osapuoli oli Suomi. Taas.
 
Pakko todeta, että parempi voitti tässä pelissä. Oli kuin kanadalaiset olisivat muiluttaneet pari ylimääräistä pelaajaa jäälle, joka puolella oli punapaita vastassa kun suomalaiset pääsivät yrittämään.
Nyt pitää selvittää, miten saa parhaiten lähetettyä viskipullon Kanadaan. Piti mennä lyömään se veto...
 
Nyt tuli niin kovan luokan tulos, että ihan pakko hehkuttaa. Suomi voitti Kanadan MM-kisojen välierässä 4-2. Nämä ovat 19. kisat ja aina loppuottelussa ovat olleet Kanada ja USA. Ei enää. Suomi voitti Kanadan välierässä. Niin kuin jo taisin sanoa mutta sanonpa uudestaan, koska se kuulostaa niiin hyvältä.

Suomi siis tosiaan voitti Kanadan välierässä.

Edit: Piti vielä sanomani, että Suomi on ollut aina (18 kertaa) pronssiottelussa (12 pronssia) mutta nyt ei ole. Suomi on huomenna loppuottelussa, koska se voitti Kanadan välierässä.
 
Last edited:
Uskaltaako tähän lisätä, että Tik puhuu naisten maajoukkueesta? Vai meneekö syrjiväksi?

Tismalleen! Leijonat voitti! Miltä tuntuu vaihtaa oletusarvoa? Tuntuuko pahalta vai hyvältä, mitä?

Jokaisen pitää toki tietää, että pojat ähkivät vielä SM-liigan pleijareissa. Miksi siis erikseen mainita, ketkä mm-kisoissa? Ei niin mitään hyvää syytä.
 
Kun Suomen miesmaajoukkue voitti kultaa -95 mömmöissä, kiiruhti moni kulttuuritoimija ilmoittamaan, ettei ollut tiennyt mitään kyseisistä kisoista ennen voittoa. Miksi tänään olisi toisin? Ja toki nais- ja miesurheilu on jaettu omiin sarjoihinsa likimain kaikissa lajeissa, taitaa shakissakin olla näin. Pitäisi vain muistaa puhua myös miesten sarjoista sukupuoliliitteellä: "miesten sarjan shakkimestari Garri Kasparov"
 
Kun miesten lätkä on yhä enemmän muuttumassa kiihdytetyksi voimakiekoksi pienessä kaukalossa, niin ehkäpä naisten puolella voitaisiin säilyttää jonkinlainen muistuma siitä miten peliä sen todellisena kulta-aikana 1950- ja 60-lukujen neuvostoliittolaisten ja tshekkoslovakialaisten joukkueiden toimesta pelattiin.
 
"miesten sarjan shakkimestari
Shakissa on yhtäältä (Homo Sapiens-lajin) avoimet sarjat, joiden mestaruuksia ja titteleitä myös naiset saavat tavoitella, ja toisaalta naisten, juniorien, seniorien, näkövammaisten ym. sarjat, joihin osanotto-oikeus on rajoitettu.
(Korkeammilla, silikonipohjaisilla elämänmuodoilla on kokonaan omat kilpailunsa ja mestaruustittelinsä.)

Shakissa on siis lukuisia naispelaajia joilla on naisten suurmestarin titteli (WGM), ja muutamia naispelaajia, joilla on myös korkeampaa vahvuuslukua edellyttävä suurmestarin titteli (GM).
 
Last edited:
Niin tai näin, patriarkaatin shakkidistraktiot sikseen: loppuottelu tänään klo 20. Jos vaalivalvojaiset eivät jännitä tarpeeksi, kannustakaa leijonia!
 
No niin! Suomi on uusi maailmanmestari! Kuka olisi uskonut?

Mitä? Hyväksytäänkö maali? Oijoi!

Ei hyväksytty! Voi hitsin pimpula! Pitää jännittää kahta asiaa yhtä aikaa. Miten tässä pää kestää?

Rankkarikilpailu! Tämäkin vielä. Ihan niin kuin vaaleissa. Kääk!

USA on maailmanmestari. Ei ihan hyvä päivä. Melkein mutta ei kuitenkaan.
 
Last edited:
Olihan toki uskomatonta lyödä Kanada välierissä ja venyttää finaalia Usan kanssa aina rankkarikisaan asti. Jospa naisjääkiekko saisi jo tästäkin kummasti piristystä Pohjois-Amerikan ulkopuolelle. Uskaltaisikohan Suomen Urheiluliittokin nyt panostaa uudella tavalla naisjääkiekkoon?
 
Myös Suomen miesmaajoukkue pääsi mm-jäkisfinaaliin vuonna 2019, ja tällä kertaa kultamitalit lähtivät mukaan tuliaisiksi. Vähän jäi harmittamaan, kun en näitäkään kisoja jaksanut juuri katsoa. Mutta huomaatteko sarjan: 1995-2011-2019? Ensimmäisestä kullasta kului 16 vuotta seuraavaan, sitten 8 vuotta... Seuraavat tulevat siis 2023, 2025 ja 2026!
 
Myös Suomen miesmaajoukkue pääsi mm-jäkisfinaaliin vuonna 2019, ja tällä kertaa kultamitalit lähtivät mukaan tuliaisiksi. Vähän jäi harmittamaan, kun en näitäkään kisoja jaksanut juuri katsoa. Mutta huomaatteko sarjan: 1995-2011-2019? Ensimmäisestä kullasta kului 16 vuotta seuraavaan, sitten 8 vuotta... Seuraavat tulevat siis 2023, 2025 ja 2026!
Huomatkaa myös, että vuoden 2026 jälkeen mestaruuksia tulee tämän kaavan mukaan joka vuosi!?

Sen verran palaan vielä vanhaan puheenaiheeseen, että kumpaa pidätte suurempana paukkuna. USA:n "Miracle on ice"-voittoa yliopistopelaajilla itse suuresta ja mahtavasta, vaiko Suomen "Mörököl on ice"-voittoa Kanadasta?

Niin ja tsemppiä Pelicansille mestarien liigaan, otetaan poika kotiin!
 
kumpaa pidätte suurempana paukkuna. USA:n "Miracle on ice"-voittoa yliopistopelaajilla itse suuresta ja mahtavasta, vaiko Suomen "Mörököl on ice"-voittoa Kanadasta?

Kansainvälinen yleisö luultavasti tulee aina pitämään tuota USA:n olympiajoukkueen vuoden 1980 voittoa merkittävämpänä (ja ehkä se kylmän sodan historiaa ajatellen oli sitä symbolisena tapahtumana), mutta Suomen tämän vuoden voitto oli ehkä urheilullisesti suurempi saavutus, siis ylivoimaisempaa pelaajamateriaalia vastaan saavutettu. Siis finaalin ohella myös välierässä ja puolivälierässä.
(En unohtaisi myöskään Suomen 1998 olympiajoukkueen pronssipelivoittoa Kanadasta, jolla oli tuolloin lähes Dream Team.)

Neuvostoliiton 1970-luvun hallinta tuli ilmeisesti yllättävän kapealla pelaajamateriaalilla. Länsimaiset vastustajat, varsinkin ammattilaiset, vain olivat tuohon aikaan olleet melko amatöörimäisiä valmentautumiseltaan ja kurinalaisuudeltaan. USA:n vuoden 1980 olympiajoukkue sen sijaan harjoitteli ja pelasi kuin Punakone itse. (Seuraavana vuonna kanadalaisten Canada Cup -joukkue kärsi ylimielisyydessään Neuvostoliitolle nöyryyttävän tappion.)
 
Last edited:
Ylös