Minä ajattelin vain, että Merikäärme on yksinkertaisesti vastine kuussa asuneelle lohikäärmeelle, kuten Uin on se merellinen vastine Larukselle jne. Voihan se pohjata krakeniinkin, en tiedä, enkä edes pohtinut asiaa sen kummemmin. Vaikken ole lukenut Silmarillionia kokonaan, ja siitä osittaisestakin lukemisesta on jo aikaa, minäkin aavistelin Tikin mainitsemissa kohdissa viittauksia Ardaan ja hymähtelin itsekseni.
Harmittelin taas sitä, ettei kaikista Roverandomin seikkailuista, etenkään niistä kertojan mukaan kaikkein hienoimmista, kerrottu juuri mitään. Muutenkin minusta tuntui, että miljöön kuvaaminen on kyllä todella perusteellista ja kiehtovaa, mutta toimintakohtaukset kerrotaan melko nopeasti ja syventymättä mihinkään. Todella hauska ja tapahtumarikas luku tämä kuitenkin on, pidin siitä kovasti.
Mietin, että miksihän Artakserkseellä ei enää ollut hattuaan? Oliko se merkki siitä, ettei sitä juurikaan arvostettu TAM:n virassa ja ettei se ollut kovin tervetullut muutenkaan? Varsinaisesti hänen voimansahan eivät olleet mitenkään aiempaa heikommat (vaikka aiemmista luvuista saikin kuvan höperöhköstä ja parhaat päivänsä nähneestä velhosta). Hän ei myöskään ennen luvun loppua osoittanut asenteenmuutosta Roverandomia kohtaan. Kuitenkin velhon hatun puuttuminen on minusta melko huomattava asia.