Jutun fysioterapeutilla on kyllä vakuuttavia perusteluita, joihin voin ainakin oman tietämykseni perusteella yhtyä. Tosin häntä vaivaa sama ongelma kuin monia muitakin fysioterapeutteja: innostutaan hirveästi jostain tietystä ismistä tai menetelmästä ja pidetään sitä ainoana totuutena Minusta esimerkiksi väitteet, että kaupat ovat täynnä pelkästään kelvottomia kenkiä ja että lasten jalat saadaan sairastumaan väärillä (= tavallisilla) kengillä ovat aika yliampuvia.
Ortopedilta olisin kaivannut vähän enemmän perusteluita (voi olla, että toimittaja on jättänyt ne pois). Mistä hän siis tietää, että tietyn potilasryhmän kivut johtuvat tietynlaisista kengistä? Kantapääkipu on myös aika laaja käsite. Olisi mielenkiintoista tietää mikä vaiva tarkalleen ottaen on kyseessä. Ortopedin perusteluita koron tarpeelle en ymmärrä ollenkaan. Tasapohjaisilla kengillä askellus tulee automaattisesti enemmän päkiälle jalan asettuessa maahan tullessaan lähemmäs vartaloa. Korko ohjaa tekemään pidempiä askeleita, koska jalkaa "ei mahdu" tuomaan alas niin aikaisessa vaiheessa, ja tämän myötä tulee voimakkaampi kantaisku. Tällöin iskunvaimennusta varmaan tarvitaankin.
Itse en ihan hirveästi jaksa vaivata päätäni lasten kenkäasioilla. Ehdottomasti tärkeintä on riittävän suuri koko. Kiinnitän myös huomiota siihen, että pohja on suora ja ettei kantaa ole (ainakaan paljoa), ei myöskään kaaritukea tai muita muotoiluja. Ideaalikengässä varpailla on paljon tilaa levittyä. Perheen teini kulkisi pelkissä Vansin tennareissa ja ne ovatkin nähtävästi ihan ok kengät, jalkakipuja hän ei ole koskaan valittanut. Tosin kärki on turhan kapea, mutta onneksi pojalla on hyvin kapea jalka ja pitää vain olla tarkkana koon suhteen. Kuopus taas ei suostu käyttämään muita kuin lenkkareita; onneksi on yksi vakiomalli joka täyttää nuo kriteerini ja tilaan sitä samaa kenkää aina isomman koon.
Itse tykkään paljasjalkakengistä, koska ne nyt vaan ovat niin ihanat jalassa Kroonistunut rasitusvammani tuntuu sietävän niitä hyvin, kun taas perinteiset lenkkarit saivat jalan hurjan kipeäksi. Tosin eipä tuo vaikuta parantuvankaan vaikka millaisilla kengillä kävelisi.
Lisäys: ehkä jutun ortopedi tarkoitti Severin tautia, joka on suht yleinen kasvuun liittyvä vaiva (aktiivisilla) lapsilla. Ajatellaan, että ainakin osittain sen syynä on kova rasitus eli jatkuvat iskut, mikä puolestaan johtaa ajatukset siihen että (urheilu)kengissä olisi hyvä olla iskunvaimennusta.
Ortopedilta olisin kaivannut vähän enemmän perusteluita (voi olla, että toimittaja on jättänyt ne pois). Mistä hän siis tietää, että tietyn potilasryhmän kivut johtuvat tietynlaisista kengistä? Kantapääkipu on myös aika laaja käsite. Olisi mielenkiintoista tietää mikä vaiva tarkalleen ottaen on kyseessä. Ortopedin perusteluita koron tarpeelle en ymmärrä ollenkaan. Tasapohjaisilla kengillä askellus tulee automaattisesti enemmän päkiälle jalan asettuessa maahan tullessaan lähemmäs vartaloa. Korko ohjaa tekemään pidempiä askeleita, koska jalkaa "ei mahdu" tuomaan alas niin aikaisessa vaiheessa, ja tämän myötä tulee voimakkaampi kantaisku. Tällöin iskunvaimennusta varmaan tarvitaankin.
Itse en ihan hirveästi jaksa vaivata päätäni lasten kenkäasioilla. Ehdottomasti tärkeintä on riittävän suuri koko. Kiinnitän myös huomiota siihen, että pohja on suora ja ettei kantaa ole (ainakaan paljoa), ei myöskään kaaritukea tai muita muotoiluja. Ideaalikengässä varpailla on paljon tilaa levittyä. Perheen teini kulkisi pelkissä Vansin tennareissa ja ne ovatkin nähtävästi ihan ok kengät, jalkakipuja hän ei ole koskaan valittanut. Tosin kärki on turhan kapea, mutta onneksi pojalla on hyvin kapea jalka ja pitää vain olla tarkkana koon suhteen. Kuopus taas ei suostu käyttämään muita kuin lenkkareita; onneksi on yksi vakiomalli joka täyttää nuo kriteerini ja tilaan sitä samaa kenkää aina isomman koon.
Itse tykkään paljasjalkakengistä, koska ne nyt vaan ovat niin ihanat jalassa Kroonistunut rasitusvammani tuntuu sietävän niitä hyvin, kun taas perinteiset lenkkarit saivat jalan hurjan kipeäksi. Tosin eipä tuo vaikuta parantuvankaan vaikka millaisilla kengillä kävelisi.
Lisäys: ehkä jutun ortopedi tarkoitti Severin tautia, joka on suht yleinen kasvuun liittyvä vaiva (aktiivisilla) lapsilla. Ajatellaan, että ainakin osittain sen syynä on kova rasitus eli jatkuvat iskut, mikä puolestaan johtaa ajatukset siihen että (urheilu)kengissä olisi hyvä olla iskunvaimennusta.
Last edited: