Keskustelua TSH-elokuvien näyttelijöistä.

  • Keskustelun aloittaja Lil'Arwen
  • Aloitettu

Dom fani 1

Hobitti
Mä taas oon NIIN RAKASTUNU niihin hobitteihin:heart:
Dominic(Merri) on mun lemppari. Se on jotenki vaa nii ihana!!!!Netistä oon kattonu siitä paljon tietoa ja tänää aion alkaa kattoo Lost:ia koska DOM on siinä!!:D:D:heart:

Billy(Pippin) on myös tosi ihana.Se sen bändi Beecake on hyvä ja Billy osaa laulaaa tosi hyvin.:grin:

Elijah(Frodo) on tosi söpö mut välil ärsyttää ku kaikki tykkää vaa Elijahasta ja ei huomioi joitain muita näyttelijöitä jotka on ihan samanverosia niillä on vaa pienempi rooli.

Se on myäs epäreilua että tuntuu että Sean(Sam) jätetään aina kaikesta hauskasta pois.Siis aina Dom,Elijah ja Billy on jossai tekemässä jotai hauskaa koska ne on nuorempii ja niil ei oo sillee perhettä(siis Billyllä on vaimo ja lapsia mut silti).

Muita näyttelijöitä en sillee seuraile mut ne on silti tosi ihaniii...:heart::heart::):)

LOTR :heart: 4EVER
 
  • Like
Reaktiot: Pip

Nerwende

Kontulainen
RE:

Antonié sanoi:
Sinänsä itseäni ei haitannut (no eipä tietenkään..) että siloposki-Wood on hiukan liian nätti hobitin rooliin, vaan kuten jo sanoitte, se YKSI ILME LÄPI LEFFAN :D

Anteeksi, olen nyt ilkeä ja kaivelen esiin monta kuukautta vanhan viestin (kun sen nyt vasta selaillessani huomasin) enkä kohdista tätä vastausta nyt mitenkään sinuun Antonié, mutta on pakko puuttua tähän kun se on väite johon törmään ihan jatkuvasti. Siis että Elijah Woodilla on vain yksi ilme.

Aijaa?
 

Isilmírë

Kuukivi
Suomen Tolkien-seura
Ehkä tuo "yksi ilme läpi leffan" viittaa siihen, että Frodolla on suurimman osan ajasta aika samanlainen ilme. Ts. Elijahin "näytteleminen" on lähinnä söpön, hiukan häkeltyneen hobitinnaaman näyttämistä kameralle. Toistuuhan noissa kuvakoosteissakin uudelleen ja uudelleen totinen bambi-silmäinen tuijotus.

Vähän niin kuin kukaan ei väittäne myöskään, että Viggolla olisi sataprosenttisesti joka hetki sama ilme läpi kaikkien kolmen leffan. Silti saman perusilmeen jatkuva toistuminen on saanut mm. erään nettisarjakuvan tekijän kommentoimaan näin:

"In hindsight, the ideal thing would have been to cast Aragorn as a dumb, distracted stoner. He spends about half of the movie blinking very, very slowly. I can come up with a shot of him looking baked or mouth-open stoopid in just about any scene. I should make a “I am so high” montage out of all these shots.

The amount of screen time he spends in a vacant stare or a prolonged blink is sort of alarming. I’ve come to think of him as Stareagorn. "
 

Amroth

Vaeltava haltianeito
Omasta mielestäni herra Orlando Bloom suoriutuu Legolasina aika hyvin roolistaan. Hän jotenkin sopii ystävällisen ja tarpeen tullen myös päättäväisen Legolasin rooliin kuin nappi nuttuun, mutta sitävastoin petyin herra Rhys-Daviesin Gimiliin, koska kelpo kääpiö oli muuttunut lähinnä hieman hömelöksi hahmoksi. Anteeksi kaikki Gimlin ystävät, jos sisunne kiehahti takiani pahan kerran.:|
 

Kriisus

Kontulainen
Tällaiset keskustelut ovat aina mitä parhaimpia muistuttajia, ellei jopa herättäjiä, siitä faktasta, että kirjan henkilöiden tulkinta on aina subjektiivista. Täälläkin näkyy viittauksia niin monista erilaisista ja eriävistä mielikuvista mitä tulee näihin hahmoihin. Faktat voivat pysyä samoina ja muuttumattomina, mutta ne eivät kuitenkaan täytä tilaa niin täysin, etteikö mielikuvitukselle olisi sijaa.

Mutta tästä asiasta toiseen, joskus tuli katseltua, että kylläpäs se Arwen nyt ottaa leijaillaakseen kaikessa eteerisyydessään. Harmi vain, että ei ollut oikesta elokuvasta kyse, vaan ihan muuta filminpätkää katselin missä Liv-tyleröinen sattui eksymään paikan päälle. Liekö sitten jäänyt Arwen-rooli päälle vaiko onko kenties ihan luonteenomaista sellainen näytteleminen? Nätti nainen, mutta voisi sieltä hämyisestä unimaailmastaan repäistä itsensä irti. Varsinkin sen vuoksi, kun Tyleröisen kohtaukset olisi voinut vaikkapa korvata minun naamakuvillani, eikä se elokuvan juoni olisi siitä paljoakaan muuttunut (ainoastaan elokuvan ja sen visuaalisuuden laatu olisi parantunut entisestään)
 
Pidän elokuvissa erityisesti haltioista kuten Legolaksesta (sekä hänen stunteistaan) ja Arwenista ,joten en valitettavasti ole ollenkaan samaa mieltä kanssasi Kriisus:) Sen sijaan Elijah Wood ei mielestäni ole se paras valinta Frodoksi ( toisin kuin Billy! Hän on hurmaava) mutta ei minkään kiiltokuvapoikamaisuuden vuoksi vaan sen yhden ilmeen... :D
[hr]
"En ole puolesta enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin"
 
  • Like
Reaktiot: Pip

Simra

Hobitti
Minä taas joudun valitettavasti myöntämään-Arwen Undomiel Iltatähti- että mielestäni Wood sopii oikein hyvin Frodoksi. Ja olen samaa mieltä Kriisuksen kanssa, Arwenilta (ja Liv Tyleriltä) odotin leffassa aivan erilaista roolia, kirja kun antoi sellaisen kuvan, joten en oikein pidä yhtään Arwenista. Huono hahmo suoraan sanottuna, näyttelijänsä ei oikein sopinut hänelle... Bloomin stunttikohtaukset taas ovat enimmäkseen tietokoneella tehtyjä, mutta hyvä hahmo ja hyvä näyttelijä :D
Olen tismalleen samaa mieltä Kriisuksen kanssa, kuten jo mainitsinkin, Tylerin rooli oli surkea. Glorfindel olisi voinut ottaa hyvinkin hänen hahmonsa paikan, mutta kun Livin piti jostain kumman syystä korvata Glorfindel, niin hyvä hahmo ja tärkeässä osassa alkuperäisissä teoksissa, mutta ei, Liv matkii sen repliikkejä leffassa tökerösti, ja vielä Glorfindelin hevosella. Voi että repesin säälittävälle Tylerille etenkin FoTRissa :D
 

Jasdril

Kontulainen
Vastuuhenkilö
Mutta oli Arwenin korvaamiselle ihan peruste Glorfindelin paikalla. Glorfindel olisi saanut käsittämättömän vähän ruutuaikaa, ja olisi ollut hahmona todella irtonainen muutenkin isossa joukossa muistettavia hahmoja. Harva elokuvakokonaisuus onnistuu kantamaan yhdeksää päähenkilöä läpi trilogian, saati sitä koko muuta kavalkadia, mikä LotRissa nähtiin. Arwen olisi itseasiassa tarvinnut enemmän ruutuaikaa, jotta hahmoa olisi ehtinyt syventää paremmin. Hankalaksi tämän tekee se, että Arwen jää Rivendelliin, eikä siellä enää tapahdu saattueen lähdön jälkeen mitään, minkä takia sinne olisi syytä kuvakerronnallisesti palata. Paljon enemmän noottia olisi todennäköisesti tullut siitä, jos Arwen olisi ympätty Helmin Syvänteeseen (tämä kohtaushan on jo olemassa, mutta leikattiin lopulta pois), mutta olisi se kieltämättä antanut hahmolle taas lisää tilaa näyttää, millainen hahmo hän on. Haltioiden Helmin Syvänteeseen ylipäänsä tuleminenhan on myös melko pöllö veto kirjafanaatikon kannalta, mutta elokuvan haltiat tarvitsivat sitä.

Voisin taas todeta sen, että kolme vuotta mediailmaisua opiskeltuani minä henkilökohtaisesti vain en kykene vertaamaan kirjaa ja elokuvaa (enkä, suoraan sanoen, kykene aina ihan ymmärtämään miksi niitä pitäisikään verrata). Niiden ilmaisumuodot ovat ihan erilaiset, eikä elokuvassa voi olla samalla tavalla taustalla kauniisti kulkevia sivuhahmoja kuin kirjassa.
 

Isilmírë

Kuukivi
Suomen Tolkien-seura
Toisaalta Arwen soturineitona tuhosi täysin Eowynin hahmon ainutlaatuisuuden. Mitä on enää joku ihmissukuun kuuluva, vain yhden Nazgulin kanssa tapellut aseneito verrattuna naispuoliseen haltiasoturiin, joka kävi kaikkia Yhdeksää vastaan ja selvisi siitä vahingoittumattomana? Hänhän vain toisti heikkona kaikuna jalomman, urheamman ja hurjemman naissoturin jo esittämän uroteon. Kiitti vaan Jackson tästäkin juonimuutoksesta ja yhden lempihahmoni loiston himmentämisestä...

Sitäkin voi miettiä, miten tarinaa kannattaa muokata, kun se muutetaan kirjasta näytelmäksi tai elokuvaksi tai päin vastoin. Ryhmäteatteri selvisi aikoinaan täysin ilman Rohania, eikä se näytelmää huonontanut. Jackson sen sijaan on tehnyt omia lisäyksiä ja muutoksia, joiden perusteluja pn hiukan vaikea ymmärtää. Kai Arwenillekin olisi lisää ruutuaikaa ollut järjestettävissä ilman hahmon radikaalia muuttamista?
 

Jasdril

Kontulainen
Vastuuhenkilö
Mitä Arwen olisi sillä ruutuajalla tehnyt? Kirjan mukaan hengannut muistaakseni lähinnä Rivendellissä. Elokuvassa, jossa kolmekin (tai kaikissa pidennetyissä yhteensä, kaksitoista) tuntia on liian vähän, ei vaan ole sijaa hahmolle, jonka tekemiset ei edistä juonta mihinkään.
 

Isilmírë

Kuukivi
Suomen Tolkien-seura
Kai hänelle olisi voitu jotain luonteenomaisempaa keksiä? Varsinkin kun filmiä riitti tuhlattavaksi muuhunkin juonta edistämättömään ylimääräiseen häsläykseen kuten Aragornin jokiepisodiin. Mutta ei. "Hei, tässä tarinassahan on jo yksi aseneito; tehdäänpä toinen vielä kovempi, niin saadaan Tyler valkokankaalle jo kahlaamokohtauksessa ja annetaan samalla Arwenista kuva tiukkana taistelijana". Sopii tietty siihen yleiseen kuvioon, että kaikki klassisten tarinoiden naishahmot Lumikkia ja Kerttua myöten halutaan nykyään esittää vähintäänkin jonkinlaisina Jeanne d'Arceina ellei raaempinakin taistelijoina, mutta ei ole kunniaksi käsikirjoittajan mielikuvitukselle eikä myöskään edelleenkään kunniota Eowynin alkuperäistä ainutlaatuisuutta. Tai ehkä Jackson pelkäsi, että jos Arwenille ei väkisin laiteta miekkaa käteen, tomerampi Eowyn jättää hänet varjoonsa näinä elokuvien toimintasankarinaisia ihannoivina aikoina.
 

Mehtis

Kissatäti
Olen varmaan jotenkin omituinen, mutta minusta kaikki näyttelijät sopivat rooleihinsa ihan hyvin. :wtf: En väitä etteikö joku muu näyttelijä olisi saattanut olla parempi valinta, mutta itse en osaa nimetä ketään kenet tahtoisin vaihtaa.. Minulle kelpaa vallan mainiosti nämä olemassa olevat ja varmasti kelpaisi jotkut muutkin vaihtoehdot ihan yhtä lailla. :) Myöskään minua ei pahemmin häiritse juonen muutokset ja lisäykset. Ainut mikä vähän harmitti, oli Faramirin roolin muutos kirjaan nähden.
Mutta jotenkin koen elokuvat ja kirjat erillisinä kertomuksinaan, enkä lähde niitä liikaa toisiinsa vertaamaan.. ja pidän niistä molemmista omalla tavallaan ihan yhtä paljon! :heart:

Pakko myöntää että olen kyllä aikamoinen Peter Jacksonin Keski-Maa leffojen fanittaja!!! [22]
 
En pidä Arwenista, en kirjassa enkä elokuvassa. Liv Tyler on jotenkin sopimaton Arwenin rooliin, mutta en keksi parempaakaan siihen. :p

Orlando on kyllä mielestäni hyvin haltiamainen. Samoin Galadriel ja Elrond.

Gimli on kääpiöistä kyllä paras Taru-elokuvassa. Hänen vitsinsä ovat hauskoja. :)

En keksi muuta sanottavaa!
 

sagitta

Hobitti
Suurin osa leffan roolituksista olivat minust onnistuneita.
Suosikkini ehdottomasti olivat Sean Bean/Boromir sekä Brab Dourif/Käärmekieli. Mikä on outoa sinänsä, sillä kirjassa en kummastakaan pidä. Kuitenkin elokuvassa käsikirjoitus on kummankin kohdalla osattu laatia erinomaisesti ja näyttelijät antavat hahmoilleen juuri sen tarvittavan karsiman ja tunteen, mikä on niin hienoa katseltavaa. :)
Cate Balnchett oli myös loisto valinta Galadrielinä.

Arwen/Liv Tyler sekä Frodo/Elijah Wood eivät minulta paljon kehuja saa, mutta täällä on se jo puitu niin moneen kertaan, ettei minulla ole mitään uutta sanottavaa.

Nämä kaksi eivät varsinaisesti kai luulu tähän kategoriaan, mutta Glorfindelin ja Erestorin "näyttelijät" (en tiedä nimiä) eivät kyllä sopineet rooleihinsa. Tai nuo kuvat, jotka sain Googlettamalla, poikkesivat rajusti omista mielikuvistani.
 

Tik

Konnavahti
Vastuuhenkilö
Konnavahti
Glorfindel ei kai ollut TSH-elokuvissa ollenkaan mukana. Liekö Hobitissa? Mutta olen täysin samaa mieltä kanssasi "näyttelijöiden" sopimattomuudesta ainakin Tolkien Gatewayn kuvagallerian (Glorfindel videopeleissä etc.) perusteella:

http://tolkiengateway.net/wiki/Glorfindel#Portrayal_in_Adaptations

Piti myös mainitsemani täällä, että siirsin osan viesteistä keskusteluun "Pilaavatko elokuvat entiset mielikuvanne Keski-Maasta. Tällä hetkellä keskustelun viimeisin viesti on tämä:

http://keskustelu.kontu.info/Pilaavatko_elokuvat_entiset_mielikuvanne_Keski-Maasta?pid=92955#pid92955

Että siellä voipi jatkaa sitä keskustelua täysin palkein,
 

Tik

Konnavahti
Vastuuhenkilö
Konnavahti
Sir Christopher ei anna iän painaa liiaksi, vai mitä sanotte tästä aluevaltauksesta:

http://www.classicrockmagazine.com/news/christopher-lee-makes-chart-history-with-metal-track/
 

Pip

Hobitti
Dom fani 1 sanoi:
Billy(Pippin) on myös tosi ihana.Se sen bändi Beecake on hyvä ja Billy osaa laulaaa tosi hyvin.Veikeä hymy
Olen samaa mieltä. Pippin on ihana. Billy Boyd osasi mielestäni esittää Pippiniä täydellisesti. Lempihahmoni koko elokuvatrilogiassa. :) Ja Beecake on mahtava bändi. Mielestäni oli kiva kun siinä Kuninkaan paluussa oli se Pippinin laulu. Billyllä on ihana skotti aksentti. Olen aina pitänyt siitä ja nyt pidän vielä enemmän. Haluaisin opetella juuri sellaisen aksentin englannin puhumiseen. Olen siispä Pippin(/Billy Boyd)-fani.:heart:

Mielestäni Elijah oli hyvä Frodoksi. En voisi itse kuvitella ketään muuta siihen rooliin. Ei se "silopiskisuus" minua haitannut. Tuntui niin kuin siinä elokuvassa ei edes olisi mennyt niin kauan siinä kun Gandalf kävi niitä papereita tutkimassa. Mutta ehkä siinä silti meni.

Viggo oli hyvä Aragorniksi. Ajattelin hänet juuri sellaiseksi. Hän oli täysillä mukana kuvauksissa ja muistaakseni ainakin mursi varpaansa ja halkaisi hampaansa kuvauksissa. Saattoi olla vielä jotain muutakin.

Ylipäänsä hobitit olivat hyviä( ja Pippin oli paras<3). Löytyisi varmaan vielä lisää hyviä hahmoja, mutta en nyt viitsi yrittää kirjoittaa enempää kun olen huono perustelija.
 
Last edited:

Mia

Hobitti
Joskus teini-ikäisenä olin hyvinkin kriittinen elokuvien näyttelijävalintojen suhteen. Nyt on toisin, olen suvaitsevaisempi ja tajuan että jokainen näyttelijä on valittu hyvin! Elijah Wood on hyvä Frodo, en voisi kuvitella rooliin ketään muuta. (Huh, aloittaessaan TSH-leffojen parissa Elijah oli muistaakseni 17v!) Cate Blanchett on loistava Galadriel mutta Hugo Weaving joka näyttelee Elrondia, joo hänessä on tiettyä auktoriteettia mutta hän ei näytä tarpeeksi haltiamaiselta. En tajua erityistä Pippin-fanitusta, koska itse en niin välitä. Mielestäni paras oli Sean Bean Boromirina. Hän on sekä kirjoissa että elokuvassa yksi suosikeistani. Karl Urban eli Éomer oli täydellinen. Yhteenveto: kaikki lunastivat paikkansa eli yhtäkään superhuonoa en tähän hätään keksi.
 

Ithilwen

Kontulainen
Itse ihastuin heti Aragorniin (ihana mies:heart:) Eowyn sopii mielestäni rooliinsa hyvin ja hänen kaihoisa ihailunsa Aragornia kohtaan on säälittävää, mutta hänessä on jotain uljasta...
 

Jaamar

Hyykäärme
Vastuuhenkilö
Kummi
En ehkä itse käyttäisi ilmaisua "säälittävä", sillä tiedän itse miltä tuntuu olla epätoivoisen hullaantunut johonkuhun ihmiseen. Niin että siitä muodostuu melkein pakkomielle. Minusta tuo ihastuminen on tärkeä osa Eowynin kasvutarinaa. Hän on ehdottomasti yksi minulle tärkeimmistä hahmoista Tarussa ja näyttelijävalinta on kyllä osunut nappiin hänen kohdallaan.
 
Ylös