Legolas (lehti)

Ei kuulosta valittamiselta vaan innokkuudelta :) Juuri innokkuutta tänne minusta kaivataan. Sen verran haluan kiskoa sinua ehkä maanpinnalle että ilman että sitoutunutta toimituskuntaa saadaan kasaan ei kannata lähteä yrittämään isompaa. Hobsan ilmestyy kuitenkin useamman kerran vuodessa ja jos siitä tahtoisi tehdä oikean lehden niin se vaatisin aika paljon panostusta. Tässä mielessä Legolaksen elvyttäminen esim. kerran vuoteen ilmestyväksi lehdeksi voisi jopa olla helpompaa. Mutta edelleen sekään ei toteudu ellei löydy muutamaa ihmistä jotka sitoutuvat etsimään ja kirjoittamaan juttuja ja muuta sisältöä, haalimaan kuvia tai tarvittaessa kuvittamaan itse ja antamaan aikaansa lehden taittamiselle ja postittamiselle. Uskon että jos saisit kasaan sopivan sakin niin seura ihan varmasti olisi mukana tukemassa ja auttamassa. Sen varaan ei voi näitä julkaisuja laittaa että yhdellä on intoa ja hän yrittää tehdä kaiken itse tai haalia satunnaisilta kirjoittajilta juttuja. Siinä vaan väsyy ja turhautuu. Olen ollut Juhlapuun Juurella-julkaisua toteuttamassa ja sillä kokemuksella tiedän vähän millaisia haasteita voi olla edessä tällaisessa.
Olisin oikeasti todella iloinen jos tällainen toimituskunta löytyisi ja alkaisi lehteä toimittaa :) Jos intoa riittää niin etsi ihmeessä porukkaa ja katso saatko ihmiset innostumaan aiheesta! Pidä keskustelua täällä auki ja jos sopiva poppoo löytyy niin otat hallitukseen vaan yhteyttä ja katsotaan miten voidaan lähteä asiaa tukemaan ja viemään eteenpäin :)
 
Näin HobSanin tämänhetkisenä päätoimittajana sanon suoraan, ettei minulla riitä aikaa eikä energiaa vähänkään suuritöisempiin muutoksiin lehden ulkoasussa. Ainoa mitä olen harkinnut on vähän hienompi tapa kirjoittaa läystäkkeen nimi. Olen kuitenkin seuran edun nimissä enemmän kuin valmis luovuttamaan toimittajanviran kelle tahansa aikaansaavammalle ;)

Mitä tulee kirjastoihin tms. paikkoihin esille laitettaviin ilmoituksiin, niitä on käsittääkseni kokeiltu huonolla menestyksellä ennenkin. Edes täsmäkampanja, jonka ideana oli sujauttaa seuran mainoslehtinen useamman kirjaston jokaisen Tolkien-opuksen väliin, ei käsittääkseni kantanut hedelmää.
 
Sen verran haluan kiskoa sinua ehkä maanpinnalle että ilman että sitoutunutta toimituskuntaa saadaan kasaan ei kannata lähteä yrittämään isompaa.
Tämän kyllä tiedostan vaikka se ei ehkä käynyt viesteistäni selville:grin:. Lähinnä se oli semmoista haaveilua, tietenkin sillä oletuksella että jos olisi muitakin innostuneita, niin...

Hobsan ilmestyy kuitenkin useamman kerran vuodessa ja jos siitä tahtoisi tehdä oikean lehden niin se vaatisin aika paljon panostusta.
Ajatukseni oli lähinnä uudistaa ulkoasua oikean lehden näköiseksi. Itse sisältöön ei paljoa muutoksia tuossa spekulaatiossani olisi tullut, paitsi mahdolliset lukijoiden lähettämät jutut. Olemattomalla kokemuksella on paha sanoa mitään, mutta luulisin että uuden ulkoasun teko on melko pieni homma, tunti tai pari.

Näin HobSanin tämänhetkisenä päätoimittajana sanon suoraan, ettei minulla riitä aikaa eikä energiaa vähänkään suuritöisempiin muutoksiin lehden ulkoasussa.
Tämän ymmärrän täysin, toivottavasti ei tuntunut siltä että olisin yrittänyt jotenkin painostaa:)

Olen kuitenkin seuran edun nimissä enemmän kuin valmis luovuttamaan toimittajanviran kelle tahansa aikaansaavammalle ;)
Tähän minulla olisi valitettavasti enemmän innostusta kuin realistisia mahdollisuuksia, sillä niin kuin sanoin jossain aiemmassa viestissäni, lukiolaisen rahkeet eivät oikein riitä muuhun kuin omien hengentuotosten lähettämiseen.

Mitä tulee kirjastoihin tms. paikkoihin esille laitettaviin ilmoituksiin, niitä on käsittääkseni kokeiltu huonolla menestyksellä ennenkin. Edes täsmäkampanja, jonka ideana oli sujauttaa seuran mainoslehtinen useamman kirjaston jokaisen Tolkien-opuksen väliin, ei käsittääkseni kantanut hedelmää.
Outo juttu, voiko tosiaan olla että innostus on noin pientä.:shock: Pitää toivoa että tuleva tv-sarja nostaa taas Sormusten Herra-kiinnostusta samalla tavalla kuin elokuvat aikoinaan.
 
Homma olisi toki helpompaa jos tekisi pelkkää verkkolehteä, eikä vaadi maksua moisesta. Jonkun lahjoitusperusteisen systeemin voi saada kohtuullisen helposti aikaiseksi netti-fanzinelle, mutta tilausperusteista ei. Pdf-konvertterit osaa a3-taiton jos isompaa haluaa. Ainakin yksi omista harrastusseuroista toteuttaa tällaista, pari kertaa vuodessa julkaistavaa.
 
Legolas ja HobSan ovat tähänkin asti sisältyneet seuran jäsenmaksuun. Niitä ei siis ole tarvinnut erikseen tilata, saati maksaa.
 
A-juu, kun en ole seuran jäsen niin en tätä tiennyt. Luulin että perusteet on samat kuin TSFS:ssä että jäsenmaksun lisäksi pitää maksaa lehdestä erikseen.
 
Tässäpä vielä muutama kysymys Legolaksesta liittyen lähinnä ajatukseen päivittää Kontuwikin L-artikkeliin muutamia perustietoja. Pyydän suhtautumaan uteluihin kärsivällisesti ja suopeasti.

Ensinnäkin: Ovatko kaikki lehden numerot kenties seuran arkistossa? Ja missä tämä arkisto mahtaa sijaita? Ja miten sitä voi käyttää?

Toiseksi: Kansalliskirjastosta näyttää puuttuvan osa numeroista. Onko kenties mahdollista löytää/toimittaa sinne nämä? Ja ovatko Kansalliskirjaston luetteloimat numerotiedot oikein? Listasta näyttävät puuttuvan kokonaan viimeisimmät numerot 52 ja 53 (jos siis uusin numero on WorldConin yhteydessä ilmestynyt 53).

1991 1
1992-1993 1-4
1994 1-2
1995 1
1997 1-2
1998 1
2000 1-2 lisäksi: 1/2000 (ei muuta numerointia)
2001
2002 1-2
2003-2006 1-4 2003 nro 3: Greenleaf (engl.)
2007 1, 4
44-45 [2008]
46-47 [2009]
48 [2010]
49 2011
50-51 [2012]
puuttuu: vsk. 1996 ; vsk. 1999 ; 2007 nro 2-3

Kansalliskirjasto korjaa mielellään virheellisiä/puutteellisia tietojaan, joten jos tällä sivulla on jotakin korjaamisen/täydentämisen tarvetta, siellä otetaan kyllä palaute vastaan.

Esimerkiksi julkaisijaksi on merkitty 1991- Suomen Tolkien-seura, mutta eikö ole niin, että nimenomaan ykkösnumero vuodelta 1991 ei ollut STs:n julkaisema? Sitten seuraa melko monimutkainen rimssu julkaisijoita. Meneekös tämä nyt näin vai jotenkin toisin:

Julkaisija myöhemmin: HYTKy (Helsingin yliopiston Tolkien kluby) yhdessä Suomen Tolkien-seuran kanssa.
- Julkaisijan nimi myöhemmin: HeAT (Helsingin Akateemiset Tolkienistit).
- Myöhemmin ainoa julkaisija: Suomen Tolkien-seura

Kustannuspaikka välillä: Tampere
 
Menee jo vähän offin puolelle, mutta olikohan HYTKyllä ja HeATilla oikeasti mitään varsinaista toimintaa tuon julkaisutoiminnan lisäksi? Näitä yhdistyksiä käytettiin vähän niinku bulvaaneina jotta lehtien (Lego ja HobSan) painatus saatiin hoidettua edullisesti Limes -nimisessä Helsingin yliopistoon jotenkin liittyvässä painossa. Lehtien kokoaminen, niittaus ja leikkaus käytiin tekemässä talkoilla painon tiloissa.

Tuo Legolas 1 oli Johanna Vainikaisen tekemä fanzine, seura perustettiin seuraavana vuonna ja Legosta tuli samalla jäsenlehti.
 
Ensinnäkin: Ovatko kaikki lehden numerot kenties seuran arkistossa? Ja missä tämä arkisto mahtaa sijaita? Ja miten sitä voi käyttää?

Kaikki Legolasit ovat seuran arkistossa, joka on seuran kirjaston ohella @Incánus:n hallussa Helsingissä (no, yksi numero on mulla lainassa, enkä ole saanut sitä koronan takia palautettua). Incanukseen kannattaa olla yhteydessä, jos arkiston/kirjaston materiaalit kiinnostavat, yhteydenotto toiminee yksärillä tai spostilla arkisto@suomentolkienseura.fi :)

Toiseksi: Kansalliskirjastosta näyttää puuttuvan osa numeroista. Onko kenties mahdollista löytää/toimittaa sinne nämä? Ja ovatko Kansalliskirjaston luetteloimat numerotiedot oikein? Listasta näyttävät puuttuvan kokonaan viimeisimmät numerot 52 ja 53 (jos siis uusin numero on WorldConin yhteydessä ilmestynyt 53).

Hitzi! Seuralla on arkistossa vain yksi kappale kutakin lehteä, joskin myyntitavaroissa on joistakin ~uudemman puoleisista Legolaksista yksittäisiä kappaleita myynnissä. Tässähän pitää kohta ostaa kaikki @Husky:n kirpputorin puolella myymät Legolakset ja toimittaa Kansalliskirjastoon sieltä puuttuvat kappaleet... Nuo uusimmat numerot olisi vähintäänkin hyvä lafkaan toimittaa, niitä kun pitäisi löytyä myyntikamppeista. @Olórin, @Lilja Ruuti Reppuli? (oliko Ruuti vielä myyntitavaravastaava, en muista?)

Numerotiedoista en osaa hirveästi sanoa, ehkä joku muu osaa paremmin?
 
2000 1-2 lisäksi: 1/2000 (ei muuta numerointia)
Vuonna 2000 Legoa päätoimitettiin kahdessa eri paikassa (oisko syynä ollut se että julkaisuaikataulu oli ns. kusaissut ja sitä yritettiin kuroa kiinni) ja siinä sitten vuoden 2000 eka nro ilmestyi kahteen kertaan. Luultavasti siinä vaan unohtui koordinoida lehtien numerointi.
 
Vielä ehtii hyvin mukaan tekemään Juhla-Legolasta! Laita minulle yksäriä tai ilmianna itsesi tai ideasi tässä keskustelussa! Ei silti tarvitse olla tarkkaa tietoa siitä, mitä haluaisi tehdä, näitä mietitään kyllä vielä :) T: Legolasin tuore päätoimittaja
 
Uunituoreen Legolaksen pitäisi ilmestyä lokakuussa, mutta ainakaan tällä kännykälläni en onnistunut löytämään siitä muuta tietoa kuin että Raseena toimii taittajana. Mikä on lehden tämänhetkinen tilanne?
 
Tagataan aluksi päätoimittaja @Heathertoes ja sitten asiaan: sopisiko Legolakseen juttu keskimaalaisista pöytäroolipeleistä ja -pelaajista? Kyselin jo Smial Morelin parilta jäseneltä, jotka ovat tällaiseen sotkeutuneet. Erkka on pelannut viime aikoina One Ringin uusinta laitosta ja häneltä on myös Keski-Maa roolipelin (KERP) kokemusta kahden vuosikymmenen takaa. Pasilla on puolestaan jo melkoisen kova meriitti: hän on ollut pelinjohtajana jo 30 vuotta samassa kampanjassa, jossa pelaajatkin ovat muistaakseni joko samat tai melkein kokonaan samat. Tuossa kampanjassa käytettiin aluksi Kerpin sääntöjä, joita vahvistettiin Roolimestarilla, mutta 2010-luvulla ryhmä vaihtoi One Ringiin järjestelmänä, vaikka fantasian sisäisessä maailmassa tarina jatkuikin eheänä. Itse vedin puolestani Adventures in Middle-Earthia etänä Roll20-nettisovelluksen kautta kevättalvella viiden pelisession seikkailun Briimaassa.

Pasi oli hyvin kiinnostunut ideasta, ja vaikka Erkka pitikin perehtyneisyyttään One Ringiin vielä liian vähäisenä, yritin painottaa että kyse ei olisi ammattilehden journalistisesta vastuusta pelien arvioinnissa. Tavoitteena olisi pikemminkin "Arda taisteli - roolipelaajat kertovat" -tyyppinen tolkienistista pelaamista esittelevä juttu erityisesti pöytäroolipelejä huonommin tunteville.

Eli mitä sanoo päätoimittaja ja olisiko muita innokkaita rope-reporttereja?
 
Uunituoreen Legolaksen pitäisi ilmestyä lokakuussa, mutta ainakaan tällä kännykälläni en onnistunut löytämään siitä muuta tietoa kuin että Raseena toimii taittajana. Mikä on lehden tämänhetkinen tilanne?
@Heathertoes toki tietää tarkan tilanteen, mutta käsittääkseni tilanne on ollut varsin hyvä ainakin ideoiden osalta ja lehti etenee, deadlinet olivat jo toukokuun puolivälissä. Ja sen tiedän varmasti, että lehteen on saapunut myös yksi pitkä ja upea matkajuttu TSH-fanireissusta Uuteen-Seelantiin. :) Mutta tuokin kuulostaa hyvältä juttuidealta, ainakin seuraavaan lehteen, jos tähän ei mahtuisi.
 
Hitsi, jotenkin olen missannut aikataulun. Ei voi mitään. ☹
Ei se nyt varmaan ajasta ole kiinni, kun lokakuuhun on vielä tovi aikaa :). Vaan enemmänkin siitä, että mikä on juttujen kokonaistilanne, eli tarvittaisiinko vielä yhtä.
 
Oho, en olekaan käynyt täällä hetkeen! Legolakseen on tulossa juttu Tolkienin ja D&D:n suhteesta, mutta miksei toinenkin roolipeliaiheinen juttu mahtuisi, kun joitain juttuja on peruuntunut. Dedikset tosiaan meni jo, mutta omat juttunikin on vielä kesken, että... :D Ehtisittekö kuukauden sisällä tehdä, @Kointähti? Sitten ehtis vielä hyvin taittoon :)
 
Kysyn tärkeimmältä kirjoittajalta, eli 30-vuotisen sodan Pasilta. 3. heinäkuuta on sunnuntai, olisiko se sopiva jatkoajan deadline?
 
Pasi arveli kuukauden lisäajan riittävän hänelle itselleen. Minkälaisia sanamääriä tässä haettaisiin kokonaisuutena ja yhden kirjoittajan osalta? Ja oliko muita kiinnostuneita, muistelen että ainakin @Aldarian oli pelannut jotain keskimaalaista kampanjaa, hänellä taisi olla piirroksiakin päähahmostaan...
 
Ylös