Mitkä painokset Tolkienin kirjoista?

Tik sanoi:

4) Jostakin ihme syystä olemme alkaneet muistella, että vanhasta yksiosaisesta eli Kaapuhemmosta olisi ilmestynyt joskus jonkinlaisella leffakannella varustettu versio. Voiko olla totta?

Click to expand...

Minun TSH:ni on yksiosainen pokkarilaitos vuodelta 2002. Tämä on käsittääkseni niitä leffakannellisia eli tummassa kannessa on musta ratsastaja. Siinä kerrotaan vain kyseessä olevan 29. painos, eli kyseessä ei liene tarkistettu laitos.

Niinpä toki. Tällainen kuvakin löytyi antikvariaatin sivulta, ja kyseessä on juuri vuoden 1985 laitoksen ("Kaapuhemmon") 29. painos vuodelta 2002:



Pitäisi varmaan pyytää vielä kaikkia tämännäköisen esineen omistajia katsomaan, onko painos ja vuosi juuri sama vai onko ko. kantta käytetty muissa painoksissa. Tuskin kuitenkaan, sillä tämän pitäisi olla viimeinen nidotun laitoksen painos. Edelliset (22, 25, 27) ovat vuodelta 2001, joten niissä voisi niukin naukin olla leffakansi. Viimeiset sidotun laitoksen painokset 28, 30-33 ovat myös vuodelta 2002 ja 19-21, 23-24, 26 vuodelta 2001. Niissäkin saattaa olla eroa alkuperäiseen (1985) eli kenties ylivetokansi eikä suojapaperia. Kukaties.

Minulta löytyy tälläinen.

Tämä olikin mielenkiintoinen löytö! Voimme siis olettaa (mutta kaipaamme vielä vahvistusta), että myös 25. ja 27. painoksessa (2001 molemmat) on tämä leffakansi! Nut kurkkimaan kirjoja sivulta 4!

Minulla on vuoden 2007 yksilö, ilmeisesti edellistä uutta yksiosaista laitosta. Sain tämän joululahjaksi 2008 ja ekat 40 sivua ovat irti ja kantta on teippailtu useaan otteeseen.
Kuvan liittäminen ei nyt onnistu koska Kontu väittää törmänneensä johonkin ongelmaan.
Edit: ne ilmestyivät sittenkin! Mitässs kummaa...

Tämä on itse asiassa uuden (toistaiseksi uusimman) laitoksen ensimmäinen painos. Sen paljastaa teksti ”uudistettu oikeinkirjoitus” joka tarkoittaa lähinnä Isojen Alkukirjainten poistamista kaksiosaisista nimistä (kuten Vanha Metsä > Vanha metsä). Lisäksi tuo kansimalli ei ollut koskaan käytössä vanhan (vuoden 1985) yksiosaisen laitoksen (eli ”Kaapuhemmon”) painoksissa.

On toki kunniakasta, että sivut ovat irtoilleet. Kirjaa on siis luettu.

Tik sanoi:

Kaapuhemmokannella varustetun kovakantisen yksiosaisen painosten pitäisi olla järjestys- ja vuosiluvuiltaan (Fennican mukaan) seuraavat:

1. p. 1985 : Juva. - 2. p. 1985. - 4. p. 1988. - 5. p. 1990. - 6. p. 1991. - 10. p. 1993. - 11.-13. p. 1995. - 14. p. 1996. - 15. p. 1997. - 16. p. 1998. - 18. p. 2000. - 19. -21. p. 2001. - 23.-24. p. 2001. - 26. p. 2001. - 28. p. 2002. - 30.-33. p. 2002

Pitävätkö tiedot paikkansa? Ja missä eri laitokset on painettu? Ja missä painoksissa on erillinen kansipaperi ynnä riimupainatus kannessa, missä puolestaan kansikuva painettu kanteen kiinni? Ja onko kaikissa painoksissa ennen nimiösivua sivu, jossa on kaksi elefanttia puskemassa kirjaa, eli "Lukemisen pikkujättiläiset" -sarjan tunnus?

Click to expand...

Miulla on tuo vuoden 2000 18. painos,WSOY Juva, kovakantinen, ei erillisiä kansipapereita ja on elefantit.
Arkint omi aikanaan meidän ekan TSHn, joka on omaani vanhempi versio, josta siis puuttuvat kansipaperit (kirppislöytö), mutta siinä on tuo riimupainatus, vuotta tai painosta en tiedä.

Hobittini on 21. painos vuodelta 2002, WSOY Juva

Silmarillionista miulla on kaksi versiota 5. painos, WSOY Juva, 1991 best seller (mustapohjainen kansi), on kartta ja toinen on 11. painos, Viborg Tanska 2002 (vaaleat kannet), ei karttaa, liekkö se hukkunut edellisellä omistajalla (kirppislöytö) vai mahtoiko sellaista olla alunperinkään?

Satekain Silmarillionit ovat siis molemmat pehmeäkantisia, eikö niin? Siinä Louhi-kantisessa (sarvipää valtaistuimella, onhan siinä Loisto-sarjan punainen logo?) ei ole koskaan ollutkaan karttaliitettä. Ruostekruunusta en ollut varma tätä ennen mutta kartta siis löytyy siitä, oikein hyvä! Ja myös hyvä tietää.

Kysyisin vielä @Satekai lta: Elefantit?

Juu pehmeäkantisia ovat Silmat ja on loisto-logo vaaleassa.
Elefantit oli vain kaapuhemmossa miulla (ei siis Silmoissa tai Hobitissa), Arkintilla olevasta versiosta en tiedä onko siinä.

Niin, kysyin siksi, että etukannessa ja selässä ei näy elefantteja; kaapuhemmon takakannesta en ole löytänyt kuvaa (sellainen olisi muuten kiva ylläri...)

Se ei ole kovin kiinnostava.
Älkääkä nyt tuota kuvaa käyttäkö Kontuwikissä, siinä näkyy minun pärstäheijastukseni. (Ihan mahdoton kuvattava tuollainen kiiltävä musta, pitäisi skannata.)

Ei käytetä ilman lupaa mitään kuvia. Mutta kiitos tästä, sisältö on hyvä tiettynä.

28. painos: ei erillistä kansipaperia.

Muuten, @Dracaena tai @Isilmírë, voisiko saada kuvaa Kaapuhemmon kansipaperin sisäliepeistäkin, ihan sen Kalliomaan nimen vuoksi. Vaikka onhan tämä juttu jo varmistettu.

Tämmöisiä kysymyksiä Sormusten herran ensimmäisestä laitoksesta (Louhikantinen) on ilmeisesti vielä auki - tai sitten en löytänyt vastauksia. Ja tietysti voi tarkistaa pitääkö Kansalliskirjaston tieto painoksen numerosta ja vuodesta kutinsa. Ja olisi toki uutinen, jos näiden jälkeen otettuja painoksia löytyy.

1. Sormuksen ritarit

1. p. 1973 (sid.): painopaikka?
3. p. 1976: painopaikka? Onko kovakantinen vai ei? Onko erill. kansipaperit?
5. p. 1980: painopaikka? Onko kovakantinen vai ei? Onko erill. kansipaperit?
7. p. 1988: painopaikka? Onko kovakantinen vai ei? Onko erill. kansipaperit?
8. p. 1993 (Juva): Onko kovakantinen vai ei? Onko erill. kansipaperit?

2. Kaksi tornia

2. p. 1975: painopaikka? Onko kovakantinen vai ei? Onko erill. kansipaperit?
4. p. 1981: painopaikka? Onko kovakantinen vai ei? Onko erill. kansipaperit?
5. p. 1988: painopaikka? Onko kovakantinen vai ei? Onko erill. kansipaperit?

3. Kuninkaan paluu

3. p. 1981: painopaikka? Onko kovakantinen vai ei? Onko erill. kansipaperit?
4. p. 1985: painopaikka? Onko kovakantinen vai ei? Onko erill. kansipaperit?
5. p. 1988: painopaikka? Onko kovakantinen vai ei? Onko erill. kansipaperit?

Jokin painos (viimeinen?) ilmeisesti on pehmeäkantinen, koska Kansalliskirjaston tiedoissa on kaksi ISBN-numeroa, joista toinen merkinnällä "nid."

Painopaikka on siis eri asia kuin kustannuspaikka, joka on nimiösivulla kustantamon nimen alla. WSOY:n tapauksessa Porvoo ja/tai Helsinki. Painopaikka löytyy nelossivulta eli Copyright-sivulta yleensä alimpana: WSOY:n kirjapainot olivat ainakin 70-80-luvulla Porvoossa ja Juvassa.

Kluutti puolestaan on kangasta, jota käytetään kirjojen kansien päällysmateriaalina, liimattuna kannen pintaan. Paitsi että nykyään sitä näkee harvemmin: Tolkienin suomennoksissa viimeksi kai KTK:n ensimmäisessä laitoksessa (1986, vihreä) ja Hobitin ensimmäisessä laitoksessa (1985, vihreä).

Nykyään nidottujen lisäksi myös sidottujen eli kovakantisen kirjojen yleisin (ja halvempi) kansi on ylivetokansi eli pahvikansi johon voi myös painaa kuvan. Silloin ei useinkaan ole erillistä kansipaperia, jota ei yleensä koskaan ole myöskään nidotuissa eli pehmeäkantisissa kirjoissa, joita myös pokkareiksi haukutaan.