Olen pahoillani, katsoin että silmänisku-hymiö ja sana periaatteessa riittäisi kertomaan, etten
todellakaan vihjaa sinun vetäneen mitään hatustasi (ihan jo siksikin, että auttavalla sindarinymmärrykselläni tuo jotain kertomasi mukaista tarkoittaa) tai muutenkaan epäile lähteesi luotettavuutta.
Päinvastoin yritin viitata tuolla (liian epäsuorasti ilmeisesti, josta tosiaan olen pahoillani) siihen, että lähteiden mainitsemisessa on paljon muitakin hyviä puolia kuin pelkästään tiedon luotettavuuden varmistaminen. Ensinnäkin olisi aina mukava tietää, kenen kirjoittama lainattu teksti on. J.R.R. Tolkienin itsensä, Christopherin, jonkun "kuulun" Tolkienin kielten asiantuntijan kuten vaikkapa Fauskangerin, vai jonkun tavallisemman tolkienistin. Vaikka kaikkien käännökset voivat sinällään olla aika lailla yhtä oikeellisia, jos kohta Tolkien itse on lähteenä toki muiden yllä. Alueen valvojana pyrin pitämään tasoa mahdollisimman hyvänä, ja ihan periaatteenkin vuoksi lähdeviittauksien mainitsemisen tärkeydestä on hyvä mainita myös niille, jotka varmasti vain luotettavia lähteitä käyttävät, etteivät muut ottaisi mallia lähteettömistä jutuista ja lainaisi aivan mistä tahansa tietoa tänne totuutena.
Toisekseenkin, paikka josta lainaus on, saattaa monesti sisältää muutakin mielenkiintoista. Ainakin minua kiinnostaa lainausten lähde usein jo puhtaasti siksi, että haluan lueskella mitä muuta siellä kerrotaan.
Toivottavasti tämä riitti selvittämään, etten todellakaan pyrkinyt sinua loukkaamaan tai lähteidesi luotettavuutta kyseenalaistamaan.