Silmarillion - 6. Fëanor ja Melkorin vapautuminen

Eli periaatteessa haltiazombit olisivat mahdollisia? Sieluttomat ruumiit vaeltamassa pitkin Beleriandia ja merenrantaan, jossa vain tönisivät aaltoja käsillään ymmärtäen jotakin mitä tyhjä pää ei enää muista.

Olipas taas synkkää ja offtopiccia.. hups
 
Olen ymmärtänyt että Miriel olisi ollut poikkeustapaus. Hänen ruumistaan ylläpidettiin erityisesti, koska jutun koettiin olevan kesken. Esimerkiksi Feanorin ruumis hajosi erittäinkin nopeasti. Jossain päin HoMEita muistelisin nähneeni huomautuksen jonka mukaan kääpiöiden ruumis hajosi kuoleman jälkeen hitaammin kuin ihmisten, mutta haltioiden nopeammin kuin ihmisten.
Keski-maahan kummittelemaan jääneet ruumiittomat haltiahaamut sen sijaan olivat kai melko yleisiäkin.
 
Niin, syynä kai sitten ilmeisesti se, että kuolemattoman haltian keho ei välttämättä kuole.
Míriel taisi olla poikkeus: ainakin Laws and Customs (HoME X, B-versio, aliluku Of re-birth) kertoo, että uudelleensyntymä tapahtui uuteen lapsen ruumiseen, koska vanha ruumis olisi paluuhetkellä jo kuihtunut (tai jo kuolemassa väkivaltaisesti tuhottu) - paitsi Amanissa, in Aman only was there no decay.

Samassa kerrotaan myös, että uudelleensyntynyt haltia sai vanhan elämänsä muistot vasta kasvaessaan aikuiseksi, jotta hänellä olisi todellinen lapsuus. Kontuwikiartikkeli Mandosin saleista kertoo muutaman yksityiskohdan lisää.
Sieluttomat ruumiit vaeltamassa pitkin Beleriandia
Amanissa niitä siis periaatteessa voisi olla - muita kuin Míriel ei taideta mainita - mutta epäilen, etteivät ne ilman sielua liikkuisi. Mutta entä Kuolleitten kulkutien sotajoukot tai Kalmansuon ruumiit? Tosin kummatkaan eivät olleet haltioita.

Ehkä jos Melkor tai Sauron olisivat Valinorissa opetelleet ruumiinsäilytystekniikoita, vaikkapa Mustilla Ratsastajilla tai haudanhaamuilla olisi voinut edelleen olla aito ruumis. Tai jos Dol Guldurin Noita eli Kuolleittenmanaaja (Necromancer) olisi muuten ollut lähempänä fantasiaroolipelien vastaavia...
 
Mutta entä Kuolleitten kulkutien sotajoukot tai Kalmansuon ruumiit? Tosin kummatkaan eivät olleet haltioita.

Eivätkö Kalmansoilla levänneet ihmisten ja haltioiden viimeisen liiton kaatuneet? Siis myös haltiat? Minulla on ainakin hämärä mielikuva, että Tarun teksti mainitsisi kauniit haltiankasvot rinnan rumien örkinkasvojen kanssa tms.

Toisaalta Klonkku muistaakseni sanoi, etteivät ruumiit oikeasti olleet siellä, pelkät kuvajaiset vain. Hän oli yrittänyt joskus koskea ruumiisiin, ja Frodo ja Sam taisivat olettaa hänen haaveilleen silloin välipalasta.
 
Tarun teksti mainitsisi kauniit haltiankasvot rinnan rumien örkinkasvojen kanssa tms.
No niinpäs onkin, sekä Frodo että Klonkku mainitsevat haltiat, ihmiset sekä örkit. Pitääköhän minun tämän Silmarillion-projektin jälkeen harkita Tarun uudelleenlukemista pitkästä aikaa? :)
Klonkku muistaakseni sanoi, etteivät ruumiit oikeasti olleet siellä, pelkät kuvajaiset vain.
Tarkkaan ottaen Klonkku sanoi, ettei yltänyt koskemaan niihin, ja epäili, että ne ovat vain kuvia, muttei ollut varma. Todennäköisesti siis kyllä, varsinkin kun aaveet ja näyt tuntuvat olevan Tolkienilla epäkuolleita ruumiita yleisempiä.
 
Ylös