Kas niin: tässä keskusteltavaksenne vuoden 2018 laitoksen kuvat. Niitä on siis kokonaista 45 kappaletta ja ne ovat Ted Nasmithin käsialaa. Hän sai kunnian taiteilla Silmarillionin englanninkielisen alkuteoksen ensimmäisen kuvitetun laitoksen jo vuonna 1998. Tässä laitoksessa kuvia oli 20 kappaletta. Vuonna 2004 ilmestyneessä toisessa kuvitetussa laitoksessa niitä oli samat 45 kappaletta, jotka nyt ovat myös suomennoksessa.
Mitäpä kuvista voisi sanoa pohjustukseksi ennen keskustelua? Huomionarvoista on kenties se, että muutamat luvut ovat saaneet paljon enemmän kuvia osakseen kuin jotkin toiset. Valaquentassa, luvuissa 4, 6-8, 10, 12, 15 ei ole kuvia laisinkaan. Joissakin luvussa on kaksi kuvaa, muissa yksi ja sitten 22 kuvaa eli noin puolet neljässä loppupään luvussa: Luvussa 21 (Túrin Turambar) on kokonaista seitsemän kuvaa, luvussa 19 (Beren ja Lúthien) kuusi, Akallabêthissä viisi ja luvussa 23 (Tuor ja Gondolinin tuho) neljä. Nämä ovat toki Tolkienin "suuret kertomukset", joten ei sinänsä ihme, että ne ovat kiehtoneet myös kuvittajaa (tai kustantajaa tilauksen tekijänä, kenpä tietää). Mutta tuntuuko teistä siltä, että jotakin olennaista kuvitettavaa on jäänyt puuttumaan tai häiritseekö kuvien keskittyminen neljään lukuun?
Mitä mieltä yleensä olette Ted Nasmithista Tolkienin kuvittajana? Onko hän yksi kolmesta suuresta (John Howen ja Alan Leen lisäksi) vai onko kuvittajien kärki kenties toisennäköinen kuin kuvittelen? (Joissakin tapauksissa voi vertailla eri herrojen samasta tapahtumasta tekemiä kuvia. Esimerkiksi "Ulmo näyttäytyy Tuorille" on saanut tulkinnan Nasmithilta, John Howelta ja Alan Leeltä, ja googlaamalla löytyy paljon lisää hyviäkin kuvia, esim. Anke Eissmannin kelpuuttaisin kuvittajaksi siinä kuin kenet tahansa yllä mainitusta kolmikosta, joka toki on kuvittajien tunnetuin osa. Vai onko? Onko parhaimmisto myös?
Oletteko saaneet Nasmithin kuvista ahaa-elämyksiä tyyliin "juuri tuoltahan se näyttää minunkin mielessäni" tai "en olisi osannut kuvitella sitä noin, mutta kyllä kyllä, niinhän se on" vai onko kuvissa jotakin poispanoa? "Ei, ei, ihan pieleen. Ei vastaa tekstiä / mielikuviani / on muuten vain huono tai kömpelö"?
Olemme myös Nasmithilta saadun luvan mukaisesti omineet hänen Silmarillion-kuvansa Kontuwikin käyttöön. Ne löytyvät ainakin Silmarillionin lukujen esittelyistä (Neldoreth pois lukien) ja mahdollisesti somistavat muitakin kuvan aiheeseen sopivia artikkeleita.
Alla olevassa luettelossa (jokainen pääsee kommentoimaan kuvia vaikka ei kuvitettua laitosta omistaisi) ovat sivun 114 karttaa lukuun ottamatta kaikki kuvitetun laitoksen kuvat sivunumeroineen ja suomenkielisine kuvateksteineen (kuvien luettelo, s. vi-vii). Linkit vievät Kontuwkikin kuvatiedostoihin paitsi yhdessä tapauksessa: kuvaa Neldorethistä (s. 136) ei löytynyt Nasmithin kotisivuilta, mutta siihenkin on luettelosta linkki. TheOneRIng.net on sen julkaissut.
(Kontuwikin kuvatiedostojen selityksistä pitäisi aina löytymän myös linkki kuvan lähteeseen eli Nasmithin sivuston kuvagalleriaan. Jos puuttuu tai on väärin, kertokaa toki, niin korjataan. Nasmithin sivustolla on toki paljon muitakn Tolkien-kuvia, sekä Silmarillionista että muista teoksista, ja vielä muusta fantasiasta, esim. GRR Martinia, ja fantasian ulkopuolelta.)
Mainittakoon vielä, että kuvitetun laitoksen kansikuva on peräisin sivulla 271 julkaistusta kuvasta "Valinorin valkoiset laivat" joka kuuluu Akallabêthiin: laivat ovat saapumassa Númenoriin. Takakannessa on lisäksi osa kuvasta "Sadeportaan nousu", jossa Nienoria kannetaan kohti Ephel Brandiria. Ja selän pikkukuvassa palavat telerin laivat iloisesti rätisten Losgarissa. Nämäkin kuvat löytyvät kokonaisina kirjan sivuilta.
Kuvien linkitetty luettelo:
Ainulindalë
Luku 2
Luku 3
Luku 5
Luku 9
Luku 11
Luku 13
Luku 17
Luku 18
Luku 19
Luku 23
Akallabêth
Mitäpä kuvista voisi sanoa pohjustukseksi ennen keskustelua? Huomionarvoista on kenties se, että muutamat luvut ovat saaneet paljon enemmän kuvia osakseen kuin jotkin toiset. Valaquentassa, luvuissa 4, 6-8, 10, 12, 15 ei ole kuvia laisinkaan. Joissakin luvussa on kaksi kuvaa, muissa yksi ja sitten 22 kuvaa eli noin puolet neljässä loppupään luvussa: Luvussa 21 (Túrin Turambar) on kokonaista seitsemän kuvaa, luvussa 19 (Beren ja Lúthien) kuusi, Akallabêthissä viisi ja luvussa 23 (Tuor ja Gondolinin tuho) neljä. Nämä ovat toki Tolkienin "suuret kertomukset", joten ei sinänsä ihme, että ne ovat kiehtoneet myös kuvittajaa (tai kustantajaa tilauksen tekijänä, kenpä tietää). Mutta tuntuuko teistä siltä, että jotakin olennaista kuvitettavaa on jäänyt puuttumaan tai häiritseekö kuvien keskittyminen neljään lukuun?
Mitä mieltä yleensä olette Ted Nasmithista Tolkienin kuvittajana? Onko hän yksi kolmesta suuresta (John Howen ja Alan Leen lisäksi) vai onko kuvittajien kärki kenties toisennäköinen kuin kuvittelen? (Joissakin tapauksissa voi vertailla eri herrojen samasta tapahtumasta tekemiä kuvia. Esimerkiksi "Ulmo näyttäytyy Tuorille" on saanut tulkinnan Nasmithilta, John Howelta ja Alan Leeltä, ja googlaamalla löytyy paljon lisää hyviäkin kuvia, esim. Anke Eissmannin kelpuuttaisin kuvittajaksi siinä kuin kenet tahansa yllä mainitusta kolmikosta, joka toki on kuvittajien tunnetuin osa. Vai onko? Onko parhaimmisto myös?
Oletteko saaneet Nasmithin kuvista ahaa-elämyksiä tyyliin "juuri tuoltahan se näyttää minunkin mielessäni" tai "en olisi osannut kuvitella sitä noin, mutta kyllä kyllä, niinhän se on" vai onko kuvissa jotakin poispanoa? "Ei, ei, ihan pieleen. Ei vastaa tekstiä / mielikuviani / on muuten vain huono tai kömpelö"?
Olemme myös Nasmithilta saadun luvan mukaisesti omineet hänen Silmarillion-kuvansa Kontuwikin käyttöön. Ne löytyvät ainakin Silmarillionin lukujen esittelyistä (Neldoreth pois lukien) ja mahdollisesti somistavat muitakin kuvan aiheeseen sopivia artikkeleita.
Alla olevassa luettelossa (jokainen pääsee kommentoimaan kuvia vaikka ei kuvitettua laitosta omistaisi) ovat sivun 114 karttaa lukuun ottamatta kaikki kuvitetun laitoksen kuvat sivunumeroineen ja suomenkielisine kuvateksteineen (kuvien luettelo, s. vi-vii). Linkit vievät Kontuwkikin kuvatiedostoihin paitsi yhdessä tapauksessa: kuvaa Neldorethistä (s. 136) ei löytynyt Nasmithin kotisivuilta, mutta siihenkin on luettelosta linkki. TheOneRIng.net on sen julkaissut.
(Kontuwikin kuvatiedostojen selityksistä pitäisi aina löytymän myös linkki kuvan lähteeseen eli Nasmithin sivuston kuvagalleriaan. Jos puuttuu tai on väärin, kertokaa toki, niin korjataan. Nasmithin sivustolla on toki paljon muitakn Tolkien-kuvia, sekä Silmarillionista että muista teoksista, ja vielä muusta fantasiasta, esim. GRR Martinia, ja fantasian ulkopuolelta.)
Mainittakoon vielä, että kuvitetun laitoksen kansikuva on peräisin sivulla 271 julkaistusta kuvasta "Valinorin valkoiset laivat" joka kuuluu Akallabêthiin: laivat ovat saapumassa Númenoriin. Takakannessa on lisäksi osa kuvasta "Sadeportaan nousu", jossa Nienoria kannetaan kohti Ephel Brandiria. Ja selän pikkukuvassa palavat telerin laivat iloisesti rätisten Losgarissa. Nämäkin kuvat löytyvät kokonaisina kirjan sivuilta.
Kuvien linkitetty luettelo:
Ainulindalë
- Meri 7
Luku 2
Luku 3
Luku 5
Luku 9
Luku 11
Luku 13
- Laivojen poltto 99 (ja selkä)
- Maedhrosin pelastus Thangorodrimista 104
- Kartta: Noldorin ja sindarin valtakunnat 114
- Sirionin portit 117
Luku 17
Luku 18
Luku 19
- Aeluinjärvi 160
- Neldorethin metsä kuutamossa 163 (kuva: TheOneRing.net)
- Lúthien pakenee Huanin selässä 172
- Muodonmuutos 177
- Beren ja Lúthien kannetaan turvaan 181
- Huanin loikka 185
- Morgoth rankaisee Húrinia 196
- Surmanmäki 198
- Saerosin kohtalokas hyppy 201
- Túrin miehineen opastetaan Amon Rûdhille 205
- Belegin surma 211
- Túrin kuljettaa Gwindorin turvaan 216
- Finduilas viedään Túrinin ohi Nargothrondin hävityksessä 218
- Túrin saapuu hylättyyn kotiin 220
- Sadeportaan nousu 225 (ja takakansi)
Luku 23
- Tuor tulee joutsenten perässä Vinyamariin 244
- Ulmo näyttäytyy Tuorille 246
- Tuor ja Voronwë näkevät Túrinin Ivrinin altailla 248
- Pako Gondolinista 251
Akallabêth
- Eärendil Merenkävijä 266
- Valinorin valkoiset laivat 271 (ja kansi)
- Manwën kotkat 285
- Tar-Míriel ja suuri aalto 288
- Uskollisten laivat 290