Mahtisormukset ja kolmas aika - kertomus, johon nämä tarinat päättyvät.
En ala sen tarkemmin tässä selostamaan tämän viimeisen kertomuksen juonta. Se lienee kaikille läpikotaisin tuttu, vaikka tässä keskitytäänkin lähinnä tapahtumiin jotka edelsivät Tarua sormusten herrasta. Sen sijaan nostan esiin muutamia ajatuksia ja kysymyksiä, jotka mietityttävät itseäni.
- Missä vaiheessa Tolkien hahmotteli tätä tarinaa ensimmäisen kerran? Oliko jonkinlainen luonnos tapahtumista olemassa jo ennen Hobittia ja Tarua sormusten herrasta? Hobitit toki tulivat Keski-Maan legendoihin mukaan vahingossa ja Taru sormusten herrastakin muotoutui lopullisesti vasta kirjoitettaessa (mikäli kirjailijaa itseään uskominen - ja miksei olisi).
- Sauronista kerrotaan, että joidenkin mielestä hän todella katui pahoja tekojaan, mutta häpeän ja nöyryytyksen takia vajosi takaisin pahuuteen. Mitä mieltä lukuraatimme on? Itse olen aina taipuvainen uskomaan, että pohjimmiltaan kaikki ovat hyviä ja olosuhteet tekevät joistakin pahoja. Olihan Sauronkin alunperin maia, joka viekoiteltiin pahuuteen. Olisiko hän kyennyt todelliseen katumukseen, jopa parannukseen?
- Sauron otti nimekseen Annatar, Lahjojen herra. Kaunis nimi, ei ollenkaan pahikselle sopiva, ja varmasti yksi syy miksi monet haltiat menivät lankaan. Tolkien ilmeisesti lainasi "anna" -sanan suoraan suomenkielestä, sattumaksi sitä ei oikein osaa uskoa. Vai mitenkähän on?
- Todetaan, että kääpiöitä Sauron ei sormusten avulla voinut muuttaa varjoiksi. Mistähän tämä johtuu? Ovatko kääpiöt vain luonnostaan sitkeämpää laatua kuin ihmiset, vai onko asialla tekemistä heidän alkuperänsä kanssa?
- Keitä alunperin olivat ne yhdeksän ihmistä, joille annettiin sormukset? Onko heidät nimetty jossain?
- Kerrotaan, että maanpakolaiset toivat Númenorista paljon aarteita ja perintökalleuksia, mm. Valkoisen puun ja Seitsemän kiveä. Seitsemän tähteä Gondorin tunnuksessa: ovatko ne siis nämä (näky)kivet?
- Olisipa mielenkiintoista tietää jotakin niistä (kahdesta?) istarista, jotka meninät Keski-Maan itäisille maille - siis minne tarkalleen, ja mitä he siellä tekivät? Onko heistä kerrottu jossain enemmän (hämärän muistikuvani mukaan on)?
- Jos tarkkoja ollaan, niin Frodo Puolituinen ei heittänyt valtasormusta tuleen niin kuin tässä kerrotaan. Itse asiassa kyseessä on aika olennainen seikka mielestäni, kumma että tässä kuvataan asia näin yksioikoisesti!
En tiedä kuinka korkealle te muut asetatte tämän kertomuksen Silmarillionissa. Omasta mielestäni tämä on yksi kirjan parhaista, monestakin syystä. Uljas ja kaunis loppu.
En ala sen tarkemmin tässä selostamaan tämän viimeisen kertomuksen juonta. Se lienee kaikille läpikotaisin tuttu, vaikka tässä keskitytäänkin lähinnä tapahtumiin jotka edelsivät Tarua sormusten herrasta. Sen sijaan nostan esiin muutamia ajatuksia ja kysymyksiä, jotka mietityttävät itseäni.
- Missä vaiheessa Tolkien hahmotteli tätä tarinaa ensimmäisen kerran? Oliko jonkinlainen luonnos tapahtumista olemassa jo ennen Hobittia ja Tarua sormusten herrasta? Hobitit toki tulivat Keski-Maan legendoihin mukaan vahingossa ja Taru sormusten herrastakin muotoutui lopullisesti vasta kirjoitettaessa (mikäli kirjailijaa itseään uskominen - ja miksei olisi).
- Sauronista kerrotaan, että joidenkin mielestä hän todella katui pahoja tekojaan, mutta häpeän ja nöyryytyksen takia vajosi takaisin pahuuteen. Mitä mieltä lukuraatimme on? Itse olen aina taipuvainen uskomaan, että pohjimmiltaan kaikki ovat hyviä ja olosuhteet tekevät joistakin pahoja. Olihan Sauronkin alunperin maia, joka viekoiteltiin pahuuteen. Olisiko hän kyennyt todelliseen katumukseen, jopa parannukseen?
- Sauron otti nimekseen Annatar, Lahjojen herra. Kaunis nimi, ei ollenkaan pahikselle sopiva, ja varmasti yksi syy miksi monet haltiat menivät lankaan. Tolkien ilmeisesti lainasi "anna" -sanan suoraan suomenkielestä, sattumaksi sitä ei oikein osaa uskoa. Vai mitenkähän on?
- Todetaan, että kääpiöitä Sauron ei sormusten avulla voinut muuttaa varjoiksi. Mistähän tämä johtuu? Ovatko kääpiöt vain luonnostaan sitkeämpää laatua kuin ihmiset, vai onko asialla tekemistä heidän alkuperänsä kanssa?
- Keitä alunperin olivat ne yhdeksän ihmistä, joille annettiin sormukset? Onko heidät nimetty jossain?
- Kerrotaan, että maanpakolaiset toivat Númenorista paljon aarteita ja perintökalleuksia, mm. Valkoisen puun ja Seitsemän kiveä. Seitsemän tähteä Gondorin tunnuksessa: ovatko ne siis nämä (näky)kivet?
- Olisipa mielenkiintoista tietää jotakin niistä (kahdesta?) istarista, jotka meninät Keski-Maan itäisille maille - siis minne tarkalleen, ja mitä he siellä tekivät? Onko heistä kerrottu jossain enemmän (hämärän muistikuvani mukaan on)?
- Jos tarkkoja ollaan, niin Frodo Puolituinen ei heittänyt valtasormusta tuleen niin kuin tässä kerrotaan. Itse asiassa kyseessä on aika olennainen seikka mielestäni, kumma että tässä kuvataan asia näin yksioikoisesti!
En tiedä kuinka korkealle te muut asetatte tämän kertomuksen Silmarillionissa. Omasta mielestäni tämä on yksi kirjan parhaista, monestakin syystä. Uljas ja kaunis loppu.