Smialpalsta

Uusi smial, loistavaa! Tämänhetkisten sääntöjen valossa tarvitsisitte kaksi seuran jäsentä ollaksenne virallinen Tolkien-seuran smial (vähintään viidesosan jäsenistä on kuuluttava seuraan, ja teitä on laskujeni mukaan seitsemän), mutta mikäänhän ei estä toimimasta epäviralliselta pohjalta. Seuran smialkisaan ei tosin voi silloin osallistua, mutta toki raportoida saa kuitenkin ;)

Koetan saada smialkisan ajan tasalle tämän viikon aikana, jotta palkinnot menevät oikeisiin osoitteisiin vuosijuhlassa. Pahoittelen pitkää hiljaisuutta tällä saralla, siihen on ollut monta syytä joista osa jopa melko hyviä.
 
Hienoa! Heti vuoden vaihduttua maksan jäsenmaksuni ja Ragamortelarin perhejäsenyyden. Näin ollen meitä on kaksi Seuran jäsentä, kun Smial Raurosin aktiivitoiminta starttaa. Siihen asti voimme harjoittaa mahdollista epävirallista smialtoimintaa. :)

Kiitos muistutuksesta, Jaamar!
 
Mainiota, uusi smial. :)

Muistakaa myös, että smialin voi ilmoittaa Tolkien-seuran sivuilla olevaan aktiivisten smialeiden listaan ilmoittamalla tarvittavat tiedot esimerkiksi minulle.

Myöskään sillä ei ole mitään jäsenyyteen liittyvää vaikutusta, että maksaako jäsenmaksunsa vuoden vaihtuessa vai vaikka heti, koska seuran jäsenkausi ei vaihdu tammikuussa vaan syyskuussa.
 
Näin pitkän hiljaisuuden ja jouluaattona pikapikaa suoritetun kasautuneiden raporttien pisteytyksen jälkeen kisatilanne näyttää seuraavanlaiselta:

1. Juhlapuu 360,25 p.
2. Brandagamba 334,5 p.
3. Marach 123,5 p.
4. Morel 0 p. (ei raportteja sitten viime tammikuun)
 
Tuplapostaus, jotta huomataan.

Ensi vuoden sääntöihin tulee taas joitain muutoksia tämänvuotisiin verrattuna. Ne ovat muuten kosmeettisia, mutta wikipisteytyksen ohessa esiin noussut kysymys yhteiseen tekemiseen kannustamisesta smialien riveistä löytyvien yksittäisten sankarien uurastuksen palkitsemisen sijaan mietityttää nyt siinä määrin, että kaipaan teidän mielipiteitänne asiasta.

Yksi vaihtoehto olisi pudottaa kokonaan pois kaikki yksilösuorituksista annettavat pisteet. Ei pisteitä lehtijutuista, piirustuksista, osallistumisista tai mistään muustakaan, jos tekijöitä/toimijoita on vain yksi.

Toinen vaihtoehto olisi lisätä sääntöihin ns. yhteistyöbonus: yksilösuorituksista saisi tietyn peruspistemäärän ja siihen lisäpisteitä sen mukaan, moniko muu smialilainen on pistänyt lusikkansa soppaan.

Kolmatta vaihtoehtoa en ole vielä keksinyt, mutta sitä ja useampiakin saa ehdottaa.

Mitä mieltä olette, mellyn?
 
Heti ei iske kumpikaan vaihtoehto huonommuudellaan tai paremmuudellaan, mutta lyhyen tuumailun jälkeen noista kahdesta kallistuisin itse enemmän yhteistyöbonuksiin.
Vaikka yhdessä tekeminen lienee yksi smialien perusajatuksista niin usein on niin että joku homma jää olosuhteidenkin pakosta aika yksilötekemiseksi jopa smialin sisällä (vai olenko ainoa joka näin kokee?) ja siksi ehkä tässä kohtaa porkkana voisi olla "keppiä" parempi, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

Harkinnanvaraisuus tilanteen mukaan olisi teoriassa ehkä se paras vaihtoehto kun tekemisen laadun ja liittymisen smialtoimintaan voisi arvioida tapauskohtaisesti, mutta käytännössä siitä ei tulisi mitään. Smialvastaava joutuisi käyttämään paljon aikaa pisteiden pähkäilyyn ja smialien suunnalta tulisi napinaa kun yksi sai pisteen jostain ja toinen ei saanutkaan toisesta. Eli se kannattanee unohtaa jo ennen kuin siihen sen enempää paneutuu.
 
Tähän väliin todettakoon, että Brandagamban näin kisan viime metreille säästelemä selonteko viimeisten kolmen kuukauden puuhistaan muutti kisatilannetta oleellisesti. Se näyttää nyt tältä:

1. Brandagamba 567 p.
2. Juhlapuu 360,25 p.
3. Marach 123,5 p.
4. Morel 0 p.
 
Brandagamba kisaa loppuun saakka, vaikka etumatka onkin aikamoinen jo valmiiksi. Viimeiset raportit ja lisäykset aiempiin raportteihin toivat vielä seitsemän pistettä, joten kisan näillä näkymin lopullinen tulostaulukko näyttää tältä:

1. Brandagamba 580 p.
2. Juhlapuu 360,25 p.
3. Marach 123,5 p.
4. Morel 0 p.

Kunniakirjat tulevat taas jälkijunassa, näillä näkymin jaan ne kevätmiitissä.

Muoks: Brandagamban protestin seurauksena kyseisen smialin pistemäärää on korjattu.
 
Tilannetiedotus: Smialkisa jatkuu, kunhan saan säännöt sellaiseen kuosiin, että voin aloittaa raporttien pisteyttämisen. Sääntöjen hiominen taas joutuu nyt odottamaan sen aikaa, että pääsen eroon pitkittyneestä yskästä/määrittämättömästä ylähengitystieinfektiosta/kehkoputkien tulehduksesta/astman kaltaisesta tilasta ja jaksan taas keskittyä vähän aivotoimintaakin vaativiin aktiviteetteihin. Raporttinne tulevat kyllä luetuiksi, mutta pisteytys tapahtuu taas vaihteeksi joskus tulevaisuudessa.
 
Ainakin pelkästä raportointiaktiivisuudesta on tähän saakka kertynyt aika epäkohtuullinen määrä pisteitä, neljä per raportointiviikko. Siinä ei ole mitään järkeä, koska raportteja ei edes pisteytetä niin usein. Mitä jos muutettaisiin tuosta sääntöpykälästä viikko kuukaudeksi? Tällöin pelkästä raporttien naputtelusta voisi saada vuodessa korkeintaan 48 pistettä nykyisen yli 200 pisteen sijaan. Pisteet voisivat tulla vaikka yksinkertaisesti aina siltä kuukaudelta, joka raporttiviestin aikaleimassa näkyy, niin ei tarvitsisi erikseen laskea montako päivää edellisestä raportista on kulunut. Mitä mieltä tällaisesta sääntöehdotuksesta olisitte?
 
Voisi olla ihan hyvä juttu. Olin itse vain puolittanut rapsapisteet sääntömuunnoksia väsätessäni, mutta selkeämpihän tuollainen kuukausisysteemi olisi.

Onko yhtä fiksuja ideoita siitä, miten pisteytystä muunnettaisiin suosimaan yhteistyötä sellaisissakin jutuissa, joissa myös yksittäisen smialilaisen on mahdollista kartuttaa smialin pistesaldoa? Olin tykönäni kaavaillut vain jonkinlaista "yhteistyöbonusta", mutta otan mielelläni parempia ehdotuksia vastaan.

(Onpa hyvä, etten velä ehtinyt upata uusia sääntöjä foorumille ;))
 
Yhteistyöbonus tai sitten vaikka 1-2 pistettä vähemmän jos tekee vain yksinään. Se olisi nimellinen nipistys pistesaaliista, mutta ehkä kannustaisi silti ryhmätyöskentelyyn?

Kannatan raportoinnin kuukausipisteytystä.
 
Miten Isilmírë toivoisi Juhlapuun raportoivan lukupiiristään kun se pidetään Käärmeessä? Laitetaanko raporttia aina kun laitetaan alustus, jolloin osallistujia ei tietenkään vielä saa raportoitua vai laitetaanko vanhan alustuksen raportti kun laitetaan uusi alustus ja merkataan osallistuneiksi ne jotka siihen mennessä ovat ottaneet osaa keskusteluun vai raportoidaanko koko lukupiiri yhtenä köntsänä kun homma on valmis? Vai onko joku muu tapa parempi?
 
Kunhan jotenkin muistutatte, että olette olleet aktiivisia, ja kerrotte millä tavalla.

Minäkin koitan tästä vähitellen aktivoitua, saada jonkinlaisen punaisen langan kisasääntöihin tekemättä niistä järjettömän monimutkaisia ja yksityiskohtaisia, ja pistetyttää sitten tänä vuonna kertyneet lukuisat raportit. Pahoittelut, mellyn, smialvastaavanne on tavallistakin enttimäisemmällä vaihteella tänä vuonna.
 
Tuplapostaan tyynesti ilmoittakseni, että tämän vuoden kisasäännöt ovat viimein nähtävillä. Jos niistä ei ihan hirveästi huomautettavaa ole, aloitan raporttien pisteytyksen maanantaina, se kun on puuhaa, jonka suoritan mieluummin luppohetkinä töissä kuin kahden lapsen pälättäessä ja vaatiessa huomiota kotona.
 
Triplapostaan ilmoittaakseni, että pisteenne ovat kyllä tulossa, katsoin vain taas kerran tarpeelliseksi vekslata sääntöjä vielä ainakin kerran niiden julkaisemisen jälkeen. Poistin teemakeskustelun kohdalta maininnan kaikille avoimen keskustelun pisteyttämisestä tapahtumana ja lisäsin sen sijaan tapahtumanjärjestämiskohtaan mahdollisuuden soveltaa sitä lisäpisteiden muodossa mihin tahansa smialin tapahtumaan, joka järjestetään julkisena. Siis mahdollisuuden, tämä ei tarkoita automaattisia lisäpisteitä joka tapaamisesta, jonka kohdalla muistetaan mainita, että "saa tänne muitakin tulla". Sääntölisäys on merkitty toistaiseksi vihreällä värillä.
 
Eipä tässä ole kuin melkein neljännes vuodesta mennyt, ja jo sain tämänvuotisen smialkisan pistelaskun avattua. Huum huuummmmm...

Onneksi smialilaiset ovat huomattavasti smialvastaavaa ahkerampia, ja tänä vuonna on järjestetty jo vaikka kuinka paljon tapaamisia, pelailtu, lukupiireilty, kirjoiteltu, katsottu leffoja ja osallistuttu seuran miitteihin. Kaiken aktiivisuuden seurauksena kisatilanne on tällainen:

1. Brandagamba 87 p.
2. Juhlapuu 70 p.
3. Rauros 56 p.
4. Marach 25 p.
 
Ylös