Tietokilpailu (ei googlaajille yms.)

Nappaan vuoron:

Kuka oli ensimmäinen suomen kielen professori?

(Miksi ihmeessä löysin näin mielenkiintoisen topiikin vasta äsken??)
 
Hmm. No arvataan että Mikael Agricola? Olikohan se professori. No en minä tiedä.. :?
 
Ei ei.. E.N. Setälä oli paljon lähempänä kuin Agricola. Agricola ei kyllä tainnut olla professori lainkaan. Eikös se ollut pappi vai muistanko väärin? Osaako joku sanoa?
 
Piispahan tuo Agricola oli, Turun sellainen, ja sitä ennen opettaja Turun katedraalikoulussa, ettei olisi ollut peräti rehtori. Niin, ja edellisen piispan sihteerinäkin tuo taisi toimia, ellen väärin muista.

Ai että ensimmäinen suomen professori? Höö? Topelius?
 
Castrén? Etunimi ei kyllä nyt muistu mieleen, mielestäni tuollainen heppu on kuitenkin professorina toiminut joskus 1800-luvun tietämillä.
 
Samoojalla meni oikein.

Matias Aleksanteri Castrénhan on kyseessä: on kirjoittanut muun moassa sellaisen merkkiteoksen kuin Tutkimusmatkoilla Pohjolassa. Hän oli uralistiikan uraanuurtaja ja hänen keräämäänsä aineistoa käydään edelleen läpi. Hieno mies!
Wikipedia sanoo tätä asiasta kiinnostuneille:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Matias_Aleksanteri_Castr%C3%A9n

Ja M.A. Castrénin seurahan on myös olemassa:
http://www.helsinki.fi/jarj/macastren/

(ei mitään mainostusta :D )
 
Foorumiropen PJ:nä oppii kaikkea uutta ja hyödyllistä. Ehkäpä tekin tiedätte mikä on yleisin itselataavien pistoolien kaliiperi? :grin:
 
Wikipedia sanoi:
Yleisin itselataavien pistoolien kaliiperi on todennäköisesti 9x19 mm, jossa 19 tarkoittaa hylsyn pituutta. Vaihtoehtoiset merkinät ovat 9 mm Parabellum tai 9 mm Luger.
Click to expand...

Eli oikein meni. Vuoro Pagballe. :p
 
Otetaanpa ammattiini liittyvä helppo kysymys. Miten IMRT, intensiteettimuokattu sädehoito, poikkeaa stereotaktisesta sädehoidosta hoitokentän muodon suhteen?

Koska ammattini edustajia on vähän läsnä, vastauksen saa googlata. Luultavasti törmäätte minun kirjoittamaani juttuun.
 
Arvaukseni on nyt puolet googlattua ja puolet tietoa, tai siis arvausta. :) Mutta koska perjantaina on tentin yksi osa-alue onkologia, pitäähän sitä yrittää!

Intensiteettimuokatussa sädehoidossa pystytään kohdistamaan säteily tarkemmin nimenomaan kasvainsolukkoon. Eli muotoa pystytään säätelemään useammassa suunnassa kuin stereotaktisessa sädehoidossa.
 
Hmmhmm... miksi muotoa pystytään säätelemään? Mitä erilaista hoitokentän muodolle tapahtuu sädetyksen aikana verrattuna steteotaktiseen sädehoitoon?
 
Uhh... No arvaisin niin että muoto on ennen ollut kuutio tai muu säännönmukainen kappale, ja nyt muodoksi saadaan mitä epäsäännöllistä tahansa? Ja miksi? En minä sitä tiedä. :)

//Edit: koska en usko että vielä sädelaite tunnistaisi mikä on syöpäsolu ja mikä ei. Tulevaisuudessa toivottavasti. :grin: Lukija huomannee, että yleislääkärin ei tarvitse osata määrätä sädehoitoa eikä siten tietää paljoa sen tekniikoista...
 
No, IMRT-tekniikan vitsi on siinä, että sädehoitokentän muoto muuttuu sädetyksen aikana. MLC:n liuskojen paikkaa muutetaan toisin kuin stereotaktisessa sädehoidossa, jossa kentän muoto on koko sädetyksen ajan sama. Sinällään intensiteetin muokkauksessa ei ole mitään uutta, sillä annosjakaumaa muuttavia kiiloja on käytetty iät ja ajat. Mikroliuskojen asentoa muuttamalla annosjakaumasta saadaan juuri sellainen kuin halutaan. Annossuunnittelu edellyttää kehittyneitä ohjelmia ja niitähän on nykyään saatavilla.

Vuoro fanyelle.
 
Haa, nyt muistan juuri tuollaisen uuden laitteen peräti nähneeni. Mutta jos näin vaillinaisella vastauksella saan vuoron, niin kiitosta vaan.

Onpas vaikea keksiä kysymystä. No:

Mainitse ainakin yksi syy sille, myrskyjen lisäksi, miksi vedet Kap Hornin tienoilla ovat niin vaaralliset kuin ovat.
 
Tämä on oikeastaan syy myrskyille, mutta katsotaan josko se kelpaisi. Eli Kap Hornin eteläpuolisilla vesillä ei ole ainuttakaan merkittävää maa-aluetta, jonka seurauksena tuulet pääsevät puhaltamaan jatkuvasti esteettä lännestä itään. Sama juttu merivirtojen kanssa. Tästä syystä merenkulku etenkin länteen päin on Drakensalmessa hankalaa.
 
Muuten olen samaa mieltä veli G-G ben Fingonin kanssa, mutta tätä en aivan täysin usko, vaikka en olekaan paikalla itse käynyt (lihavointi rotan):

Ereinion sanoi:
Kap Hornin eteläpuolisilla vesillä ei ole ainuttakaan merkittävää maa-aluetta
Click to expand...
 
You must log in or register to reply here.
Ylös