Tietokilpailu (ei googlaajille yms.)

Ei, kyseessä ei ole jeti, pendek eikä alma saati muukaan elollinen tai taruolento. Oikeita vastauksia on oikeastaan kaksi, joten kumman vain keksii (tai tarpeeksi lähelle) niin saa jatkaa.
 
Nähtävästi oikeita vastauksia oli kolme, nyt kun tarkistin mitä wikipedia kertoo asiasta. Eli @Tik saa vuoron.
Alunperin hakemani vastaukset olivat siis viimeistään keskiajalta alkaen laskemisessa käytettyjä kolikon kaltaisia merkkejä. Niiden käytöstä voi lukea lisää täältä, täältä ja täältä. Ja toisena vaihtoehtona muistomitalit, joista mainintoja esim. täällä ja täällä.
Kuvia jettoneista löytyy täältä, täältä ja täältä.
 
Kiitos vuorosta, mutta annan jonkun muun pyöräyttää rulettia
 
Medellinin huumekartellin johtaja Pablo Escobar kohtasi väkivaltaisen loppunsa toinen joulukuuta 1993. Calin huumekartelli olisi mieluusti ottanut hänet hengiltä, jos viranomaiset eivät olisi ehättäneet ensin. Miksi "Calin herrasmiehet", kuten he itseään kutsuivat, jättivät Pablon lesken Marian rauhaan sen sijaan että olisivat yrittäneet murhauttaa hänet?
 
Kumpikaan lapsi ei ollut nimeltään Jesus.

Maria Victoria Henao pakoili viranomaisia vuositolkulla lastensa kanssa. Lasten nimet olivat Juan Pablo Escobar ja Manuela Escobar. Poika on nykyään nimeltään Sebastián Marroquín ja huumelordit ovat jättäneet myös hänet rauhaan. Syy siihen on helpompi arvata kuin hänen äitinsä.
 
Luin joskus Escobarin lesken haastattelun ja siitä jäi sellainen kuva että hän oli vähän vastoin tahtoaan huumepomon vaimo, ja että oli myös joutunut Escobarin kanssa tekemisiin jo alaikäisenä. Olisiko syynä se, että vaimoa ei pidetty vastuussa ukkonsa pisipäisyydestä?
 
Maria karkasi perheestään naimisiin Pablon kanssa kun hän oli vasta 15-vuotias ja poltti samalla sillat takanaan. Hänellä ei ollut paikkaa minne paeta, jos liitto olisi ollut onneton. Kaikesta päätellen hän kuitenkin rakasti miestään syvästi ja kun hän aikanaan joutui viranomaisten pidättämäksi syytettynä osallisuudesta Pablon rikoksiin ja rahanpesusta, vakuutti hän olleensa tietämätön aviomiehensä puuhien laittomuudesta. Päinvastaisten todisteiden puutteessa hänet vapautettiin.

Calin kartelli ei jättänyt Pablon leskeä rauhaan säälistä, koska sääli ei yleensäkään kuulunut rikollisorganisaation arvoihin. Hän oli poikineen muistutus menneestä uhasta, Calin kartellia voimakkaammasta kartellista ja heidän murhaamisensa olisi ollut rutiininomainen toimenpide, jolla kartelli olisi näyttänyt valtansa ehdottomuuden. Siihen ei kuitenkaan ryhdytty. Miksi ei?
 
Veikkaan että taustalla oli hyvin läheinen ihmissuhde Calin suuntaan. Sukulaisuus? Romanssi? Yhteinen lapsi?
Onkohan liian monta vastausta nyt sisällytetty yhteen vastaukseen?
 
Olen edelleen varma, että Jeesus liittyy jotenkin asiaan. Olisivatko Torinon käärinliinasta tutut Jeesuksen kasvot ilmestyneet Marian paahtoleipään?
 
Romantiikasta, sukulaisuussuhteista, rahasta, varallisuudesta tai uskonnosta ei ollut kyse. Jonkin verran kahdesta ensimmäisestä kuitenkin, mutta ei noin suoraan. Viimeinen toki kietoutuu kahteen ensimmäiseen, katolisesta maasta kun on kyse.
 
Miettikää huumekartellin johtajia, jotka ovat nousseet asemaansa oveluutensa ja häikäilemättömyytensä avulla. He saavat kaiken haluamansa uhkailemalla, lahjomalla ja kiristämällä... paitsi yhden hyvin tärkeän asian, jonka he kyllä saisivat luopumalla osasta haluamistaan asioista, mutta he pelkäävät vaikuttavansa heikoilta kilpailijoidensa silmissä, jos he luopuisivat niistä. Heikolta vaikuttaminen ei auta selviytymään hengissä alamaailmassa. Mutta sitten tulee Pablon leski, joka voisi antaa heille tämän yhden tärkeän asian, vaikka onkin pakomatkalla ulkomailla. Mikä se asia oli? Miksi se oli tärkeämpää kuin varoittavan esimerkin tekeminen ("Jos vastustatte meitä, eivät perheennekään ole turvassa kostoltamme.") Pablon leskestä?
 
Mutta ei varmaan vaikuta niin heikolta, jos ottaa tappamansa miehen lesken itselleen (tai sukulaiselle) vaimoksi.
 
Ylös