Tietokilpailu (ei googlaajille yms.)

Ah totta, en vieläkään tahdo muistaa että otuksen nimi on nykyään kontiainen. Syytän tsekkiläistä Myyrää, joka on ollut elämässäni paljon näkyvämpi tekijä kuin kotimaiset kontiaiset.

Mutta uuteen kysymykseen, joka on kerrassaan kolmiosainen:

Mikä on matsutake, millä nimellä se Suomessa tunnetaan ja missä se viihtyy?
 
Eikös tuo ole se harvinainen sieni, josta maksetaan Japanissa maltaita? Suomenkielinen nimi ei tule kyllä mieleen, ja kasvupaikaksikaan en osaa sanoa kuin veikkauksen kuivasta mäntykankaasta.
 
Sieni se minustakin on, mutta kasvupaikka tai nimi menevät ihan arvauksen puolelle. Sanotaan että pimeässä ja kosteassa. Ja sitten puhuin itseni pussiin kun en tiedä mitkä sienet viihtyisivät pimeässä ja kosteassa :D
 
Joo sieni on ja jotenkin tulee mieleen Lappi mutta en saa varmasti päähäni suomalaista nimeä. Sanotaan Vaaleaorakas, paras kolmesta maistamastani orakkaasta.
 
Sanoisin, että Kointähti vei tämän kierroksen, koska hänen vastauksensa sisälsi sekä sienen että männyt. May puolestaan muisti oikein, että valmuskasta on suomeksi kyse, joskin matsutake on nimenomaan tuoksuvalmuska - tai pidemmin ilmaistuna männyntuoksuvalmuska, se kun tosiaan viihtyy vain mäntyjen lähettyvillä.

Kointähti on hyvä ja esittää seuraavan kysymyksen.
 
Iki-ihanassa Hudson Hawk -elokuvassa Sforza oli Leonardo da Vincin väsäämä pieni hevospatsas, joka kätki sisälleen kullantekokoneen kriittisen osan.

Eli veikkaan kyseessä olevan italialaisille hyvin tärkeän hevosrodun. Tunnettuja sitkeydestään vuorimaisemissa?
 
Nykyaikoina varmaan lähinnä siitä, että ehtivät kylvää etenkin nimeään kantavia palatseja sinne sun tänne Italiaan, olivat siis tunnettu aatelissuku siinä kuin Medicit ja sen sellaiset.
 
Tikillä oikein aateliskategoria ja ajoitus, Isimírë taas tiesi condottieri-taustan. Jos joku vielä sanoisi valtakeskuksen nimen?
 
Komppaan edellistä esiintyjää, olenko siis basisti? Joka tapauksessa Isilmírë saa puolestani(kin) jatkaa.
 
Äh, ei minullakaan ollut mitään valmiina, kun ajattelin, että Kointähti varmaan oikeasti hakee jotain mistä nykyiset Sforzat ovat tunnettuja. Mutta esitänpä sitten kysymyksen ilmiöstä, johon itsekin vasta vähän aikaa sitten törmäsin:

Mitä tarkoittaa suisidaalimurha ja miten sellaiseen syyllistynyt perusteli tekonsa?
 
Mielenkiintoinen teoria, mutta siitä ei tällä kertaa ole kyse. Suisidaalimurhia tehtiin aikakautena, jolloin luonnonvarat todennäköisesti näyttivät ihmisten silmissä loppumattomilta eikä kukaan tuntenut sellaista termiä kuin ekologinen kantokyky.
 
Oliko tämä se, kun kuolla tahtova ihminen teki murhan, jotta hänet tuomittaisiin kuolemanrangaistukseen. Ennen teloitustaan hän sitten voi katua syntejään, ja välttää joutumasta helvettiin, mitä itsemurhan tehnyt ei puolestaan uskomuksen mukaan voinut välttää.
 
Tästä juuri on kyse. Erityisen ikävä piirre suisidaalimurhissa oli se, että ne usein kohdistuivat pikkulapsiin. Pilttien kun oletettiin sangen synnittöminä olentoina pääsevän suoraan Taivaaseen, niin tällä logiikalla heidän murhaamisensa oli pienempi paha kuin jonkun suurempaa syntitaakkaa kantavan aikuisen.

amtjoska on hyvä ja jatkaa.
 
Ylös