Tietokilpailu (ei googlaajille yms.)

Ei arvauksia? Vihjataan siis (sopivan hämärästi), että vanha merkitys liittyy Tsingis-kaanin perintöön.
 
Voinen heittää veikkauksen, että vaikkapa jokin määräyskokoelma liittyen armeijan järjestäytymiseen/ koulutukseen siellä Tsingis-kaanilta periytyneissä valtakunnissa.
 
Lagrangian on suurin piirtein oikeilla jäljillä, mutta lisättäköön, että yarlik tai yarliq ei ole erisnimi. Vastaus on myös yleisemmällä tasolla.
 
Yarliq oli alunperin noin 10 000-miehisen divisioonan komentajan sotilasarvo. Imperiumin hajotessa siitä tuli paikallisten feodaalipäälliköiden arvonimi, joka inflatoitui sitten edelleen. Nyky-Mongolian puolustusvoimissa se tarkoittaa komppanian vääpeliä tai huoltovarikon esimiestä.
 
Lagrangian on lähempänä kuin Telimektarin sinänsä kunnianhimoinen yritys. Oikeastaan oikea vastaus on varsin tylsä näiden hienojen sepitteiden rinnalla.
 
Jälleen annan (hämärän) vinkin että tämä (historiallinen) asia liittyy hallitsemiseen ja vallankäyttöön. Sanan nykymerkityksillä venäjän kielessä ei ole juuri liittymäkohtia tuohon historialliseen asiaan.
 
Yarlik/yarliq oli mongolien/tataarien kaanihallinnon käskykirje tai määräysdokumentti. Käsite on varsin laaja, esimerkiksi venäläisten ruhtinaiden vallan oikeutukset kaanin vasalleina toteutettiin yarlikeina. Tämä termi tuli tutuksi Jukka Korpelan tuoreehkosta teoksesta Muinais-Venäjän myytti — Kiovan Rus, Ukraina ja vanhan Venäjän historia. Ei erityisen kansantajuinen teos, sillä siinä keskitytään poliittiseen järjestelmään ja yhteiskuntaideologiaan, joten lukijan täytyy ennestään tietää esimerkiksi keitä mongolit olivat.


Nykyvenäjän arkikielessä sana tarkoittaa tuotteessa olevaa informaatiolappusta (esimerkiksi brändi tai pesuohje), (harvemmin) hintalappua tai tietokoneen graafisen käyttöjärjestelmän ikonia.

@Olórin jatkaa!
 
Jaha, tarkoitukseni oli lähinnä herättää ketjua eloon, kun aikanaan jo etsin vastauksen netistä. Joten vuoro eteenpäin.
 
Pajulla on erikseen uros- ja naarasyksilöt. Miten nämä kaksi erottaa toisistaan? Haen nyt vähän tarkempaa kuvausta erottavasta piirteestä, en pelkkää mainintaa kohdasta tai asiasta, joka ne erottaa.
 
Naaraspuolisilla eli emipajuilla pajunkissat värjääntyvät myöhemmin keväällä onnistuneen pölytyksen jälkeen??
 
Kumpikaan ei ole se mitä haetaan, mutta oikeilla jäljillä ollaan. Eli hakusessa se silminnähtävä ero pajujen kukinnoissa.
 
Ilmiselvin ero olisi tietysti, että vain toiset kehittyvät kissoista. Mutta silloin vain puolessa pajupensaista olisi kissoja (mikä ei vaikuta oikealta) tai sitten toista muotoa olisi huomattavasti enemmän kuin toista. Koska en muutakaan keksi, veikkaan, että vain hedekukat kehittyvät kissoista.
 
Nyt ei riitä paukut ruveta pohtimaan lisävihjeitä.
Naaraiden kukinnot kasvavat ylöspäin ja kehittyvät enemmän vihreiksi ja urokset roikkuvat alaspäin ja tuottavat keltaista siitepölyä.
Ottakoon vuoron kuka jaksaa. Toki ehkä etusijalla jompikumpi kukinnoista arvannut.
 
Keskiaikaisen englantilaisen kaupungin ympärysmuurin ulkopuolelle muodostunut köyhemmän väen "esikaupunki"?
 
Ylös