Tolkien ja ketunmetsästys

Vohobitti

Murhoppeli
Tuli tässä mieleen kysymys, kun Englannissa on hiljattain saatettu laki voimaan, joka kieltää kettujen metsästyksen koirilla, ja siitä riidellään edelleen, kummalla puolella Tolkien olisi?

Itse veikkaisin, että Tolkien monarkioiden varauksettomana ihailijana olisi vastustanut lakia. Lain kannattajathan ovat kaupungeissa asuvaa roskasakkia, joka ei ymmärrä aristokraattien jaloista perinteistä mitään. Kaiken lisäksi ketunmetsästys on symboli rauhalliselta ajalta jolloin esikaupunkeja tai saastuttavia autoja ei ollut vielä olemassa. Viimeisimpiä muistoja viktoriaaniselta ajalta.
 
Suurinpiirtein noin minäkin uskoisin Tolkienin ajatelleen. Mutta toisaalta, minusta on aina myös jotenkin vaikuttanut, ettei Tolkien pitänyt metsästyksestä (vaikka monet hänen hyviksistään ovatkin metsästäjiä, kuten Oromë - mutta tämäpä metsästää pahiksia). Näin nyt yhtenä perusteluna voisi mainita, että Beren, hänen alter egonsa (jos annatte ilmaisun anteeksi) ei tappanut eläimiä eikä lintuja. Sitävastoin Berenin arkkivihollinen Celegorm (anteeksi taas) oli tunnettu juuri metsämiehenä.

Näillä hätäisillä perusteilla sanoisin, että Tolkien olisi Vohobitin mainitsemista syistä vastustanut lakia, mutta vain periaatteesta. Itse tapahtumaa kohtaan hän varmaan tunsi jonkin asteista epämieltymystä...
 
Hmm, en tiedä. En kyllä oikein usko, että Tolkien olisi vastustanut ketunmetsästyksenkieltävää lakia. Hän oli kuitenkin periaatteessa köyhistä oloista kotoihin: ei hän ollut syntyjään mikään rikas aristokraatti tai vastaava, vaan yliopistoeliittiin kuuluva tyyppi. (Siis jos vertaa nykyään, niin ovathan yliopistojen tutkijat vähän snobia porukkaa, mutta usein tuntuu, että lähinnä siksi, että heitä kiinnostaa vain tutkimansa ala, ei muu. Vaikka he ovatkin yläluokan edustajia, eivät he esim. yrityspomoihin verrattavissa ole.) Elämäkerrassa sanotaan, että hän uskoi, että jokainen ihminen kuuluu omaan luokkaansa ja se siitä, mutta että hän ei kuitenkaan esim. halveksinut "alempiluokkaisia", joten tuskin hän sitten palvoi yläluokkaakaan. Lisäksi tuo edellä mainittu kommentti Berenistä oli mielestäni myös hyvä.

No, näin ainakin toivon. Ehkä ihan hyvä, ettemme tiedä vastausta..

MUOKS: Olen myös kuullut, että metsästyskoiria joudutaan lopettamaan uudistuksen myötä. Lieneekö totta?
 
On se totta. Kettukoiralle kun ei oikein löydy muuta tekemistä kuin laumametsästys, ja tämähän nyt vaikeuttaa kyseisen ammatin harjoittamista. Mutta ihan kokonaan metsästys ei lopu; kiellettyähän on vain elävän ketun kiduttaminen. Tappamista ei pyritäkään lopettamaan. Ja täysin sallittua on myös ajaa jälkeä, joka on tehty kuolleella ketulla.
 
offia

Sir Gawain and the Green Knight 68-69: rankka ketunmetsästyskohtaus itsensä J.R.R. Tolkienin kääntämänä.

Vaan mitä tuo lienee siitä ajatellut pätkää käsitellessään (ja arvatenkin siinä samalla piippua pössytellen)? Jotakin, niin kuin se kettu joka näki hobitteja metsässä (taitaa olla ainoa tunnettu Ardan kettu), mutta mitä? "Kettu parka" - niin luulisin.
 
Ylös