Tik sanoi:Merkillistä, miten ajat muuttuvat. 60-luvulla jenekissä hipit käyttivät Gandalf for president -rintanappeja ja järjestivät hobittien sieniretkiä. Silloin Tolkienin maailmasta löydettiin myös toisenlaisia arvoja kuin kovaa konservatismia tukevaa herrakansaideologiaa.
Hipit toki olivat symppiksiä, mutta vain tiettyyn rajaan saakka. Loppupeleissä he olivat vain hedonistisia ja itsekeskeisiä elämästänautiskelijoita, joille tärkeintä oli oman vapauden maksimointi, mistään tai kenestäkään muusta välittämättä. Hipeistä on suora yhteys nykypäivään jossa ns. nuorisokulttuuri on yksi tympäisevimmistä esimerkeistä siitä, kuinka nuoruuteen liittyvä radikaalius kesytetään yhdeksi brändiksi muitten joukossa.
Tik sanoi:Tämä osoittaa nähdäkseni sen, että kirja - olkoonkin jossakin määrin, mutta vain jossakin määrin, pelkistävää hyvän ja pahan vastakkainasettelua - on sen verran vahvaa tavaraa, että sen voi tulkita aina uudestaan.
Kaiken voi tulkita uudestaan, mutta jotkut tulkinnat ovat paremmin perusteltuja kuin toiset. Raamatustakin löytyy väkisin etsimällä lähimmäisenrakkautta sun muuta söpöyttä, vaikka sen perussanoma on sama mustavalkoinen suvaitsemattomuus kuin TSH:nkin. Joko olet valkoisten puolella tai olet niitä vastaan. Joko olet kristitty ja pääset taivaaseen tai olet pakana ja joudut helvettiin. Tai oikeastaan TSH on vielä pahempi, örkitstä ei saa hyvistä millään keinolla, he ovat syntymästä asti tuomittuja, kelpaavat vain tapettaviksi.
Terv.
Jacques de Tonnerre, lukekaa runoja, älkää pitkää proosaa!