TSH #76: Liite A III: Durinin heimo

Nerwende

Kontulainen
Valitsin tämän liitteen itselleni samasta syystä kuin Samooja hamusi Eorlin huoneen itselleen - kääpiöt ovat aina jääneet osaltani varsin vähälle huomiolle ja nyt on aika aloittaa tämän erheen korjaaminen. Luvassa siis paljon tyhmiä kysymyksiä. ;)

Kääpiöiden heimoihin viitatataan vain ohimennen kun mainitaan pitkäparrat. Montako heimoja on ylipäätään (villi arvaus 7?) ja mitkä ovat muiden nimet? Tiedetäänkö muiden esi-isien kuin Durinin nimet?

Tästä tekstistä saa sen kuvan että kääpiöt olisivat heränneet Keski-Maassa (vaikka ei sitä suoraan sanotakaan, mutta luulisi vaelluksesta muuten mainitun). Jostain syystä olen kuvitellut esi-isien torkkuneen jossain Lännessä.

Uskoivatko kääpiöt että he kaikki syntyvät uudelleen, vaiko vain Durin? Ja sitten se hankalampi kysymys: oliko kyse vain uskomuksesta vai tapahtuiko niin myös oikeasti? (Minusta on muuten todella mielenkiintoista että Tolkienin kansoilla on oikeasti erilaisia kohtaloita tuonpuoleisessa, eikä niiden välille siis synny mitään "ähäkutti, mepäs oltiin oikeasssa"-tilanteita.)

Aikajana mutkittelee päässäni. Tämä nyt antaa ymmärtää, että Durin siis perusti Azalnubizarin aika lailla "heti" ja että se oli olemassa yhtä aikaa Nogrodin ja Belegostin kanssa (miksen muista että A:sta olisi mainittu Silmassa juuri mitään? Oliko fyysinen matka liian pitkä kääpiöiden tiiviille yhteydenpidolle?)

Mikä on kääpiön keskivertoikä? (Durin 1 oli kai joku poikkeus?) Ja missä iässä ne harvat lisääntyvät kääpiöt lisääntyvät? En tiedä johtuuko siitä että vieressä pyörii ikuisia haltioita ja lyhytikäisiä hobitteja ja vaihtelevanikäisiä ihmisiä, mutta näitä kääpiöhistorioita on jotenkin vaikea sopeuttaa mittakaavaan. Ja siis käyttävätkö ne samoja nimiä uudestaan (muutakin kuin Durinia) vai ovatko nämä oikeasti niitä samoja kääpiöitä kuin Hobitissa? Nehän olivatkin siis aika maineikkaita kääpiöitä, muutkin kuin Thorin!

Miksi Arkkikiven raahaaminen vuorelta toiselle pitää mainita? Kerrotaanko sen vaiheista jossain lisää? (Paitsi siis "lopusta" joka kuvataan Hobitissa?)

Putosin kartalta. Pohjoisessa olevat Tuhkavuoret? Ei siis samat Tuhkavuoret jotka reunustavat Mordoria?

Oliko se Nár-paralle heitetty rahapussi joku suuri loukkaus kääpiöitä kohtaan vai mistä siinä oikein oli kyse? Tämän luvun perusteella kääpiöt muuten poraavat PALJON.

Dáin (eli Rautavuorten Tanska) siis näki balrogin kuikuillessaan Morian itäporteilta sisään? Eikö siitä(kin) asiasta nyt taas olisi kannattanut puhua "ihan oikealla nimellä", hmpf.

Oli kiva löytää viitteistä selitys Tammikilpi-nimelle, kuulen sen nyt ensimmäistä kertaa. (Osa viitteistä on siis selkeästi jäänyt lukematta, soo soo.)

Jossain kohti tätä tekstiä ennen kuin aletaan puhua Gandalfista koko jutun tyyli vaihtuu ihan kuin kirjoittaja olisi eri henkilö. Siihen asti teksti on ollut hyvin, noh, kääpiö- ja sotapainotteista ja paljaisiin faktoihin perustuvaa. Loppuosa on enemmän tarinankerrontaa. Olisiko tässä Bilbon muistiinpanoja jonkun retkikunnan kääpiön kertoman perusteella ja sitten Frodon (ja lopuksi Samin jälkeläisten) merkintöjä?
 
Nerwen sanoi:
Kääpiöiden heimoihin viitatataan vain ohimennen kun mainitaan pitkäparrat. Montako heimoja on ylipäätään (villi arvaus 7?) ja mitkä ovat muiden nimet? Tiedetäänkö muiden esi-isien kuin Durinin nimet?
Seitsemän Isää, seitsemän heimoa. Heimojen nimet Tolkien mainitsee kirjoituksessa Of Dwarves and Men (HoME XII): Firebeards, Broadbeams, Stonefoots, Ironfists, Blacklocks ja Stiffbeards. Tämänhetkiset suomennosehdotelmat KontuWikissä, minun pahaiset tekeleeni, ovat: tuliparrat, väkivarret, kivijalat, rautanyrkit, mustakutrit ja kankiparrat. Parempia ehdotuksia otetaan ilolla vastaan.

Tästä tekstistä saa sen kuvan että kääpiöt olisivat heränneet Keski-Maassa (vaikka ei sitä suoraan sanotakaan, mutta luulisi vaelluksesta muuten mainitun). Jostain syystä olen kuvitellut esi-isien torkkuneen jossain Lännessä.
Keksimaassa torkkuivat. Em. esseen mukaan tuliparrat ja väkivarret olisivat heränneet Sinivuorilla ollen näin arvatenkin - vaikkei sitä sanota - Belegostin ja Nogrodin perustajat. Julkaistun Silman hiukan vanhempaan tarinaversioon pohjaavissa teksteissä esitetään, että Belegost ja Nogrod olisi perustettu myöhemmin ja niiden perustajat olisivat vaeltaneet idästä. Sumuvuorten pohjoispäässä Gundabad-vuorella heräsi yksin Durin. Siitä sitten pitkän matkaa itään heräsivät rautanyrkit ja kankiparrat, ja vielä toisen moisen harppauksen itään mustakutrit ja kivijalat.

Uskoivatko kääpiöt että he kaikki syntyvät uudelleen, vaiko vain Durin? Ja sitten se hankalampi kysymys: oliko kyse vain uskomuksesta vai tapahtuiko niin myös oikeasti?
Ilmeisesti vain Durinin katsottiin kiertävän kehää, muut pääsivät kuuntelemaan Nirvanaa heti ensi kuolemalta. Tolkien pohdiskeli joltisenkin kääpiöiden alkuperän yksityiskohtia pääsemättä oikein mihinkään täysin mieltään tyydyttäneeseen loppuratkaisuun, yksi näistä ongelmista oli Durinin jälleensyntyminen. Joissakin versioissa uudelleensyntynyt saavutti aiempien inkarnaatioiden muistot, antaapa yksi versio muistaakseni jopa ymmärtää, että Durin olisi hyvät "nokoset" otettuaan talsinut hautakammiostaan Morian alta aina elelemään uutta elämäänsä.

Tämä nyt antaa ymmärtää, että Durin siis perusti Azalnubizarin aika lailla "heti" ja että se oli olemassa yhtä aikaa Nogrodin ja Belegostin kanssa (miksen muista että A:sta olisi mainittu Silmassa juuri mitään? Oliko fyysinen matka liian pitkä kääpiöiden tiiviille yhteydenpidolle?)
Khazad-dûmin, Azanulbizar on Hämypuron laakson kääpiökielinen nimi ;) Mitä ilmeisimmin hyvin varhaisessa vaiheessa perustaminen tapahtui, vaikka em. Of Dwarves and Men antaakin ymmärtää että ensialkuun Durin haahuili aikansa Gundabadilla.
Kyllä Khazad-dûm mainitaan Silmarillionissakin, mutta Eriadorin virstat ovat pitkiä joten eivät Beleriandin haltiat pahemmin Sumuvuorilta uutisia kuulleet, kunhan sen verran tiesivät että jossain siellä oli "kääpiöiden kuuluisin asumus" tjsp. Kääpiöt itse sen sijaan pitivät kyllä yhteyksiä, ilmeisesti Khazad-dûmia loitommaskin.

Mikä on kääpiön keskivertoikä? (Durin 1 oli kai joku poikkeus?) Ja missä iässä ne harvat lisääntyvät kääpiöt lisääntyvät?
Pauttiarallaa 250-vuotiaiksi kääpiöt elivät elleivät taistoissa kaatuneet, mikäli uskotaan tässä puheena olevan Liite A:n suunnitelmaversioita (HoME XII). Lasta ruvettiin pukkaamaan, jos siihen innostuttiin - kääpiönaisia oli vain noin kolmannes kansasta ja muutenkin monet uppoutuivat hakkaamaan metallia siinä määrin innolla ettei suvunjatkaminen ollut niin kiintoisa päämäärä - siinä jossain sadan vuoden paikkeilla.

Ja siis käyttävätkö ne samoja nimiä uudestaan (muutakin kuin Durinia) vai ovatko nämä oikeasti niitä samoja kääpiöitä kuin Hobitissa? Nehän olivatkin siis aika maineikkaita kääpiöitä, muutkin kuin Thorin!
Kyllä nimet toisiintuvat aika ahkerasti, siinähän on kääpiökuninkaiden sukupuuta printattuna sivussa, siitä voi tiirailla. Ainakin Óin ja Glóin löytyvät sukupuista ja tekstistäkin kai varhaisempina kuninkaina, jotka lepäsivät Ereborin reissun aikaan jo hyvästi hautakammioissa keräämässä pölyä.

Putosin kartalta. Pohjoisessa olevat Tuhkavuoret? Ei siis samat Tuhkavuoret jotka reunustavat Mordoria?
Sumuvuorten pohjoispäästä itään haarautuvalle Ered Mithrinille, Grey Mountains, esiintyy suomennoksessa kolmea eri nimeä: Tuhkavuoret, Varjovuoret ja Harmaat Vuoret. Itse suosin viimeistä muotoa vaikka se esiintyy vain kerran Vuosien kirjassa, se kun ei sekoa Mordorin vuoriin (joilla englanniksi on eri nimet). Harmaat Vuoret olen istuttanut KontuWikiinkin, mutta alkanut viime aikoina epäillä oliko ratkaisu sittenkään sovelias: Varjovuoret kun ovat suomennoksena käytössä jo moniaalla: Hobitin kartassa, TSH:n kartassa, KTK:ssa ja vastikään myös Tolkienin maailman kartoissa.
 
Haltiamieli sanoi:
Khazad-dûmin, Azanulbizar on Hämypuron laakson kääpiökielinen nimi ;)
AJAMK, auttaa jos ajattelee mitä kirjoittaa. :hups:

Kiitos monesta selvennyksestä ja erityisesti noista vuorista. Paljon järkevämpää (ja lyhyemmän marssimatkan päässä) noin. Ja nyt menen lukemaan wikistä lisää kääppänöistä (auts, ei saa huitoa sillä kirveellä!).
 
Haltiamieli sanoi:
Heimojen nimet Tolkien mainitsee kirjoituksessa Of Dwarves and Men (HoME XII): Firebeards, Broadbeams, Stonefoots, Ironfists, Blacklocks ja Stiffbeards. Tämänhetkiset suomennosehdotelmat KontuWikissä, minun pahaiset tekeleeni, ovat: tuliparrat, väkivarret, kivijalat, rautanyrkit, mustakutrit ja kankiparrat.
"Blacklocks" voisi tietysti olla vaikkapa "mustasuortuvat" jos "kutri" tuntuu liian tyttömäiseltä.


Haltiamieli sanoi:
Pauttiarallaa 250-vuotiaiksi kääpiöt elivät elleivät taistoissa kaatuneet, mikäli uskotaan tässä puheena olevan Liite A:n suunnitelmaversioita (HoME XII).
Ja voihan TSH:n virallisesta sukutaulustakin katsoa niiden kääpiöiden saavuttamaa elinikää, jotka eivät kuolleet taistelussa. Tuossa 250 vuoden hujakoilla se pyörii. Ainoana poikeuksena on Dwalin, joka näyttäisi eläneen 340-vuotiaaksi, ellei vuosiluvussa ole virhettä. HoME XII, 284 sanoo, että 300-vuotias kääpiö oli suurin piirtein yhtä harvinainen kuin 100-vuotias nykyihminen. (Ah, ollapa kääpiö!)

Eräs kiinnostava yksityiskohta. Gimlin epäillään lähteneen Legolasin mukaan, kun tämä Elessarin kuoltua purjehti länteen. Elessarin kerrotaan kuitenkin hallinneen neljännellä ajalla 120 vuotta ennen luopumistaan elämästä ("Arwenin ja Aragornin taru"), kun taas Gimlin exit-vuodeksi annetaan Ereborin kääpiöiden sukutaulussa N. A. 100. Osoittaako tämä sukutaulua edeltäneellä sivulla kerrotun Gimlin poistumisen Keskimaasta legendaksi? Ei välttämättä, koska eräissä vahemmissa kaavailluissa Elessarin hallituskausi kestikin vain 100 vuotta (HoME, XII, sivu 196, "The Heirs of Elendil")
 
vääristä vuosi- ja järjestysluvuista ynnä nimistä

Telimektar sanoi:
Gimlin epäillään lähteneen Legolasin mukaan, kun tämä Elessarin kuoltua purjehti länteen. Elessarin kerrotaan kuitenkin hallinneen neljännellä ajalla 120 vuotta ennen luopumistaan elämästä ("Arwenin ja Aragornin taru"), kun taas Gimlin exit-vuodeksi annetaan Ereborin kääpiöiden sukutaulussa N. A. 100.

Näin on Gimlin kuolin(?)vuosi vielä yksiosaisessa, siis 3121 KA = 100 NA (s. 933), mutta tarkistettuun laitokseen (III s. 450) on jo tehty asianmukainen korjaus: 3141 KA = 120 NA. Virhe ei toki ole suomentajan, vaan vuosiluvut olivat väärin alkuteoksessa 2. laitoksen varhaisiin painoksiin saakka, kuten Scull ja Hammond toteavat (Reader's Companion s. 710). Elessarin kuolinvuosi vaihdettiin 100 NA > 120 NA LoTR:n toisessa laitoksessa (1965), mutta tästä seuraavia muita korjauksia ei huomattu ja tehty samaan aikaan. Ballantine Booksin editiossa (4. tai 5. painos 1966) Gimlin vuodet korjattiin osittain (3141 KA = 100 NA), ja täydellinen korjaus (3141 KA = 120 NA) ilmestyi vasta Allen & Unwinin toisen laitoksen 9. painokseen vuonna 1978. Yksiosaiseen korjauksen olisi niin ollen ehtinyt tehdä, jos se olisi huomattu, mutta parempi myöhään kuin ei silloinkaan.

Sivumennen sanoen, tarkistetun laitoksen Durinin heimon sukupuussa on yhä kaksi painovirhettä. Gimlin isänisän Gróinin nimi on siinä Glóin ja Durin VII (Ja Viimeinen) on vahingossa Durin VI. Nämä ovat tarkistetun laitoksen omia virheitä, sillä yksiosaisessa nimi ja järjestysluku ovat oikein, samoin kolmiosaisessa 1. laitoksessa (III s. 475).
 
Onko Durinin heimo sama kuin "Pitkäparrat", vai onko kyseessä vain pitkäpartojen hallitsijasuku?

Jos oli, niin kenestä muut pitkäparrat sitten polveutuisivat? No, ehkä Seitsemän isän ja heidän puolisoidensa heräämispaikkojen läheltä löytyi lisää kääpiöitä Isien heräteltäviksi, vrt. haltioiden herääminen. Tätä tukisi se, että Durinillahan ei edes ollut puolisoa vierellään, joten hänen olisi pitänyt odotella puolisoksi jotakuta kuuden ensimmäisen parin jälkeläisistä. Kääpiöiden hidas lisääntymistahti huomioiden he tuskin olisivat koskaan ehtineet asuttaa suuria kaupunkeja, jos alkuperäinen populaatio oli vain 13 henkeä.
Ja tämähän oli itse asiassa myös Tolkienin myöhäinen idea, HoME XII, sivu 322.
 
Haltiamieli sanoi:
Sumuvuorten pohjoispäästä itään haarautuvalle Ered Mithrinille, Grey Mountains, esiintyy suomennoksessa kolmea eri nimeä: Tuhkavuoret, Varjovuoret ja Harmaat Vuoret. Itse suosin viimeistä muotoa vaikka se esiintyy vain kerran Vuosien kirjassa, se kun ei sekoa Mordorin vuoriin (joilla englanniksi on eri nimet). Harmaat Vuoret olen istuttanut KontuWikiinkin, mutta alkanut viime aikoina epäillä oliko ratkaisu sittenkään sovelias: Varjovuoret kun ovat suomennoksena käytössä jo moniaalla: Hobitin kartassa, TSH:n kartassa, KTK:ssa ja vastikään myös Tolkienin maailman kartoissa.
Updeittiä: vastikään ilmestyneiden Saramäki-kantisisten TSH-pokkareiden kartassa vuoristo on suomennettu Harmaavuoriksi. Neljäs versio, mutta kaikkia kolmea edellistä parempi - helei! En älynnyt kirjakaupassa selata onko käännösmuutos tehty muuallekin kuin karttaan. Lisätutkimusta suoritetaan heti kun ehditään.
 
Ylös