eowynofmay
Kontulainen
Hehkutin joku aika sitten, kun huomasin Meilahden taidemuseossa olevan venäläisen romantiikan ajan taidetta.
Kävin siellä eilen ja täytyy sanoa, että suosikkini (Siskin ja Aiwasovski) eivät tällä kertaa sävähdyttäneet. Kumpikin ovat olleet tuotteliaita taiteilijoita (joku voisi tätä kommentoida rumastikin) ja minusta (makuasia huomhuom!) tuolla esillä olleet eivät olleet edustavimpia otoksia ko. herroilta. Mutta muuten oli kyllä katsomisen arvoista. Erityisesti pidin tällä kertaa Levitanista ja muutamasta minulle uudesta tuttavuudesta. Kaikki missä oli valoa ja sen vaihteluita olivat mannaa. Siitä puhe, missä omassa "tuotannossa" puute...
Tästä päästäänkin toiseen kohteeseen, kävin samoilla lämpimillä katsomassa impressionisteja Espoossa. Impressionismi kuuluu kanssa mielitiettyihini, joten kyllä meikäläistä nyt hemmoteltiin. Yritin selittää miehelleni heinäsuovien nerokkuutta (siellä oli videoesitys eri versioista eri vuodenaikoina ja eri valossa), mutta ei tainnut upota . Positiivista se, että lähti mukaani.
Espoossa oli ilmeisesti pysyvässä näyttelyssä Rafael Wardia. Ja etenkin yhdessä taulussa, arvaatte varmaan... niin se valo!
Pari irtohuomiota ihan näyttelyssä käymisestä. Kyllä jaksaa raivostuttaa ne ihmiset, jotka kovaäänisesti keskustelevat "Elviiran" parisuhde- ja terveysongelmista, vielä jääden seisomaan taulujen eteen. Niitä katsomatta tietty. Ja toisekseen kävi hirmu sääliksi yhden eläkeläisryhmän vanhaa tätiä, joka katsoi tauluja hartaudella kauempaa ja tutki yksityiskohtia lähempää. Ryhmän kaitsija tuli kiukkuisesti sanomaan, että kyllä nyt täytyy pistää vauhtia, täällähän menee takiasi koko päivä. Teki mieli puuttua ja sanoa, että kyllä minä hoidan tädin takaisin hoitokotiin...
Taiteen osalta minulla ei siis ole sen kummempaa koulutusta, eivätkä ylläolevat kommentit todellakaan mitään laadukasta taidekritiikkiä vaan ihan puhtaita henkilökohtaisia vuosien varrelta kertyneitä mieltymyksiä. Eeeh, tuli vähän sellainen elitistinen olo noista nimien heittelystä (kun tunnistan vaan ne kaikkien kuuluisimmat) :hups: .
May
Kävin siellä eilen ja täytyy sanoa, että suosikkini (Siskin ja Aiwasovski) eivät tällä kertaa sävähdyttäneet. Kumpikin ovat olleet tuotteliaita taiteilijoita (joku voisi tätä kommentoida rumastikin) ja minusta (makuasia huomhuom!) tuolla esillä olleet eivät olleet edustavimpia otoksia ko. herroilta. Mutta muuten oli kyllä katsomisen arvoista. Erityisesti pidin tällä kertaa Levitanista ja muutamasta minulle uudesta tuttavuudesta. Kaikki missä oli valoa ja sen vaihteluita olivat mannaa. Siitä puhe, missä omassa "tuotannossa" puute...
Tästä päästäänkin toiseen kohteeseen, kävin samoilla lämpimillä katsomassa impressionisteja Espoossa. Impressionismi kuuluu kanssa mielitiettyihini, joten kyllä meikäläistä nyt hemmoteltiin. Yritin selittää miehelleni heinäsuovien nerokkuutta (siellä oli videoesitys eri versioista eri vuodenaikoina ja eri valossa), mutta ei tainnut upota . Positiivista se, että lähti mukaani.
Espoossa oli ilmeisesti pysyvässä näyttelyssä Rafael Wardia. Ja etenkin yhdessä taulussa, arvaatte varmaan... niin se valo!
Pari irtohuomiota ihan näyttelyssä käymisestä. Kyllä jaksaa raivostuttaa ne ihmiset, jotka kovaäänisesti keskustelevat "Elviiran" parisuhde- ja terveysongelmista, vielä jääden seisomaan taulujen eteen. Niitä katsomatta tietty. Ja toisekseen kävi hirmu sääliksi yhden eläkeläisryhmän vanhaa tätiä, joka katsoi tauluja hartaudella kauempaa ja tutki yksityiskohtia lähempää. Ryhmän kaitsija tuli kiukkuisesti sanomaan, että kyllä nyt täytyy pistää vauhtia, täällähän menee takiasi koko päivä. Teki mieli puuttua ja sanoa, että kyllä minä hoidan tädin takaisin hoitokotiin...
Taiteen osalta minulla ei siis ole sen kummempaa koulutusta, eivätkä ylläolevat kommentit todellakaan mitään laadukasta taidekritiikkiä vaan ihan puhtaita henkilökohtaisia vuosien varrelta kertyneitä mieltymyksiä. Eeeh, tuli vähän sellainen elitistinen olo noista nimien heittelystä (kun tunnistan vaan ne kaikkien kuuluisimmat) :hups: .
May