Luin vasta nyt yhteenputkeen nämä viestit. Tarinaa en siis lukenut ja loppua kohden alkoi ajatus karkailla kun yritin pitää mielessä ne huomiot mitä tein aiemmista. Pieniä juttuja, mutta enpä minäkään niin hurjan iso ola
Hauskaa tässä on minusta mm se että mantereet sijoittuvat napa-alueille. En tiedä onko aivan napojen tuntumassa asutusta, mutta jos on niin pitkät pimeät ja valoisat jaksot kutkuttavat omaa mielikuvitustani.
Tuohon eri kansojen eristämiseen (jos sitä haluaa tavoitella) voi luoda kulttuurillisia juttuja. Haltiat ovat tahtoneet pitää eri kansat erillään ja vähentää mahdollisuutta että nämä liittoutuisivat yhteen haltioita vastaan. Tämä on voinut tapahtua esimerkiksi erilaisten uskontojen kautta jotka rajoittavat liikkumista tai kanssakäymistä. Myös kielimuuri voi olla ongelmana ja ehkä se voi myös olla syy siihen miksi kansat ovat pysyneet erillään vielä senkin jälkeen kun haltiat eivät enää hallitse.
Se mikä minusta on mielenkiintoinen ja hyvä juttu on se että ottaa lähtökohdaksi järkevät maailmanlait ja järjestyksen. Se että ei voi selittää jonkun tietyn tapahtuman syytä taikka seurauksia ei ole niinkään tärkeä. Toki olen myös sellainen lukija jota jää häiritsemään jos löytyy selkeitä virheitä (joku ehkä muistaa mm Hedvigin sukupuoliongelman) ja sitten niitä yritetään selitellä ties millä maagisella. Magian puuttuminen ja asioiden selittäminen tieteellisesti on minusta kunnioitettava lähtökohta. Molemmille tyyleille on paikkansa ja tykkään molemmista, mutta magia on joskus liian helppo ratkaisu asioiden selittämiseksi. Tämän ei silti tarviutse tarkoittaa että maailma toimisi täysin 100% samojen lakien mukaan kuin tämä omamme. Tärkeintä on että se pitää kiinni omista laeistaan.
Hauskaa tässä on minusta mm se että mantereet sijoittuvat napa-alueille. En tiedä onko aivan napojen tuntumassa asutusta, mutta jos on niin pitkät pimeät ja valoisat jaksot kutkuttavat omaa mielikuvitustani.
Tuohon eri kansojen eristämiseen (jos sitä haluaa tavoitella) voi luoda kulttuurillisia juttuja. Haltiat ovat tahtoneet pitää eri kansat erillään ja vähentää mahdollisuutta että nämä liittoutuisivat yhteen haltioita vastaan. Tämä on voinut tapahtua esimerkiksi erilaisten uskontojen kautta jotka rajoittavat liikkumista tai kanssakäymistä. Myös kielimuuri voi olla ongelmana ja ehkä se voi myös olla syy siihen miksi kansat ovat pysyneet erillään vielä senkin jälkeen kun haltiat eivät enää hallitse.
Se mikä minusta on mielenkiintoinen ja hyvä juttu on se että ottaa lähtökohdaksi järkevät maailmanlait ja järjestyksen. Se että ei voi selittää jonkun tietyn tapahtuman syytä taikka seurauksia ei ole niinkään tärkeä. Toki olen myös sellainen lukija jota jää häiritsemään jos löytyy selkeitä virheitä (joku ehkä muistaa mm Hedvigin sukupuoliongelman) ja sitten niitä yritetään selitellä ties millä maagisella. Magian puuttuminen ja asioiden selittäminen tieteellisesti on minusta kunnioitettava lähtökohta. Molemmille tyyleille on paikkansa ja tykkään molemmista, mutta magia on joskus liian helppo ratkaisu asioiden selittämiseksi. Tämän ei silti tarviutse tarkoittaa että maailma toimisi täysin 100% samojen lakien mukaan kuin tämä omamme. Tärkeintä on että se pitää kiinni omista laeistaan.