Wikin käyttöliittymän hienosäätö

Merri

Ylläpitäjä
Vastuuhenkilö
Ylläpitäjä
Olen pohdiskellut tässä eri vaihtoehtoja tehtyäni nopean muunnoksen ulkoasussa, jotta wikin ulkoasu olisi sama kuin muualla Konnussa. Sijoitin kuitenkin KontuWiki-valikon alle eri sisällön kuin mitä on muualla Konnussa, ja olenkin nyt alkanut miettiä, että pitäisikö sittenkin muuttaa se samaksi kuin muualla sivuilla ja tehdä erillinen valikko tai peräti valikoita?

Yksi vaihtoehto olisi asettaa Tämä sivu ja Käyttäjätiedot -kohdat näkymään sivun vasempaan laitaan ja siirtää kaikki kiinteät linkit valikoihin. Tämän jälkeen KontuWiki-valikon sisällön voisi asettaa samaksi kuin muualla Konnussa ja sitten siirtää loput ylimääräiset linkit omaksi valikokseen, joka näkyy vain KontuWikissä oltaessa.

Sitten kysymys vain kuuluukin: millä tavalla linkit kannattaisi jaotella? Nykyinen listaus on tilasyistä jätetty "lyhyeksi" vaikka sekin on pitkä kuin mikä. Pitäisikö olla aihealueiden mukainen aakkosvalikkolistaus? Pitäisikö listata kiinnostavimpia tekstejä? Pitäisikö osa etusivun linkkikuormasta siirtää valikoihin, jolloin ei tarvitsisi kiertää etusivun kautta? (kyllä, valikotkin voi toteuttaa siten, että niitä voisi päivittää wikin kautta)

Ylälaidan palkin voi siis valjastaa kokonaan valikoille; eri asia sitten on, kuinka paljon valikoita halutaan käyttää ja miten loput tilasta käytetään. Mahdollisuuksia kuitenkin riittää. Ehkä suurin kysymys on: "miten wikiä olisi helpompi käyttää ja selata?" ja "parantaisivatko muutokset käytettävyyttä?"
 
Muusta en ymmärrä mitään, mutta toivoisin sanahaun olevan kokoajan näkyvissä, ja Muokkaus- ja Historia-linkkienkin tätä nykyistä selkeämmin tavoitettavissa, ehkä aiempaakin selkeämmin jos kerran muutoksia tehdään. Kyseisiä linkkejä kuitenkin jatkuvasti tarvitsee.

Lisäksi kummastelen, minne Tänne viittaavat sivut -linkki on kadonnut olemassaolevilta sivuilta? Tärkeä työkalu sekin.

Etusivua en välttämättä niinkään karsisi, mutta vasen sivuvalikko on selvästi liian pitkä, Työkalut-linkkeihin päästäkseen on rullattava sivua alas (eikä minun resoluutioni nyt kuitenkaan _niin_ pieni ole). Arda-otsikon alle voisi nähdäkseni jättää vain aivan merkittävimmät luokat ja poistaa esimerkiksi sellaiset kuin Spekulointi, Sodat, Olennot ja Kasvit... Tosin niin kai olit tekemässäkin, ehkä. En ihan ymmärtänyt :p
 
Ainakin ulkoasulla Kontu uudistukset toimivat vallan erinomaisesti, mutta entä sitten me onnettomat, jotka olemme jämähtäneet asiallisenkuivaan MonoBookin? En löydä toimintopalkkia ollenkaan ja vasemman yläkulman logoruudussakin on joku kumma lämpäre - ollut jo kauan ja siihen olen jotenkin tottunut, mutta nyt en saa esim. tuoreita muutoksia ja satunnaista sivua napautettua esiin - ja taitavat nuo toimintosivutkin olla lujan takana. Vaan mikä sitten toimisi kaikissa ulkoasuissa? Ehkä enemmistön sana painaa enemmän tässäkin asiassa. - Toisaalta, miten moni muu kuin minä käyttää MonoBookia mielikseen? Ja toisaalta, kannattaako eri ulkoasuvaihtoehdoilla rasittaa Wikiä, jos ne eivät toimi kunnolla?

(kaikesta huolimatta säilyttäisin mielelläni tutun ja turvallisen Monon, ah ja voi!)
 
Ei taida olla paljoa muuta vaihtoehtoa kuin joko käsipelillä muuttaa MonoBookin ulkoasua tai sitten palauttaa alkuperäinen tilanne. Katsotaan jos muuttelen sitä kunhan töistä pääsen.

Haltiamieli: sanahaku on välittömästi aktiivinen kun KontuWiki-valikon töppää auki. Vaiva on siis yhtä suuri olipa se suoraan näkyvillä tai ei, jokatapauksessahan joutuisit klikkaamaan :) Jostain syystä tosin Opera 8 on siinä vastaan, se ei jostain syystä laita sitä heti aktiiviseksi vaan täytyy vielä erikseen hakutekstikenttää napsauttaa. Opera 8:n bugi, koska sekä Opera 7.54 että 9 toimivat kuten pitääkin.
 
Minäkin käytin alkuunsa MonoBookia ja pidin sen simppelistä ulkoasusta kovin, mutta tyydyin vaihtamaan oletusulkoasuun kun totesin, ettei se näyttänyt oikeanlaisina esimerkiksi lainausmuotoiluja ja mallineita.

Merri sanoi:
Haltiamieli: sanahaku on välittömästi aktiivinen kun KontuWiki-valikon töppää auki.
Kieltämättä. Silti pitäisin mukavampana ja selkeämpänä, jos se myös suoraan näkyvissä olisi. Valikon takana se jokatapauksessa on "piilossa".

Suoraan näkyviin kaipaisin myös Satunnainen sivu ja Tuoreet muutokset -linkkejä. Sen sijaan esimerkiksi Käyttäjätiedot-otsikon alaisia toimintoja tulee käytettyä harvoin ja ne voisivat aivan hyvin olla valikon takana. Tällä hetkellä vasen pystypalkki on ainakin minulla liian täynnä, lyhyillä sivuilla Työkalujen alin linkki (Tulostettava versio) jää miltei näkymättömiin alapalkin alle.

Mikäli mahdollista, karsisin vasempaan palkkiin vain oleellisimmat linkit kaikista kategorioista ja jättäisin muut valikoiden taakse. Sehän ei ole mikään ongelma, jos samaan juttuun löytyy linkki sekä sivupalkista että jostakin ylävalikoista.
 
Merri sanoi:
Näet sivusta vanhan version, Ctrl + F5 ja johan näkyy tuoretta versiota.
Ai kas, tottahan tuo. Luulin päivitelleeni sitäkin sivua jo vaikka kuinka monesti, mutta enpä sitten... Aika hyvältä näyttää, en äkkiseltään mitään valittamista keksi kai.
 
Sanalla sanoen, vaivanloinen. Eritoten inhottaa tuo että tulee valikko, kun tahtoo vain suorittaa pienen haun. Myöskin näköjään bugittaa Operalla 8:lla ja aika rankasti. Kenties virheitä koodissa? Nähnyt vastaavan tyylisiä valikoita ja ne toimineet paremmin kuin Konnun oma. Noh, kai sitä Merri korjaa nuokin joskus niin että toimivat Operallakin, tai minä alan tekemään Lynx-only - sivuja..
 
Bugi on Operan kasiversiossa; ja se oli niin paha, että hakulomake oli pakko siirtää viimeiseksi elementiksi. Opera 8:ssa valikonsuljenta ei toimi täydellisesti, mutta välttää (ainakin valikot saa kiinni). Lisäksi jostain syystä Opera 7 ja 8 tajuavat fokuksen saamisen niin, että ne valitsevat elementin tekstisisällön (mikä on aivan väärä tapa toimia). Tätä jälkimmäistä vikaa en edes yritä korjata, koska fokuksen asettaminen on kuitenkin pakollinen valikoiden toiminnan kannalta muilla selaimilla. Opera 9 sentään ymmärtää miten toimia, joskin on vähän verkkainen ruudunpäivityksessä. Opera 7 toimii oikeastaanpa paremmin kuin uudemmat Operat, siinä on ainoastaan yksi pieni renderöintihölmöily.

Tässäpä sitten kerrakseen syitä, miksi pidän Firefoxista: se renderöi monet asiat hyvin virheettömästi ja nopeasti, jotka muilla selaimilla eivät toimi kummoisesti. Sitten on se toinen ääripää: IE6 toimii vähän miten sattuu, mutta sen kanssa taisteleminen on aikaavievää puuhaa; jos alkaisin täydellisyyteen asti sitä hioa, menisi siihen ehkä jopa monta päivää, jotta toimivimman järjestelyn löytäisi. Opera sijoittuu IE:n ja Firefoxin väliin toimivuudessa.
 
Merri sanoi:
Tässäpä sitten kerrakseen syitä, miksi pidän Firefoxista: se renderöi monet asiat hyvin virheettömästi

Niin, renderöihän se FireFox sivut ihan kivasti, mutta itse inhoan sen käyttöliittymän kankeutta. Toki sekään ei haittaa, jos vain klikkailee linkkejä, mutta odotas kun tulee säätämisen aika. Lisäksi, lisäosia on haukuttu bugisuudesta ja siitä etteivät ne tahdo toimia. Eli, laitettakoon ensin se käyttöliittymä kuntoon, ennenkuin aletaan mainostaa hyvänä selaimena, tai samantien muuttakoon mainoksen mainostamaan hyvää renderöintiengineä.

Vaan, tämän sivuston käyttöliittymä tuntuu menneen hieman parempaan suuntaan. Edelleenkin tosin ärsyttää se hakua klikatessa tuleva valikko. Ei väliä millä selaimella sitä katselen, kun humanware tässä päässä pitää sitä liian kiitteränä. Seikka johonka ei taida auttaa edes päivittäminen, kun Luoja viimeksi teki päivityspaketin joskus parikymmentätuhatta vuotta sitten ja sehän on jo asennettukin..

edit: Hm, näköjään vain javascriptin kanssa on Operalla ongelmia, kun testasin ilman sitä. Toimi jopa paremmin, huvittavaa sikäli että javascriptia käyttävät sivuthan toimivat huonommin jos moista ei ole päälle, eli kehut sitten siitä että toimii ilmankin. Miltäköhän Lynxilla näyttää?..
 
Uu, Opera-fanboy. Tosin päättelin jo aiemmasta viestistä, koska kävit aika kärkkäästi kiinni: vaivainen yksi valikon kanssa bugaava selain teki valikkojärjestelmästä välittömästi huonon ja koodista viallisen. En tehnyt muuta muutosta kuin siirtänyt elementit HTML:ssä sellaiseen järjestykseen, ettei Opera 8 sekoile.

En anna Firefox-kritiikkillesi paljoa arvoa; säätämistä tarvitsee hyvin vähän, käyttöliittymän kankeusväite on perustelematon, laajennukset taas ovat kolmannen osapuolen koodia plus monet niistä valittavat henkilöt yksinkertaisesti asentavat liikaa laajennuksia (todennäköisyys ongelmalliseen koodiin, ristiriitoihin ja ylipäätään ongelmiin kasvaa). Lisäksi totuushan on, että Operan käyttöliittymästä tuli siedettävä vasta sitten kun Firefox näytti, millainen on hyvä käyttöliittymä (Opera 7 on yö, Opera 8 on päivä). Nykyisillä selainversioilla ei loppukäyttäjälle ole suurta eroa Firefoxin ja Operan välillä, joten valinta on enemminkin makuasia. Sivujen tekijälle Firefox on kuitenkin ehdoton ykkönen, eikä sillä rintamalla millään toisella selaimella ole tarjota haastetta.


Lynxillä sivut näyttänee kelvolta, jotkut tosin eivät taida pitää siitä että valikot tulevat vasta sivun lopussa, mutta minusta on tärkeämpää nähdä sisältö ensin ja muut jutut vasta sitten. Hakupalkin pitäisi löytyä melkein viimeisenä asiana sivulta, joten End-näppäin lienee paikallaan. Noin muuten olen onnellisesti jättänyt tekstiselaimet, ruudunlukijat ynnä muut erikoisuudet ilman erikoishuomiota, koska sivuston kävijät kuitenkin ovat kaikki vähintään kirjafaneja; Linux-käyttäjiä on alle prosentti. Saatan tosin itseni iloksi työstää Nintendo DS:llä toimivan mallin kunhan saan sen selaimen käsiini; se on Opera-sukuinen.

Valikoista toivottiin klikattavia käyttäjien toimesta, joten tein työn tekevän JavaScriptipätkän. CSS hoitaa kaiken tyylin. Ilman JavaScriptiä valikko toimii perinteisen CSS-valikon tavoin. JavaScript ottaa käyttöön lisää tyylejä, jotka estävät tavanomaisen CSS-valikon avautumisen. Teknisesti ratkaisu on taatusti parhaimpia ja joustavimpia mitä netistä löytää.
Noin muuten avattavat valikot ovat varsin pakollinen osa nykyistä sivustoa, koska sivuston sisällön määrä on kasvanut laajaksi ja on parempi kulkea valikoiden kautta kuin kiertää jatkuvasti muutaman pääsivun lävitse. Tilaa on myös varsin vähän, kun keskustelualueen ja wikin omat järjestelyt vaativat nekin oman tilansa.


Tässä tuli aika paljon asiaa ohitse pääaiheen, mutta eipä tuota voi välttää... kun vauhtiin pääsee väsyneenä.
 
Ylös