Meillä on aika paljon asioita mietitty/tehty oman pään mukaisesti. Olisiko yleisesti asioiden helpottamiseksi parempi siirtyä yhtenäisempiin käytäntöihin suhteessa Wikipediaan, jolloin samoilla tiedoilla ja taidoilla pärjäisi molemmissa?
Näin alkajaisiksi olisi esimerkiksi mallineita, joiden nimiä voisi yhtenäistää Wikipedian käyttämiin nimiin, ja varmaan käyttösyntaksinkin suhteen olisi parannettavaa.
Wikipedian käytetyimmät mallineet
Kontuwikin käytetyimmät mallineet
Meillä ei onneksi ole kamalasti mallineita, joten niiden työstäminen kuntoon ei ole mahdoton taakka (vaikka sen tekisinkin lopulta minä).
Mitä taas tulee tyyliin (CSS), niin harkitsen vahvasti monobookin tarjoamien tyylien käyttöä (soveltaen), mikä tarkoittaisi että olisi mahdollista käyttää suoraan aiempaa suurempaa osaa Wikipedian artikkeleissa olevista koodeista, ilman että ne näyttävät kamalilta. Iso urakka minulle, vähenevä urakka teille.
Muoks!
Yhtenäistämistä on tapahtunut! Sindar - jalo kieli uudella ulkoasulla ja oma asetussivukin näyttää nyt joltakin!
Uusi ulkoasu on vielä aika karu, sieltä puuttuu monet linkit. Ainakin tila on varattu sisällölle.
Näin alkajaisiksi olisi esimerkiksi mallineita, joiden nimiä voisi yhtenäistää Wikipedian käyttämiin nimiin, ja varmaan käyttösyntaksinkin suhteen olisi parannettavaa.
Wikipedian käytetyimmät mallineet
Kontuwikin käytetyimmät mallineet
Meillä ei onneksi ole kamalasti mallineita, joten niiden työstäminen kuntoon ei ole mahdoton taakka (vaikka sen tekisinkin lopulta minä).
Mitä taas tulee tyyliin (CSS), niin harkitsen vahvasti monobookin tarjoamien tyylien käyttöä (soveltaen), mikä tarkoittaisi että olisi mahdollista käyttää suoraan aiempaa suurempaa osaa Wikipedian artikkeleissa olevista koodeista, ilman että ne näyttävät kamalilta. Iso urakka minulle, vähenevä urakka teille.
Muoks!
Yhtenäistämistä on tapahtunut! Sindar - jalo kieli uudella ulkoasulla ja oma asetussivukin näyttää nyt joltakin!
Uusi ulkoasu on vielä aika karu, sieltä puuttuu monet linkit. Ainakin tila on varattu sisällölle.
