Tietokilpailu (ei googlaajille yms.)

Martin sytytti (ehkä) lampun! Liekö kyseessä John Doe?

Excellent! Meravigleuse! Ranskan joukkueeseen olisivat M. Martinin lisäksi kuuluneet myös Jean Dupont, M. Durand ja M. Untel. Emme siis tarvinneet kotimaamme sankaria Matti Meikäläistä tai toista naapuriamme Herr Medelsvenssonia tai jopa heidän muinaisia edeltäjiään, antiikin Rooman Numerius Negidiusta (kuvitteellisen oikeusjutun anonyymi vastaaja) ja Aulus Ageriusta (vastaavasti anonyymi kantaja) päästäksemme perille totuudesta.

John Doe on luonnollisesti se tuntematon henkilö, joka on esiintynyt sekä oikeusjutuissa että nykyään meillekin tutuksi tullen lukuisista poliisisarjoista -- etenkin ruumishuoneelle kiikutettuna vainajana (tai sellaisen riekaleena), jota kaiken maailman Scullit, Mulderit, Boothit ja Brennanit koettavat kiivaasti tunnistaa.

Oikeaksi vastaukseksi olisivat kelvanneet myös kysymykseen itseensä ujutettu N. N. (= nomen nescio 'en tiedä nimeä' = 'nimi tuntematon', mutta vrt. myös Numerius Negidius!), John Doen variantit John Roe ja Richard Roe ja jopa John Smith.

John Doe voisi edustaa myös Iso-Britanniaa, josta hän varsinaisesti on kotoisin, kuinkas muutenkaan. Itse asiassa hän syntyi tiettävästi jo 1300-luvulla.

Mainio luettelo, josta esimerkkini poimin, on unkarinkielisen Wikipedian John Doe -artikkelissa, laajemmin hänen historiaansa käsitellään englanninkielisen Wikipedian John Doe -artikkelissa. Katso myös tämä. Kaikkeen sitä sattuu törmäämään.

Eipä tästä sen enempää, Husky olkoon hyvä ja johdattakoon meitä yhä kauemmas kohti tuntematonta.

P.S. Muuan John Doen keskiaikaisista kollegoista oli myös John-a-Nokes / John No(a)kes. Ja kuten tiedämme, Sormusten herran alussa muuan Ukko Gamgin juttukumppaneista Muratissa on vanha Niklas, alkutekstissä Old Noakes. Emme kuitenkaan väitä Tolkienin viittaavan John Doen serkkuun tällä nimellä. Kunhan toteamme.

Montako mitalia Suomi on voittanut olympiajääkiekossa? Mitalien värejä ei tarvitse tietää.

Veikkaan kahta mitalia.

Kaksi on valitettavasti väärä vastaus.

Korotan kymmeneen.

Ei kelpaa tämäkään vastaus.

Lisävihjeenä kerrottakoon, että oikea lukumäärä asettuu kahden edellisen arvauksen väliin.

Siinä puolivälissä on numero kuusi. Meinaan seuraavalle haarukoinnille hyvä lähtökohta.

Veikkaan neljä, kun en varmasti alkuvuosia muista

Kahdeksan täydentää sopivasti veikkaussarjaa.

Läheltä ylös ja siellä lepää! Kahdeksan on oikea lukumäärä. Miehillä kaksi hopeaa ja neljä pronssia, naisilla kaksi pronssia.

Uutta kyssäriä sitten vaan kehiin.

Olympialaisissa tulee vastaan paljon eksoottisia lajeja, joita muutoin ei seurata. Siksi joitain vuosia sitten muistan lukeneeni kirjoitusta, että sellaiset lajit kuin jalkapallo ja golf ovat aivan turhaan mukana. Niissä on omat merkittävät turnauksensa, mutta kuka muistaa lajien olympiavoittajia? Enpä oleta kontulaisiakaan niin valistuneiksi, että muistaisivat kirjoituksessa tarkoitetun golfin edellisen olympiavoittajan nimen. Kysynkin siis, minkä maalainen oli golfin edellinen olympiavoittaja ennen Rio de Janeiron olympialaisia vuonna 2016?

Veikkaan Thaimaata, muistaakseni golfin harrastajamäärät nousivat sielläpäin maailmaa noihin aikoihin. Vaikka laji onkin varsin aristokraattinen, jopa käsittääkseni ylempää luokkaa kuin kelkkailu, saattaa sieltä joku green cardin lahjoituksena saanut maatyöläinen olla treenannut niin että sielläkin voidaan sanoa että 'kyllä pelaamaan pääsee jos on tarpeeksi hyvä.' Kierrätyskeskuksen myymälässä näkyy muuten säännöllisesti käytettyjä mailoja myynnissä jotka päällisin puolin näyttävät ihan kelvollisilta.

Tällä foorumilla "joku Pohjoisneljännyksen Tuk" olisi ehkä houkutteleva vastaus, mutta tyydyn kuitenkin tarjoamaan hobittimaalaisherrasmiehen lähintä vastinetta eli brittiläistä maalaisherrasmiestä. (Tai, no, jonkin sortin brittiä.)

Ensimmäinen englantilainen golfin olympiavoittaja saatiin vasta Riossa. Naisten puolella Rion kulta meni Koreaan, mutta sitä ennen voittajat ovat olleet huomattavasti länsimaisempia.

No jos golfin olympiavoittaja niissä kisoissa, jossa tämä laji viimeksi ennen Rion kisoja oli ollut mukana, ei ollut britti, niin sitten hän oli todennäköisesti Pohjois-Amerikan Yhdysvaltain kansalainen.

Yhdysvallat on hyvä veikkaus, koska ennen Rion kisoja jaetuista golfmitaleista suurin osa on mennyt sinne. Naisten golfissa Yhdysvallat on rohmunnut kaikki mitalit, mutta naisten golf ei ollut enää ohjelmassa näissä kisoissa. Tämä haettu kulta olikin ensimmäinen, joka karkasi Yhdysvalloilta.

Golfia haukuttiin Rion kisojen aikana maailman tylsimmäksi lajiksi tv:stä seurattavana. Ei se ollut ollenkaan yhtä tylsää kuin ammunnat, jousiammunnat ja kävely. Siis katsoin golfia useaan otteeseen kisojen aikana. Pitäkää omituisena jos haluatte.

Jos kysymys olisi esitetty puolitoista vuotta sitten, olisin varmaan tiennyt vastauksen. Nyt olen sen jo tietysti unohtanut mutta arvaan silti: Australia.

Golfin olympiavoittajia tuskin muistetaan, mutta hirveän suuri vaiva niiden opettelu ei olisi: golf oli ennen paluutaan Riossa vain kaksien kisojen ohjelmassa. Ensimmäisellä kerralla ohjelmassa olivat miesten ja naisten golf ja toisella eli viimeisellä vain miesten golf ja lisäksi miesten joukkuekilpailu, jossa Yhdysvallat ainoana osallistuja luonnollisesti vei kaikki mitalit. Yksilökilpailussa oli kuitenkin mukana muutama osanottaja myös toisesta maasta, joten voitto meni kisaisänniltä sivusuun.

Ps. Golfin seuraaminen myös puheradiosta on paljon kiinnostavampaa kuin vaikka kelkkailun. Tosin näiden kisojen aikaan joutui vielä turvautumaan painettuun sanaan.