Miittipalaute, kehitysehdotuksia ja uudistuksia

Pitää sanoa muutama sananen tännekin, vaikka olen viimeaikoina kirjoitellutkin tänne foorumille häpeällisen paljon.

Tuo sensuuri pisti silmään, siis se varpaillaan olo sen vuoksi, että paikalla saattaa olla joku joka ei jostain kielenkäytöstä pidä. Se voi tietysti olla myös joku maneeri tai muu itselle kiusallisen outo asia. Minullakin on joitain omituisia tapoja ja toisinaan tunnen itseni norsuksi posliinikaupassa, joka vain rikkoo kaiken ympärillään. Onneksi on helppoa poistua taka-vasemmalle ja pitää matalaa profiilia. Miitin puitteissa ihmiset eivät kunnolla opi toisiaan tuntemaan ja ymmärtämään vähänkin omituisia asioita, mutta niitä voi silti sietää ja mennä pois, jos alkaa ahdistamaan. En tarkoita, että miiteissä olisi tullut esiin jotain oikeasti vaarallista, mutta miitit eivät myöskään ole pumpulilinnassa temmeltämistä kaunopuheisten ihmisten parissa. Välillä se ulosanti on aika roisia, mutta jopa minun mittapuun mukaan hyvin kesyä siihen nähden mitä se on monessa muussa paikassa (esim. monissa keittiöissä).

Huomaan kyllä aika nopeasti keiden kanssa en tule toimeen ja pidän heihin etäisyyttä, se käy minulta helposti. Eli ymmärrän tosi hyvin niitä, jotka hermostuvat ja haluavat kiusallisesta tilanteesta pois, eikä siihen auta se, että syyttelee loukkaantujaa huumorintajuttomuudesta, tms. Tässä on vaan myös sellainen juttu, etteivät ihmiset tunne edes omia rajojaan ja osaa edes ajatella ennen miittiin tuloa voiko siellä tulla vastaan itseä harmittavia asioita. Jos tuntee itsensä hyvin ja on kasvanut sen tynnyrin ulkopuolella, niin pystyy aika hyvin hahmottamaan mihin ne omat rahkeet riittää, eli millaisessa ympäristössä ja minkälaisten ihmisten kanssa se sosiaalinen elämä onnistuu ilman ahdistusta. Tilanne tulee olemaan se, että toisinaan miitti on joiltain osin jonkun mielestä ikävä ja sen suhteen ei vain ole mitään tehtävissä. Jos sitä ei kestä niin on parempi jättää miittaaminen niille jotka eivät mene siitä rikki. Minun norsumaisuuteni ei lähde minusta noin vain pois, eikä kyse ole silkasta pahantahtoisuudesta vaan siitä, että on asioita jotka eivät merkitse minulle juuri mitään, mutta voivat jollekin olla ihan kauheeta. Sen vuoksi en edes tiedosta tekeväni jotain omituista, mutta saan kyllä jotain kautta tietooni ettei jossain kohdin käyttäytymiseni ollutkaan niin harmitonta miksi sen itse kuvittelin.

Ne valmiudet pettymysten kestämiseen tulevat ajanmittaan itse kullekin, mutta sitä ei oikein voi linkittää mihinkään tiettyyn ikään. Siitähän tässä on usein kyse: ihmiset tulevat miittiin ja ajattelevat sen olevan mukavaa juuri siinä merkityksessä kuin itse sen mukavan on tottunut ajattelemaan. Aivan kuin miellyttävällä kanssakäymisellä olisi hyvin tarkat raja-arvot ja puhumisen tavat. Itseäni auttaa eräs metodi, kysyn itseltäni liitänkö ilmiöihin jotain oheissisältöä (merkityksiä, tulkintoja) mitä ei voi suoraan niistä johtaa? Ajatelkaa vaikka halaamista tai sitä, että ottaa toista ihmistä kädestä kiinni. Mitä ne tuovat mieleen ja miten paljon harhaisia tulkintoja niihin voidaan liittää? Ihan vihjeeksi sen verran, että minä keksin molempiin sekä myönteisiä, että kielteisiä syitä - mutta niitäkään ei voi suoraan johtaa ellet tiedä koko kuvaa.
 
Näin vuosijuhlamiitin jälkipöhinöissä suuntasin katseeni jo ensi vuoteen. Silloinhan tammikuun kolmas on hankalasti tiistaina, eikä siihen kohtaan saa miittiä millään. Toisaalta tänäkin vuonna juhlittiin vähän eri päivänä, ja lisäksi ensi vuonna Tolkien-seura täyttää 25 vuotta, mikä minun mielestäni olisi hyvinkin ison miitin arvoinen asia. Voisiko ajatella, että kukin juhlistaisi professorin synttäriä tykönään silloin 3.1., ja sitä seuraavana pitkänä viikonloppuna (jos nyt ihmisillä vielä on loppiaisena vapaata ensi vuonnakin) pidettäisiin juhlamiitti?
 
Miitissä sanoinkin tämän jossain seurassa ääneen, mutta minusta on mukava kun miiteissä on ollut viime vuosina järjestettyä ohjelmaa. Minusta sitä ei ole ollut liikaa eikä se ole ollut liian sitovaa, mutta kuitenkin jotain pientä. Se on kiva piristysruiske yleisen hengailun keskellä.
Juuri päättyneessä miitissä puhuttu Iluvatarin ylistys yhteislauluna joka miitin alkuun olisi kyllä ihan oikeasti aika hieno ;)
 
En muista olenko puhunut tästä missään muualla kuin suoraan Incanukselle ja Novalle, mutta joskus tässä vuoden sisään varmaan oli puhetta siitä että kun vuosijuhlamiitti on vakiinnuttanut nyt paikkansa niin tuohon talvelle tulee helposti hurjan monta miittiä putkeen jos on syysmiitti syys-lokakuussa, pikkujoulumiitti marras-joulukuussa ja tammikuun alussa vielä vuosijuhlamiitti. Siksi pohdin että pikkujoulumiitin voisi omasta puolestani jättää vaikka kokonaan ja ainakin toistaiseksi pysyvästi pois ohjelmistosta (joku vuosihan sitä ei ollutkaan). Toki yksittäisen miittaajan on helppo jättää vaan osallistumatta johonkin miittiin, mutta silti tahti tuntuu aika kovalta. Jos edelleen haluttaisiin pitää pikkujouluja niin se voisi olla vaikka vähän kuukausitapaamisten tyyppinen tapahtuma jota vaan mainostetaan vähän enemmän vielä.
Taisin ylistää edellisen vuosijuhlamiitin yhteydessä mathomlahjaideaa ja olisi mukava jos siitä muodostuisi perinne. Eli tuodaan kotoa joku itselle turha pienehkö lahja josta joku muu saattaisi vielä saada iloa ja vaihdetaan lahjat samaan tyyliin kuin pikkujoulumiiteissä tähänkin asti on toimittu.

Sen verran juuri olleesta the miitistä palautetta vielä (tätä palautetta en tainnut muistaa antaa) että miittiohjelma saisi minusta olla topikissa nähtävillä jo vaikka n. viikkoa ennen miittiä. Niin ohjelman järjestäjien kuin osallistujienkin hyödyksi ja huviksi. Toki muutosvarauksella joka ohjelmissa on aina ollutkin.
 
Eihän pikkujoulumiittiä ole järjestetty enää vuoden 2014 jälkeen, kun Vuosijuhlamiitti järjestettiin toisen kerran 2015. Tuolloin tuli miittiruuhka, sen jälkeen meillä on ollut vain neljä miittiä vuodessa.

Isompi kysymys ehkä on se, että onko neljä miittiä vuodessa tarpeeksi? Nyt voi helposti käydä niin, että viikonloput joillakin henkilöillä osuu just pahimmoilleen niin, että hyvä jos pääsee kerran vuodessa johonkin. Omakohtaista ongelmaa ei ole kun voin pitää vapaita kun lystää, mutta kaikilla ei tätä luksusta ole.

Jos ajankohtia katsoo, niin minusta keväällä on usein aika pitkä tauko ilman miittiä, koska se on usein 4 kk, joskus jopa 5 kk (näin tapahtui 2015). Minusta on myös vaikuttanut siltä, että huhti- ja toukokuuta on karsastettu sillä, että "jos nyt joku sattuu järkkäämään konkarimiitin". Se ei kuitenkaan ole ikinä seuran järkkäämä miitti.

Tällä hetkellä miittejä on kuitenkin keskimäärin 3 kk välein, mikä tuntuu minusta hieman harvakselta. Pikkujoulumiitin ja Vuosijuhlamiitin ongelma oli se, että väli oli vain vähän reilu kuukausi. Lisäksi miittiruuhkaisena vuonna (2014) The Miitti oli todella myöhään (elokuun alussa), joten miittejä oli syystalvella kaksinkertaisella tahdilla (1½ kk välein). Mutta tuntuisiko fiksun tasaisesti suunniteltu 2 kk väli ruuhkaiselta tai liian raskaalta järjestää? (= 6 miittiä vuodessa)

Miittien teemoittamisen näkökulmasta (suluissa tavoiteajankohta):
  • Vuosijuhlamiitti (tammi alku)
  • Kevätmiitti (maalis alku)
  • Thrimiitti (touko alku-puoliväli)
  • The Miitti (heinäkuu alku-puoliväli)
  • Syysmiitti (syyskuun alku-puoliväli)
  • Halloween-miitti (loka-marras vaihteen tienoilla)
Pisin tauko tulisi näillä ajoittamisilla joulukuun kohdalle, koska joulun aika. Lyhin väli olisi syysmiittien välillä. Kuukauden alkupuolet olisivat myös vallalla ihan vain sillä, että Vuosijuhlamiitti ja tasaisuustavoite aika pitkälle pakottaa siihen.

Mutta en väitä että kuusi olisi paras määrä miittejä vuodessa (se on paljon verrattuna nykyiseen), tämä vain koska 2 kk väli on ajatuksellisesti kivempi kuin hyvin epätasaisesti jakautuva viisi miittiä / vuosi. Viidellä miitillä säännöksi sitten tulisi aina yli 2 kk miittien välillä, mutta ei ikinä yli 3 kk. Nykyinen neljäkin on kai ookoo, kunhan ne järjestettäisiin niin ettei tule 4 kk tai pidempiä välejä miitistä toiseen. Toisaalta tiuhempaa puolustaisi se, että se tarjoaisi aikataulullisesti haastavoituneille useammin mahdollisuuden tulla miittiin.
 
Eihän pikkujoulumiittiä ole järjestetty enää vuoden 2014 jälkeen, kun Vuosijuhlamiitti järjestettiin toisen kerran 2015. Tuolloin tuli miittiruuhka, sen jälkeen meillä on ollut vain neljä miittiä vuodessa.
Tämä on sitten varmaan mennyt minulla vähän ohi kun muistan vaan että joku vuosi miittejä oli hurjan tiuhasti ja vuodesta 2014 asti en ole käynyt kertaakaan vuoden jokaisessa miitissä.

Minä näkisin että jos miittejä olisi se kuusi niin miittipaikka voisi olla ehkä vuosijuhlaa ja The Miittiä lukuunottamatta pienempi. Jopa vain parisenkymmentä osallistujaa. Ei tietenkään tarkoituksenmukaisesti tarvetta vaihtaa pienempään, mutta jos pienempi olisi halvempi niin tämä olisi jo harkitsemisen arvoinen asia. Luulen nimittäin että noin tiuhalla miittitahdilla valtaosa väestä osallistuisi vain osaan miiteistä kun nyt on paljon niitä jotka mahdollisuuksien mukaan osallituvat vuoden jokaiseen miittiin.
Vanhan järkän näkökulmasta kuusi miittiä vuodessa kuulostaa uuvuttavalta. Varsinkin kun on myös miittien ulkopuolisia tapahtumia. Siinä kohtaa vastuun delegoiminen eteenpäin ainakin osassa miittejä olisi varmasti välttämätöntä. Mikä ei tietenkään ole ongelma jos vaan on väkeä joka voi tarvittaessa ottaa nakikseen toimia miitissä vastaavana henkilönä.

Keväällä on pitkä väli ja siihen periaatteessa voisi kyllä mahtua vielä yksi miitti jos niin haluttaisiin. Kevätmiittihän on usein varsin talvinen joten sen voisi yksinkertaisesti nimetä talvimiitiksi ja perustaa kevätmiitin. Yksinkertaista. Syyspuoli taas tuntui minusta jo hurjan täydeltä silloin kun syysmiitti ehkä oli vähän myöhässä ja lähellä pikkujouluja. Sinne en lisäisi mitään. (Ainakaan Halloweenmiittiä, koska amerikkalainen hömpötysjuhla jota en kannata millään muotoa).
 
Komppaan Jaamaria: useamman kuin neljän miitin järjestäminen on jo järjestäjien näkökulmasta varmasti aika työlästä ja stressaavaa, etenkin jos tulee lisää painetta etsiä uusia miittipaikkoja, ja muille taas loisi houkutuksia kuluttaa entistä enemmän rahaa, joka ainakin itsellä on muutenkin tosi tiukilla.
Itse en myöskään usko, että enää koen edes tarvetta osallistua joka ainoaan miittiin, johon vain pääsen, joten henk. koht. en koe miittien lisäämisen tarvetta, mutta se on vain oma mielipide.

Kevään ja syksyn miittejä on joskus taidettu sovittaa syys- ja hiihtolomiin, muistanko oikein? Se saattaa selittää Konkarin lisäksi sen, miksi kevään ja The Miitin väliin on jäänyt usein niin pitkä tauko. Toisaalta miittipaikkojen saatavuuskin on saattanut vaikuttaa siihen, mille viikonlopulle miitit ovat loksahtaneet.

Toisaalta Merrikin on oikeassa siinä, että jos miittejä olisi useammin, olisi ihmisillä paremmat mahdollisuudet päästä vuodessa useampaan miittiin niin halutessaan. Huonolla tuurilla joku ei pääse koskaan, koska Juuri Se Viikonloppu on aina varattu jollekin tärkeämmälle. Muutenkin on hyvä, että Merri otti asian puheeksi, mutta itse en pidä mitenkään erityisen ongelmallisena sitä, että toisinaan miittiä pitää odottaa useampi kuukausi. Etenkään, jos on muutenkin tottunut siihen, että kaikkiin ei pääse tai jaksa mennä.
 
Viidellä saisi sitten tämänkaltaisia ajankohtia.

Tammikuu: Vuosijuhlamiitti
Helmimaalis: Talvimiitti
Huhtitouko: Kevätmiitti
Heinäkuu: The Miitti
Syysloka: Syysmiitti

Pidemmät tauot miiteissä osuisi siten syyskaudelle.
 
Syyskauden tauko voisi olla siitä hyvä että The Miittiä ei ehkä ihan aina saa paikkojen varaustilanteen puitteissa heinäkuulle ja silloin voisi vielä yrittää hyödyntää elokuun alkua vaikka siinä väellä kyllä jo on kouluja ja muita miittailua häiritseviä velvollisuuksia taas enemmän. Toisaalta juuri noiden velvollisuuksien takia voisi olla ihan hyvä että syksyssä on tuota väljää vähän enemmän.
Miittipaikkoja ajatellen voisi kuvitella että talvella pois käytöstä olevat paikat saattaisivat hyvällä tuurilla olla jo toukokuussa käytössä. Kuten vaikka ihan esimerkkinä Mallinkaisten leirikeskus. Eikä toukokuussa yleensä ole leirejä tms. eli näitä paikkoja voisi oikeasti saadakin.
Useamman miitin etuina on myös se että silloin miittejä voisi järjestää ihan reilusti eri puolilla maata eikä aina samoilla ihmisillä olisi superpitkä matka. Esim. Vuosijuhla Hämeenkoskella, Talvimiitti Toivakassa, Kevätmiitti Mallinkaisilla, The Miitti Lapjärvellä, syysmiitti vaikka jossain lännempänä.
Varsinaista tarvetta en koe minäkään miittien lisäämiselle, mutta en nyt vastustakaan, sillä olisi siinä omat etunsa.
 
Olisin nyt kahtena toukokuuna saanut Mallinkaiset tiimikoulutusta varten, mutta kummallakaan kerralla sille ei kuitenkaan ollut käyttöä. Sikäli tilaa on, joskin varaussysteemi voisi toimia rivakamminkin.
 
En ollut kesän The Miitissä mukana joten oli suunnattoman hämmästynyt kuullessani Syysmiitissä että joidenkin miittiläisten osalta oli ollut ongelmaa nakkien suorittamisessa ja ilmeisesti myös loppusiivoukseen osallistumisessa.
En ole itse kokenut miiteissä vastaavaa, mutta syysmiitissä tästä oli puhetta useampienkin tahojen osalta joten oletan ongelman olevan todellinen.

Herättelisinkin keskustelua myös täällä tästä aiheesta. Miksi nakkeja ei suoriteta tai loppusiivoukseen osallistuta? Mitä tälle pitäisi tehdä, pitäisikö asiaan puuttua? Miksi tähän on lipsuttu, en muista että aiemmin olisi ollut vastaavaa ongelmaa? Yhteisistä velvoitteista pakoilu herättää tietysti närää muissa miittailijoissa kuten Syysmiitin alkuinfossakin taidettiin mainita. Pitäiskö olla jokin sanktio jos toistuvasti lipsutaan lusmuilun puolelle?

En tiedä tarkalleen ketkä tai kuinka suuri joukko on tätä nakkien pakoilua harrastanut, onko kyseessä kokeeneet miittaajat vai uudemmat kasvot. Toivon että kyseessä eivät ole kokeneet miittaajat, olisin aika pettynyt jos Konnusta löytyy kokeneiden miittikävijöiden joukosta ihmisiä joiden mielestä tällainen käytös on hyväksyttävää.
Nuoremmat miittaajat ovat hieman kinkkisempi aihe. Jos lapsi/nuori on riittävän vanha ymmärtämään että hänenkin täytyy vuorollaan viedä roskat ulos niin häntä voidaan oletettavasti myös nakittaa näin tekemään. Houkutus voi kuitenkin olla suuri luistaa nakeista tai loppusiivouksesta, miten näissä tilanteissa olisi järkevää toimia?
 
The Miitissä oli nakkien suhteen ongelmia. Osa väestä ei laittanut nimeään nakkilistaan, lisäksi minä olin unohtanut laittaa yhden tilan siivouksen nakkilistaan enkä millään ehtinyt tekemään sitä yksin.

Osittain vika oli varmasti omassa stressaantumisessani kun en siinä hetkessä saanut ajatuksiani koottua ja hoidettua nakkijakoa reilummin. En tarkastanut nakkilistaa vaan vanhasta tottumuksesta oletin että nakkiasiat hoituvat tutun sujuvasti. Kun sitten loppusiivouksen tohinassa piti vaan löytää joku hoitamaan näiden huoneiden siivous niin nakit napsahtivat niille jotka olivat paikalla.

En ala syytellä asiasta ketään muuta kuin itseäni (en edes voisi, koska en enää muista ketkä listalta puuttuivat tai eivät nakkejaan hoitaneet), mutta syysmiitissä ainakin minusta näytti että nakit hoituivat paremmin. Vai kokiko joku että nakkeja jäi hoitamatta?

Pitää vaan oikeasti ottaa takaisin tapa painottaa alkuinfossa nakkien hoitamista ja enemmän katsoa perään että ne oikeasti hoidetaan. Minä en kauheasti tykkää jakaa sanktioita jo ihan siitäkin syystä että minusta nakkilistojen nakeista mikään ei ole sellainen joka toimisi hyvänä sanktiona että napsahtaa sakkonakki (kuten aikoinaan oli vessan siivous, josta kuitenkin tuli ajan myötä varsin suosittu nakki) ja sitten menee helposti leimaamisen tai sellaisen puolelle eikä se minusta ole Konnun hengen mukaista.

Mutta asiasta voidaan toki keskustella tässä jo ihan silläkin mielellä että jos nakkien hoitamatta jättämisestä tulee toistuvaa niin jotainhan meidän pitää keksiä.
 
The Miitissä oli nakkien suhteen ongelmia. Osa väestä ei laittanut nimeään nakkilistaan,

Tässä mielestäni tiivistyy kaikki olennainen. Nakeista kyllä aina mainitaan alkuinfossa joten ei pitäisi tulla yllätyksenä kellekään. Valtaosa miittaajista ei ole ensikertalaisia joten jo senkin puolesta pitäisi olla tuttu juttu.
Silti jätetään tekemättä oma osuus, miksi? Ylipäätään jo se, että asiasta täytyy muistuttaa alkuinfon jälkeen tai tarkastaa että onhan nyt kaikki laittaneet nimensä listaan, on väärin. Järjestäjien pitäisi voida luottaa siihen että pääosin aikuiset ihmiset hoitavat hommat automaattisesti kunnolla.
 
Koska tämän huoneen alkupää on jo aika täynnä niitattuja keskusteluja niin liitin tähän palautetopikkiin myös tiedotuksen miittikäytäntöjen muutoksista (nämä tiedot pyritään tietysti laittamaan myös miittitopikkeihin).

Lauantaina hallituksen kokouksessa päätettiin että kaikki miitteihin osallistuvat henkilöt ikään katsomatta on ilmoitettava miittiin. Perusteluna se että turvallisuussyistä tulisi kaikkien osallistujien näkyä osallistujalistalla sekä myös kun nykyään jo puolessa miiteistä tarjotaan jotain yhdistyksen tarjoamaan ruokaa (jos puuroryynejä ei lasketa) on meidän tiedettävä todellinen ruokailijoiden määrä sekä erityiset ruokavaliot.

Miittimaksua aletaan periä kolmevuotialta ja sitä vanhemmilta osallistujilta. Tuon ikäisenä katsotaan lapsen jo todennäköisesti vievän petipaikan ja myös osallistuvan jollakin tavoin järjestettyihin ruokailuihin (nuoremmatkin saavat osallistua ruokailuihin varsinkin nyt kun heidät lasketaan automaattisesti miittivahvuuteen, mutta sen tarjoaa yhdistys :) ). Perheillä on perhealennus tuttuun tapaan voimassa. Eli yksi perheen lapsista pääsee miittiin puoleen hintaan.

Meillä ei tällä hetkellä ole järkevää systeemiä sille miten yksi ihminen voi ilmoittaa useampia osallistujia. Paremman puutteessa voi ahkera miittailija luoda erillisen sähköpostin ja Mellon-tunnuksen lapsen miitti-ilmoittautumisia varten. Jos lapsella on olemassa oma sähköposti niin toivomme tämän olevan ensisijainen ilmoittautumistapa. Tällöin lapsi näkyy suoraan erillisenä osallistujana myös automaattisissa listoissa.
Jos lapsi on pieni eikä hänellä luonnollisestikaan ole omaa sähköpostia niin lähdetään siitä että ainakin toistaiseksi pienen lapsen voi myös ilmoittaa ilmoittautumislomakkeen lisätietokohdassa johon kirjataan lapsen nimi/nimimerkki, ikä ja jos on jotain erityistä huomioitavaa ruokavaliossa tai muussa.
 
Last edited:
Ylös