KTK 16: Drúedain

Vehka

Unenkutoja
Vastuuhenkilö
Kummi
Taas myöhässä... :hups: Mutta tuleepahan kuitenkin, toivottavasti keskustelette ja annatte projektin elää.

Ensiksi aloin pohtia tuota drúedainin vihaa örkkejä kohtaan, ja tulin siihen tulokseen, että kysymys saattaisi varmaankin olla niin itsestään selvästä asiasta kuin siitä, että drúedain eli keskellä luontoa ja muutenkin tunsi sen hyvin, kun taas örkit tuhosivat sitä ja kiduttivat kaikkea elävää. Koska drúedain rakastivat luontoa, he luultavasti vihasivat örkkejä näiden luontoa kohtaan tekemän tuhoamisen tähden. Voisiko olla näin, vai tietääkö joku oikea tolkienisti oikeampaa selitystä?

Myöskin drúedainin kyky pysytellä liikkumatta pitkiä aikoja kiinnitti huomioni ja tuntui tutulta. En kuitenkaan onnistunut keksimään, että miksikäs näin oli. Onko joku muu kokenut samanlaista rektiota?

Entäpä drùedainin "taikavoimat"? Mitäpä mieltä olette niiden olemassaolosta?

Enedwaithin kansa ei uskaltanut hakea turvaa "Rautkymin ja Lefnuin väliin jäävästä niemimaasta, koska he pelkäsivät pùkel-miehiä ja heidän myrkkynuoliaan." Kummallista, koska viitteissä mainitaan, että he käyttivät myrkkynuoliaan vain örkkeihin. Oliko Enedwaithin kansassa siis örkkejä? [Anteeksi tietämättömyyteni, en ole kunnon tolkienisti.]

Vielä tuli mieleen se, että olisikohan Tolkien drùedainista kirjoittaessaan ottanut vaikutteita Afrikan pygmeistä?
 
Re: KTK 16: Drùedain

))
Vehka sanoi:
Enedwaithin kansa ei uskaltanut hakea turvaa "Rautkymin ja Lefnuin väliin jäävästä niemimaasta, koska he pelkäsivät pùkel-miehiä ja heidän myrkkynuoliaan." Kummallista, koska viitteissä mainitaan, että he käyttivät myrkkynuoliaan vain örkkeihin. Oliko Enedwaithin kansassa siis örkkejä? [Anteeksi tietämättömyyteni, en ole kunnon tolkienisti.]

Ei Enedwaithin kansassa örkkejä ollut. Tämä pelko on samanlaista tietämättömyydestä johtuvaa pelkoa, kuin kuuluu Boromirin puhuessa Galadrielista metsän noitana. Ja kenties samaa kuuluu, kun Galadrielin äänessä kun hän varoittelee sormuksen ritareja Fangornin vaaroista.

P.S. Saat anteeksi (tietämättömyytesi siis :D ). Ei kannata olla huolissaan, kukapa meistä olisi täydellinen tai edes tolkieninsa täydellisesti hallitseva. Minä olen lueskellut Tolkienia pari vuosikymmentä ja joka kerta kirjan avatessani jotain uutta tietoa löytyy ja aiemmin kätköön jääneitä viittauksia paljastuu.
 
Drúedainia koskeva osa on minun mielestäni yksi KTK:n viehättävimpiä. Siinä raotetaan näkymiä uusiin Tolkienin maailman mysteereihin, sensijaan että latistettaisiin entisiä mysteerejä turhalla selittelyllä.

Vehka sanoi:
Ensiksi aloin pohtia tuota drúedainin vihaa örkkejä kohtaan,

Eräs mahdollinen vastaus liittyisi Tolkienin vanhoilla päivillään kehittämään ajatukseen, jonka mukaan örkit polveutuisivat haltioiden ohella tai näiden sijaan ihmisistä. ("MorgothŽs Ring", 417-421.) Eivätkö drúedain sopisi olemuksensa puolesta aika hyvin örkkien esi-isiksi? Ne, jotka välttyivät Morgothin ja Sauronin örkkitarhoilta, saattoivat hyvinkin inhota huonompionnisia sukulaisiaan.
 
Vehka sanoi:
Ensiksi aloin pohtia tuota drúedainin vihaa örkkejä kohtaan, ja tulin siihen tulokseen, että kysymys saattaisi varmaankin olla niin itsestään selvästä asiasta kuin siitä, että drúedain eli keskellä luontoa ja muutenkin tunsi sen hyvin, kun taas örkit tuhosivat sitä ja kiduttivat kaikkea elävää. Koska drúedain rakastivat luontoa, he luultavasti vihasivat örkkejä näiden luontoa kohtaan tekemän tuhoamisen tähden. Voisiko olla näin, vai tietääkö joku oikea tolkienisti oikeampaa selitystä?

Eivätköhän örkkejä vihanneet kaikki, jotka niiden kanssa joutuivat tekemisiin. En usko, että Sauronin ihmisliittolaisetkaan mieluusti toimivat örkkien kanssa, mutta he pitivät Sauronia jumalana ja tekivät kaiken, mitä tämä käski.
 
Varmaan Sauronin ihmisliittolaiset pitivät häntä jonkinlaisena jumalana, mutta tuskinpa he häntä ihan rakkaudesta tottelivat. Luulisin kysessä olleen hieman satanisti -tyylinen juttu: jos leikkiin ryhdyt, niin leikissä pysyt, tai muuten sinusta tulee varoittava esimerkki.

Eräs mahdollinen vastaus liittyisi Tolkienin vanhoilla päivillään kehittämään ajatukseen, jonka mukaan örkit polveutuisivat haltioiden ohella tai näiden sijaan ihmisistä. ("MorgothŽs Ring", 417-421.) Eivätkö drúedain sopisi olemuksensa puolesta aika hyvin örkkien esi-isiksi? Ne, jotka välttyivät Morgothin ja Sauronin örkkitarhoilta, saattoivat hyvinkin inhota huonompionnisia sukulaisiaan.

Kiehtovaa, tätä ajatusta en muista mistään lukeneenikaan. Silloinhan örkit olisivat varsin nuori rotu, siis jos he polveutuivat kokonaan ihmisistä, ja osa Silmasta olisi silloin epäkorrektia. Ehkä ajatuksella on jonkinlaista tekemistä sen kanssa, kuinka ilkeät sanoivat drúedainin polveutuvan örkeistä.

Entäpä drúedainin "taikavoimat"? Mitäpä mieltä olette niiden olemassaolosta?

Hassu ajatus, mutta jotenkin tuo heidän liikkumattomuutensa sopii yhteen taikavoimien omaamisen kanssa. Ajatellaan nyt vaikka Uskollista kiveä, jonka minä olen aina mieltänyt jokseenkin todeksi tarinaksi (tai niin todeksi kuin mytologian mytologia voi olla :wink: ).Liikkumattomuudessahan on jotain melkein yli-inhimillistä, fakiirimaista, keskittymistä. En osaa pukea sitä sanoiksi, ainakaan vielä. Jotenkin se vain tuntuu tärkeältä.
 
Ylös