Pakko nyt puuttua tähänkin keskusteluun. Ehkä ärsyttää se että minua pisti hyttynen varpaan väliin. Kutittaa hulluna mutta ei oikein voi raapia.
Tässä värikeskustelussa on varmaan kyse siitä, että esim minunkokoisilleni naisille ei ole muuta kuin se pinkki vaihtoehto, ellei sitten osta poikien puolelta. Neutraaleja vaihtoehtoja on, esim ulkoikuvaatteissa, mutta ne maksavat helposti monta sataa enemmän. Yleensä myös lenkkareissa se pinkki vaihtoehto on ainoa, jota tehdään pienissä koissa. Lastenvaatteiden kohdalla tämä tulee esiin siinä, että tyttöjen osasto loimottaa kirkkaan tai hempeän vaaleanpunaisena, eikä muita värivaihtoehtoja ole kuin hanskoissa ja sukissa. (Tiedän koska olin äskettäin ostamassa serkkuni lapselle vaatteita) . Tietenkään pieni lapsi ei itse ymmärrä sitä väriä, mutta kun siihen on tumpattu mukaan se sukupuoliero. Pinkissä mekossa on vähän hankala leikkiä sotaa tai kiivetä puuhun. Olen itse onnellinen että vanhempani "antoivat" minun kasvaa serkkupoikieni vaatteissa siten, että harvoja pinkkejä juttuja käytettiin vain kun oltiin vaikkapa juhlissa. Mekkoja kun oli hankala löytää keltaisina tai sinisinä.
Ehkä eniten tämä väriasia näkyy sheivausjutuissa. Itse ostin jonkun miesten gilleten, ja se tuntuu terävämmältä ja parempilaatuiselta kuin nämä venukset ja vastaavat. Tuntuu, että jollain "naisille tarkoitetulla" sheiverillä on hintaa kaksinverroin enemmän ja terä tylsyy yhden käytön jälkeen. Se gillette vieläpä maksoi vähemmän kuin nämä tv-stä tutut silosäärien ja kukkaistuoksun pinkit vimpulat.
Myös shampoissa on sama juttu, varsinkin mainonnassa. Mainos on niin sukupuolitettu juttu että tekee mieli yökätä kun niitä näkee. Siellä sitä juostaan bikineissä rannalla miehen johdettavana, hymyillään kainosti olkapään yli ja sitten pestään hiukset ihanan pehmeällä ja heleän sensuellilla suihkusaippualla. Oikeastaan tällä samalla rantakaavalla myydään mitä tahansa, esim aurinkomatkojen mainonta.
Yrittäkääpä katsoa kuinka monessa naisille suunnatussa mainoksessa ei ole kukkaistuoksua, mainintaa ihanan pehmeästä ihosta, jossain luuraavaa puolialastonta miestä, naisen virheettömiä sääriä tai hiuksia, mainintaa siitä kuinka tämä kyseinen tuote tekee naisesta erityisen haluttavan.. jne jne.
Että ei se väri ärsytä vaan se, mitä se kuvastaa, kuten Isilmírë taisi tuossa sanoa. Jotenkin se sukupuoliroolin tuputtaminen ja yleinen hetero-tuputus mainoksissa myös on vain niin aargh.
(+ miesten suihkugeelimainoksista: aina saat naisia, näytät hyvältä, sinulle ilmestyy taianomaisesti täydellisen lihaksikas vartalo, jossain on hieno auto ja kaikki maailman naiset jonottavat ovellasi jos peset tukkasi tällä... )
Ja niin, myös naisten mainokset ovat aina yleensä myös heleämmän värisiä kuin miehille suunnatut. Esim naisten deodorantit vs. axen astronauttimainos tai vastaavat.
Että tämmöinen kevyt valitus jäätelön päälle nykyisistä mainoksista.
Tässä värikeskustelussa on varmaan kyse siitä, että esim minunkokoisilleni naisille ei ole muuta kuin se pinkki vaihtoehto, ellei sitten osta poikien puolelta. Neutraaleja vaihtoehtoja on, esim ulkoikuvaatteissa, mutta ne maksavat helposti monta sataa enemmän. Yleensä myös lenkkareissa se pinkki vaihtoehto on ainoa, jota tehdään pienissä koissa. Lastenvaatteiden kohdalla tämä tulee esiin siinä, että tyttöjen osasto loimottaa kirkkaan tai hempeän vaaleanpunaisena, eikä muita värivaihtoehtoja ole kuin hanskoissa ja sukissa. (Tiedän koska olin äskettäin ostamassa serkkuni lapselle vaatteita) . Tietenkään pieni lapsi ei itse ymmärrä sitä väriä, mutta kun siihen on tumpattu mukaan se sukupuoliero. Pinkissä mekossa on vähän hankala leikkiä sotaa tai kiivetä puuhun. Olen itse onnellinen että vanhempani "antoivat" minun kasvaa serkkupoikieni vaatteissa siten, että harvoja pinkkejä juttuja käytettiin vain kun oltiin vaikkapa juhlissa. Mekkoja kun oli hankala löytää keltaisina tai sinisinä.
Ehkä eniten tämä väriasia näkyy sheivausjutuissa. Itse ostin jonkun miesten gilleten, ja se tuntuu terävämmältä ja parempilaatuiselta kuin nämä venukset ja vastaavat. Tuntuu, että jollain "naisille tarkoitetulla" sheiverillä on hintaa kaksinverroin enemmän ja terä tylsyy yhden käytön jälkeen. Se gillette vieläpä maksoi vähemmän kuin nämä tv-stä tutut silosäärien ja kukkaistuoksun pinkit vimpulat.
Myös shampoissa on sama juttu, varsinkin mainonnassa. Mainos on niin sukupuolitettu juttu että tekee mieli yökätä kun niitä näkee. Siellä sitä juostaan bikineissä rannalla miehen johdettavana, hymyillään kainosti olkapään yli ja sitten pestään hiukset ihanan pehmeällä ja heleän sensuellilla suihkusaippualla. Oikeastaan tällä samalla rantakaavalla myydään mitä tahansa, esim aurinkomatkojen mainonta.
Yrittäkääpä katsoa kuinka monessa naisille suunnatussa mainoksessa ei ole kukkaistuoksua, mainintaa ihanan pehmeästä ihosta, jossain luuraavaa puolialastonta miestä, naisen virheettömiä sääriä tai hiuksia, mainintaa siitä kuinka tämä kyseinen tuote tekee naisesta erityisen haluttavan.. jne jne.
Että ei se väri ärsytä vaan se, mitä se kuvastaa, kuten Isilmírë taisi tuossa sanoa. Jotenkin se sukupuoliroolin tuputtaminen ja yleinen hetero-tuputus mainoksissa myös on vain niin aargh.
(+ miesten suihkugeelimainoksista: aina saat naisia, näytät hyvältä, sinulle ilmestyy taianomaisesti täydellisen lihaksikas vartalo, jossain on hieno auto ja kaikki maailman naiset jonottavat ovellasi jos peset tukkasi tällä... )
Ja niin, myös naisten mainokset ovat aina yleensä myös heleämmän värisiä kuin miehille suunnatut. Esim naisten deodorantit vs. axen astronauttimainos tai vastaavat.
Että tämmöinen kevyt valitus jäätelön päälle nykyisistä mainoksista.
Toisaalta toiset suhtautuvat nihkeästi vaikka tatuoituihin ja lävistettyihin ihmisiin. Moni ulkoinen asia voi luoda hyvin voimakkaita ja epärelevantteja mielikuvia.
).
, vaikka tiesin, että oletuksena on myydä se autoilevalle naisihmiselle. Jos tarjolla olisi ollut vaaleanvihreä, olisin ehkä kuitenkin ostanut sen. Mutta työkaluissa olen kyllästynyt mustaoranssiin. Vaaleanpunainen lapioni on kiva. Kaverini yllättyi viime viikolla, kun luuli olevansa ainoa jolla on pinkit vaellushousut. (Minä olin myös löytänyt ne kirkuvan pinkit housut). Jonkun ihmisryhmän on vain aika rikkoa myös noita sukupuolittuneita värikoodeja, joten miksipä ei kontulaiset. Itse olen toki tyytyväinen, että esim. legojen joukossa on nykyään vihreitä, liloja ja vaaleanpunaisia rakennuspalikoita. Muksuna kummastelin erityisesti vihreän värin puuttumista. Vihreät legoasiat olivat yleensä pohjalaattoja, puita ja sen semmoisia. Vaaleanpunaisilla legoilla yritetään selvästi kosiskella tyttöjä enemmän legojen pariin. Minä tykkäsin legoista muutenkin, ei se vaatinut mitään erityisjippoja ja tyttöjen sarjoja erikseen. Tekniikkalego puri myös minuun. Hups, menee jo lelupohdinnan puolelle, eikä ärsytyksestä jälkeäkään. 
Tuli sitten pakollinen pelitön ilta.. *höh* Ja juuri kun olin niin hyvässä vauhdissa leveleiden nostossa!
).
