Nymphadora Tonks
Hobitti
hih. Niin tarkoitinkin... En ajatellut kunnolla, mutta tietysti se on välilyöntejä... 
Sillanrakentaja
Kontulainen
Nyt tuon 63 merkin rajoituksen astuttua voimaan saan virheilmoituksen liian pitkästä allekirjoituksesta, kun yritän vaikka käydä vaihtamassa skiniä omasta profiilista. Allekirjoitukseni pituus on kuitenkin vain 30 merkkiä, mutta muotoilutagit tekevät siitä siis liian pitkän. Mites, olisiko tässä nyt sitten pähkinää purtavaksi?
Edit: No, menin ja pistin sit allekirjoituksen uusiksi... Enää ei ole kuin 20 merkkiä (tagien kanssa 59 merkkiä!).
Edit: No, menin ja pistin sit allekirjoituksen uusiksi... Enää ei ole kuin 20 merkkiä (tagien kanssa 59 merkkiä!).
R
Rohanin Eowyn
Vieras
MOI KAIKKI!!
mä oon uus täällä ja haluaisin et joku tyyppi vähän kertois mulle et mikä tää place oikein on yms... haluaisin nimittäin uusia ystäviä,ja rakastan tarua,eli täältähän itteni löysin 
toivottavasti joku teist haluis olla mun kamu... 
ops:
mä oon uus täällä ja haluaisin et joku tyyppi vähän kertois mulle et mikä tää place oikein on yms... haluaisin nimittäin uusia ystäviä,ja rakastan tarua,eli täältähän itteni löysin toivottavasti joku teist haluis olla mun kamu... ops:Tämä sivusto on keskustelufoorumi Tolkien/Sormusten Herra-ystäville. Kun olet uusi, voit kirjoittaa itsestäsi pienen esittelyn Eteiseen : http://kontu.merri.net/keskustelu/viewforum.php?f=3. Eteisestä voit myös hankkia itsellesi kummin, joka voi neuvoa/auttaa/opastaa sinua Tervetuloa Kontuun, muuten!
Tervetuloa Kontuun, muuten!
R
Rohanin Eowyn
Vieras
kiitos...
kiitos tiedoista
kiitos tiedoista
Muffi puu.
Jollain forumilla allekirjoitukset olivat usein
n
ä
i
n
Tällä tavalla. Siis että merkki/rivi ja siitä tuli joku sana/jotain. Se oli erittäin ärsyttävää, kun sai rullata sivua alaspäin vaikka kuinka kauan.. -_-
Sateenkaarivärit pistävät silmiin, mutta niitä ei onneksi käytetä. (Tuskin kukaan haluaisi näin käytettyinä värejä. (<-Tuo oli kaikille niille, jotka eivät osaa/voi kuvitella miltä sellainen teksti vaikuttaisi. ^^ *piiloutuu salamannopeasti*)
Eli meillä on vielä hyvä tilanne ^^.
Jollain forumilla allekirjoitukset olivat usein
n
ä
i
n
Tällä tavalla. Siis että merkki/rivi ja siitä tuli joku sana/jotain. Se oli erittäin ärsyttävää, kun sai rullata sivua alaspäin vaikka kuinka kauan.. -_-
Sateenkaarivärit pistävät silmiin, mutta niitä ei onneksi käytetä. (Tuskin kukaan haluaisi näin käytettyinä värejä. (<-Tuo oli kaikille niille, jotka eivät osaa/voi kuvitella miltä sellainen teksti vaikuttaisi. ^^ *piiloutuu salamannopeasti*)
Eli meillä on vielä hyvä tilanne ^^.
Käärmeen allekirjoitukset
Tämän keskustelun tarkoitus on tarjota paikka käyttäjien allekirjoituksia koskeville kysymyksille, kommenteille ja pohdinnoille yms. yms.
Itse en muistaakseni aluksi edes tiennyt, miten allekirjoituksen voi tehdä, mutta jossakin vaiheessa otin asiasta selvää ja ryhdyin sellaisia väsäämään, kun olin aikani katsellut muiden teräviä lausahduksia. Olen vaihtanut allekirjoitusta melko tiheään tahtiin, yleensä silloin, kun olen löytänyt mielestäni hauskan tai sattuvan lausahduksen tai jopa viimeisimpään viestiini jatkoksi sopivan tekstinpätkän. Joskus mainostin allekirjoituksissa jotakin keskustelua. Sitä moni muukin taitaa harrastaa, etenkin näin fope-kautena. Yhteiseen teemaan liittyvät allekirjoitukset ovatkin hauskoja ja sopivien tittelien ja muokattujen avojen kanssa kehystävät kauniisti fopeviestejä ja lisäävät pelitunnelmaa.
Mutta jokin aika sitten törmäsin LoTR:ssa Gandalfin tokaisuun, joka oli oikeasta yhteydestään irrotettuna mielestäni niin hassu, että epäilen, tokkopa sitä vaihdan enää koskaan. Liekö muille käynyt niin?
Yleisinä kysymyksinä voisi esittää, onko allekirjoitus teille osa viestintää vai senhetkisten fiilisten tuulettamista? Vai kenties tapa jatkaa käyttäjän esittelyä avan, nickin ja tittelin lisänä?
Nyt, kun allekirjoituksen merkkimäärää on lisätty, mahdollisuudet muotoiluun ja pitkienkin tekstien esittämiseen ovat kasvaneet. Vai karsastatteko novelleja tahi eepoksia viivan alla? Onko runomuotoinen allekirjoitus parempi kuin proosateksti?
Kaivaako jokin sitaatti mieltä, kun se tuntuu tutulta tai muuten mielenkiintoiselta, mutta ei millään saa päähänsä mistä se on kotoisin?
Että tällaisia mietteitä.
______(tämänhetkinen allekirjoitukseni alkaa)______
"It is quite cool"
- Gandalf to Frodo (on the Ring)
(hiiohei!)
_____(tämänhetkinen allekirjoitukseni loppuu)______
Tämän keskustelun tarkoitus on tarjota paikka käyttäjien allekirjoituksia koskeville kysymyksille, kommenteille ja pohdinnoille yms. yms.
Itse en muistaakseni aluksi edes tiennyt, miten allekirjoituksen voi tehdä, mutta jossakin vaiheessa otin asiasta selvää ja ryhdyin sellaisia väsäämään, kun olin aikani katsellut muiden teräviä lausahduksia. Olen vaihtanut allekirjoitusta melko tiheään tahtiin, yleensä silloin, kun olen löytänyt mielestäni hauskan tai sattuvan lausahduksen tai jopa viimeisimpään viestiini jatkoksi sopivan tekstinpätkän. Joskus mainostin allekirjoituksissa jotakin keskustelua. Sitä moni muukin taitaa harrastaa, etenkin näin fope-kautena. Yhteiseen teemaan liittyvät allekirjoitukset ovatkin hauskoja ja sopivien tittelien ja muokattujen avojen kanssa kehystävät kauniisti fopeviestejä ja lisäävät pelitunnelmaa.
Mutta jokin aika sitten törmäsin LoTR:ssa Gandalfin tokaisuun, joka oli oikeasta yhteydestään irrotettuna mielestäni niin hassu, että epäilen, tokkopa sitä vaihdan enää koskaan. Liekö muille käynyt niin?
Yleisinä kysymyksinä voisi esittää, onko allekirjoitus teille osa viestintää vai senhetkisten fiilisten tuulettamista? Vai kenties tapa jatkaa käyttäjän esittelyä avan, nickin ja tittelin lisänä?
Nyt, kun allekirjoituksen merkkimäärää on lisätty, mahdollisuudet muotoiluun ja pitkienkin tekstien esittämiseen ovat kasvaneet. Vai karsastatteko novelleja tahi eepoksia viivan alla? Onko runomuotoinen allekirjoitus parempi kuin proosateksti?
Kaivaako jokin sitaatti mieltä, kun se tuntuu tutulta tai muuten mielenkiintoiselta, mutta ei millään saa päähänsä mistä se on kotoisin?
Että tällaisia mietteitä.
______(tämänhetkinen allekirjoitukseni alkaa)______
"It is quite cool"
- Gandalf to Frodo (on the Ring)
(hiiohei!)
_____(tämänhetkinen allekirjoitukseni loppuu)______
Itse vaihtelen signua kuin paitaa, tai no hieman harvemmin. Yleensä signussani on joitain suhteellisen nihillistisiä ajatuksia tai vastaavasti joitain outoja "huumoripläjäyksiä".
Ah, muistan rakkaudella ne ajat kun signussani luki kuukausia vain "Vihattu". Se oli jotenkin niin tyly että ihan ikävä tulee.
Luen usein muitten signuja vaikken heidän itse viestejä lukisikaan. Ja jos signu on älykäs/hauska niin kiinnitän ehkä enemmän huomiota heidän viesteihinkin. Heh.
Yksi viimeaikojen herkku oli tämä "Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta minä vaan sanon", ja vielä semmoisella rusehtavalla värillä.
EDIT: Niin, tietenkin se on "...minä vaan kysyn". Noh, ainakaan ei voi voittaa.
Ah, muistan rakkaudella ne ajat kun signussani luki kuukausia vain "Vihattu". Se oli jotenkin niin tyly että ihan ikävä tulee.
Luen usein muitten signuja vaikken heidän itse viestejä lukisikaan. Ja jos signu on älykäs/hauska niin kiinnitän ehkä enemmän huomiota heidän viesteihinkin. Heh.
Yksi viimeaikojen herkku oli tämä "Asiahan ei tietenkään minulle kuulu, mutta minä vaan sanon", ja vielä semmoisella rusehtavalla värillä.
EDIT: Niin, tietenkin se on "...minä vaan kysyn". Noh, ainakaan ei voi voittaa.
Minäkin kiinnitän huomiota toisten allerkirjoituksiin, parhaimmillaan ne ovat parasta hupia Käärmeessä. 
Omaani vaihdan mielialan ja inspiraation mukaan, eikä minulla ole mitään yhtenäistä linjaa niiden suhteen. Voin lainata jotain mikä on huvittanut minua (kuten nyt), laittaa jonkin itselleni tärkeän lainauksen (silloin se usein liittyy tunnetilaan), joskus harvoin jonkun Kontuun tai Käärmeeseen liittyvän kommentin. Mutta linjattomuudestani huolimatta valinta ei koskaan ole yhdentekevä vaan tarkkaan harkittu.
Omaani vaihdan mielialan ja inspiraation mukaan, eikä minulla ole mitään yhtenäistä linjaa niiden suhteen. Voin lainata jotain mikä on huvittanut minua (kuten nyt), laittaa jonkin itselleni tärkeän lainauksen (silloin se usein liittyy tunnetilaan), joskus harvoin jonkun Kontuun tai Käärmeeseen liittyvän kommentin. Mutta linjattomuudestani huolimatta valinta ei koskaan ole yhdentekevä vaan tarkkaan harkittu.
Haltiamieli
Kontulainen
Minulle allekirjoitus on perinteisesti ollut ongelmallinen keksittävä, mutta muokatessani Kultamarja-artikkelia Kontuwikiin törmäsin Tarussa tähän Kultamarjan repliikkiin (joka on kohdistettu, tietysti, Frodolle). Yhtäkaikki se natsaa nimimerkkiini vallan näppärästi ja sisällöltään on tässä käytössä mukavan karusti itseironinen, joten säilyneekin varmaan jonkin aikaa. On se harmi etteivät unelmatytöt tosielämässä yleensä tapaa kehuskella silmieni loistetta ja ääneni sointia... [15]
"Mutta sinä olet haltiain ystävä, Haltiamieli; sen kertoo silmiesi loiste ja äänesi sointi." – Kultamarja
"Mutta sinä olet haltiain ystävä, Haltiamieli; sen kertoo silmiesi loiste ja äänesi sointi." – Kultamarja
Tämän keskustelun tulevaisuuden kannalta, kun kommentoi viestissään omaa senhetkistä allekirjoitustaan tai jonkun toisen allekirjoitusta, lienee järkevää lainata se viestiin. Muuten jälkikäteen luettaessa keskustelusta voi olla hieman pihalla, tai se voi olla vähintään hieman turhauttavaa
Roark sanoi:
Hih, tuo allekirjoitus tuli vain yhtäkkiä yksi päivä mieleen kun taas vaihteen vuoksi kommentoin jotain mitä en oikeastaan edes kunnolla ymmärtänyt. Alun perinhän lause on Pekka Puupäästä ja Pätkältä lainattu.
Itselleni allekirjoitus on tapa kertoa jotain itsestä. Joko ihan suoraan luonteesta, tavoista tai muusta tai sitten senhetkisestä olotilasta. Tämähän on vasta toinen allekirjoitukseni täällä. Alun perin taisi olla "krooninen halipula". Mikä kyllä sekin kuvasi minua. Etenkin viimekesäisen The Miitin jälkeen :wink:
Ihan asiakseni en ihmisten allekirjoituksia yleensä lue, mutta nyt kun asiaa mietin niin muistan yllättävän monien allekirjoitusten sisällön ainakin jos en ihan sanatarkasti muistakaan. Eli ilmeisesti niitä tulee luettua huomaamatta muiden tekstien ohella.
Itse tarkkailen noita allekirjoituksia aika intensiivisesti. Tosin mitään pitkiä en jaksa yleensä ruveta lukemaan, lyhyt ja ytimekäs on minun mieleeni. Tietenkin huumorilla höystetyt, tai muuten hilpeyttä herättävät allekirjoitukset ovat aivan parhaita ja sellaisia monet allekirjoitukset tahtovat olla. Niistä on myös kiva koittaa keksiä minkälainen persoona nimimerkin takana mahtaa luurailla.
Viimeaikoina etenkin tuo Tikin allekirjoitus on aiheuttanut hilpeyttä:
Itselleni ei allekirjoitusta ole, sillä mitään sopivan kuvaavaa allekirjoitusta en ole onnistunut keksimään.
Viimeaikoina etenkin tuo Tikin allekirjoitus on aiheuttanut hilpeyttä:
Tänään huomasin myös tuon Roarkin allekirjoituksenTikin allekirjoitus sanoi:
aiheutti melkoisen naurunpyrähdyksen, kiitokset siitä.Roarkin allekirjoitus sanoi:
Itselleni ei allekirjoitusta ole, sillä mitään sopivan kuvaavaa allekirjoitusta en ole onnistunut keksimään.
Deepdelver
Hobitti
Allekirjoitukset ovat tärkeä osa käyttäjän persoonaa. Avatar, ja allekirjoitukset antavat tietynlaisen vaikutelman käyttäjästä. Itselläni ei allekirjoituksessa itseasiassa mitään persoonallista lue, se on Elendilin suusta niin kuin kaikki varmaan tietävätkin.
Avatar, ja allekirjoitukset antavat tietynlaisen vaikutelman käyttäjästä. Itselläni ei allekirjoituksessa itseasiassa mitään persoonallista lue, se on Elendilin suusta niin kuin kaikki varmaan tietävätkin.
Dracaena
Raseena
Allekirjoitus on yllättävän vaikea keksiä, jos ei mielessä ole mitään juuri käyttäjälleen istuvaa. Itse haluan lähinnä humoristisen, ja täytyyhän sillä olla syvempikin merkitys.
Ensimmäinen minulla taisi olla "se muuten lausutaan draseena. tiedoksi vain.", sillä nimenomaan: tiedoksi vain.
Tuossa nykyisessä ei ehkä ole sitä huumoria, mutta syvempi merkitys. Ensinnäkin kyseinen novelli oli melko hyvä, ja toisekseen, soitan käyrätorvea. Yliopistoon en tosin aio ihan vielä suunnata, eikä minulla ole harmainta aavistusta mintä pneumatiikka on. Ja säkkipilleihin en suhtaudu kohteliaan alentuvasti.
Anyway, paras mahdollinen allekirjoitus voisi olla joku omasta suusta joskus päässyt hauska juttu (tai sitten ei) . Mutta tärkeintä: sen pitää kertoa käyttäjästä. Minkä asian haluaa aina kertoa viestin lisäksi.
Ensimmäinen minulla taisi olla "se muuten lausutaan draseena. tiedoksi vain.", sillä nimenomaan: tiedoksi vain.
Tuossa nykyisessä ei ehkä ole sitä huumoria, mutta syvempi merkitys. Ensinnäkin kyseinen novelli oli melko hyvä, ja toisekseen, soitan käyrätorvea. Yliopistoon en tosin aio ihan vielä suunnata, eikä minulla ole harmainta aavistusta mintä pneumatiikka on. Ja säkkipilleihin en suhtaudu kohteliaan alentuvasti.
Anyway, paras mahdollinen allekirjoitus voisi olla joku omasta suusta joskus päässyt hauska juttu (tai sitten ei) . Mutta tärkeintä: sen pitää kertoa käyttäjästä. Minkä asian haluaa aina kertoa viestin lisäksi.
Sûlwen
Tuulistukka
Allekirjoituksia on kiva tiirailla. Kahden tai useamman rivin mittainen puumerkki on tosin minun kärsivällisyydelleni (tai sen puutteelle) liikaa enkä niitä useinkaan jaksa lukea, varsinkin jos eivät ole suomeksi. Allekirjoitus auttaa nickin ja avan ohella profiloimaan käyttäjiä. Jotkut käyttäjät huomaan muistavani pääasiassa allekirjoituksen perusteella ja hämmennyn, kun he vaihtavat sitä.
Vaihdan allekirjoitustani melko harvoin. Tällä hetkellä allekirjoitukseni on lainaus Brokeback Mountinista, joka on yksi suosikkielokuvistani:
All the travelin' I ever done is round a coffee pot lookin' for the handle.
Tuo on hauska ja kuvaa hyvin omia, välillä varsin eksyneitä fiiliksiäni.
Joulun aikaan minulla oli sitaatti The Joulukalenterista:
Let's take vähän rennosti!
Luulen kuitenkin pian taas palaavani vanhaan allekirjoitukseeni, joka on kenties pitkäaikaisin käytössä ollut signuni. Se on lainaus Terry Pratchettin kirjasta Vapaat pikkumiehet, ja opiskelujen kanssa painiskelevana lahopäänä olen sen kanssa tismalleen samaa mieltä:
"Ei voi olla hyväksi nuorille aivoille, jos ne tuntevat sellaisia sanoja kuin paradigma tai eskatologinen."
Vaihdan allekirjoitustani melko harvoin. Tällä hetkellä allekirjoitukseni on lainaus Brokeback Mountinista, joka on yksi suosikkielokuvistani:
All the travelin' I ever done is round a coffee pot lookin' for the handle.
Tuo on hauska ja kuvaa hyvin omia, välillä varsin eksyneitä fiiliksiäni.
Joulun aikaan minulla oli sitaatti The Joulukalenterista:
Let's take vähän rennosti!
Luulen kuitenkin pian taas palaavani vanhaan allekirjoitukseeni, joka on kenties pitkäaikaisin käytössä ollut signuni. Se on lainaus Terry Pratchettin kirjasta Vapaat pikkumiehet, ja opiskelujen kanssa painiskelevana lahopäänä olen sen kanssa tismalleen samaa mieltä:
"Ei voi olla hyväksi nuorille aivoille, jos ne tuntevat sellaisia sanoja kuin paradigma tai eskatologinen."
