Jos katsotaan toteutuneita "Kuukauden X"-keskusteluja, huomataan kaikkein ensimmäisen alustuksen, joka oli Vetehisen käsialaa, tuottaneen runsaimman keskustelun. 28 viestiä ja 11 keskustelijaa on moninkertainen määrä useimpiin muihin ketjuihin nähden.
http://keskustelu.kontu.info/Kuukauden_Sankari_%C3%89omer_%C3%89adig
Tästä voisi päätellä, että kysymyksiä kannattaa todellakin suosia alustuksessa. Toki on vain hyvä, jos monenlaisia alustuksia tehdään, eikä missään nimessä pidä lähteä rajoittamaan alustusten tekijöiden harkinnanvapautta. Silloin kun puhutaan vähemmän tunnetuista hahmoista, on luultavasti hyvä kertoa pohjatietoja enemmän, ja käyttää kenties suoria lainauksia alkutekstistä. Tunnetummat hahmot kannattaa käsitellä suurpiirteisemmin, ja keskittyä keksimään hyviä kysymyksiä ja pohdinnan aiheita.
Ehkä vielä loppuun voisi painottaa sitä, ettei alustuksen tarvitsisi olla minkään tietyn muotin mukainen, vaan siihen saisi käyttää omaa luovuuttaan. Joku pitäisi kenties Jaamarin esittämästä kysymysrungosta ja käyttäisi sitä, toisen alustus olisi Kontuwikistä otettu lyhyt lainaus ja itse piirretty kuva hahmosta, kolmas kirjoittaisi vaikka hahmoon liittyvän runon. Eihän näiden keskustelunavausten saatikka ketjujen tarvitse olla mitään keskenään verrattavissa olevia tieteellisiä opinnäytetöitä. Voi olla, että vallitseva lähestymistapa on ollut tarpeettoman oppinut ja tietynlaisella karnevalistisella lähestymistavalla saataisiin eloa tähän projektiin.