Keskustelua TSH-elokuvien näyttelijöistä.

Niin, kyllä minä tarkoitin sitä että herra Wood ei ollut vielä kahtakymmentäkään ehtinyt täyttää kun hänet rooliinsa valittiin. Leffojen tekohan aloitettiin jo enemmän kuin kolme vuotta sitten. Pahoittelen jos aiheutin jollekin jotain väärinkäsityksiä. Olisi pitänyt selittää tarkemmin...

Jeps.

Kaikki näytteöijät sopivat rooliinsa hyvin ja eräät eläytyivät siihen täysin. Esimerkiksi erään päivän kuvausten päätyttyä Peter Jackson kutsui Viggoa yli puoli tuntia Aragorniksi, eikä mies huomannut mitään! Tai jos huomasikin, eipä hän siitä muille ainakaan kertonut. Tai sitten hän ei välittänyt siitä, että häntä kutsuttiin rooli-nimellä.

Leffat näin vain kerran, joten muistikuvat ovat jo hivenen hapertuneet, mutta:
Hyviä ja vakuuttavia roolisuorituksia olivat etenkin velhot (McKellen ja Lee), mutta myös Gimli (Rhys-Davies) ja tietenkin Klonkku äänenään Andy Serkis. Sean Astin oli mainio hobitti Samina. Muista hobiteista monet ovatkin jo sanoneet, että kovin laihanlaisia (tosin Monaghanista en voi olla pitämättä).

Viggo Mortensen ei minusta ollut paras mahdollinen Aragorniksi. (Etenkin swedismit kävivät ärsyttämään pahan kerran.) Vähän vanhemman ja veistetymmän (siis kasvonpiirteiltään, jos joku hoksaa mitä tarkoitan) oloinen olisi saanut olla. Itseasiassa Sean Bean olisi paremmin vastannut omaa mielikuvaani Konkarista. Tästä voisi sitten päätellä ettei hän taas olisi ollut Boromiriksi passeli. Mutta ei, hommansa hoiti erittäin hyvin.

Haltiat yleisesti ottaen eivät olleet aivan mieleisiäni. Bloom tosin sopi ihan hyvin Legolakseksi. Cate Blanchett hoiti roolinsa kyllä hyvin, muttei aivan vastannut mielikuvaani Galadrielista (odotukset ja vaatimukset ovat kyllä kovat siihen osaan). Elrond (Weaving?) ei ollut minun Elrondini lähelläkään (vaikea tosin on lähteä erittelemään, mitä kaipaisin). Taidan myös yhtyä moniin, jotka olisivat kaivanneet Arwenin rooliin jotakuta muuta kuin Liv Tyleria.

Rohanilaisten esittäjät sopivat yleisesti rooleihinsa, nyt sen kummemmin analysoimatta.

Arwen on puitu läpi jo miljardi ja yksi kertaa, mutta sanon vielä kerran kevyen sanani asian tiimoilta. Oikeastaan Liv eläytyi ihan hyvin. Hän puhui paljon haltiamaisemmin kuin esim. Orlando, hän liikehti huolellisesti haltiamaisesti... Oikeastaan kaikki, mikä oli Livin vallassa että Arwenista tulisi hyvä ja kirjaa vastaava hahmo, toteutui. Liv näytteli Arwenin mielestäni erinomaisesti. No, juonihan ei aivan kuulu tähän, siis Arwenin haltiamisuuteen. Mutta se mikä minusta *tärkeällä äänellä* tekee Livistä epähaltiamaisen, on hänen ruumiinrakenteensa. Ikävää Liv, en minäkään tykkää anorektikoista enkä herravarjele väitä haltioita sellaisiksi, mutta olet liian raskasrakenteinen. Se nyppii minua aina. Joka kerta kun näen hänet. Hän näyttää ihmiseltä! Hyvä tavaton, jos kaikki taka-alan haltiat valikoitiin täikamman kanssa niin miksi kaikkein näkyvin haltia on sitten "väärän muotoinen"?

Haltioista mielestäni parhaimman roolisuorituksen teki Cate Blanchet Galadrienina, koska hän vastasi täydellisesti mielikuvaani tästä mahtavasta valtiattaresta.

Lähes kaikkiin näyttelijävalintoihin olen tyytyväinen. Minusta Galadrielin ja Arwenin rooliin olisi kuitenkin sopinut joku vielä kauniimpi, kun kirjassakin ylistetään haltioiden kauneutta. En tiedä syytä, mutta omasta mielestäni Liv Tyler ja Cate Blanchett eivät sovi näihin rooleihin ulkonäkönsä osalta. Cate kyllä hoitaa hommansa hyvin.

Lukekaa Konnun turhin ja pinnallisin viesti!!!!

Joku kaverini sanoi myös, ettei Cate sovi Galadrieliksi, koskei ole tarpeeksi kaunis. Jättäen sivuun sen, että minusta Cate on joka tapauksessa loistava roolissaan, niin joskus minusta tuntuu samalta, joskus hän taas on maahanlyövän upean näköinen. Menemättä hänen kehonsa yksityiskohtiin, kyse on Caten kohdalla pikemminkin valaistuksesta; siitä, korostuuko hänen nenänsä kyömy vai kasvojensa klassinen, iätön ja ajaton kauneus, joka muistuttaa hätkähdyttävästi Leen maalauksia haltioiden kasvoista. Liviä taas vaivaa se ongelma, että hänellä on upea profiili, mutta näyttää etukulmista jokseenkin epämiellyttävältä; mulkosilmäiseltä ja pömppöhuuliselta. Lisäksi hänen rakenteensa on liian raskas, kuten olen tietäväisesti jo maininnut.

Lukekaa Konnun turhin ja pinnallisin viesti!!!!

Elijah asiaa!

Miksi kaikki sanovat, että Elijah ei sopinut Frodoksi?
Mä en ois ainakaan pystyny kuvitteleen siihen osaan ketään muuta...
Ja onko ne huhut muka totta et Elijah ois homo?Siis ei se mua haittaa mut ärsyttää jos se onkin vaan vale...

No, monien mielestä Elijah Wood oli turhan "rääpäle" rooliinsa, etenkin verrattuina muita hobitteja esittäneiden varsin reheviin ja kypsiin roolisuorituksiin. Syy moiseen rääpälemäisyyteen on kuitenkin käsikirjoituksen ja ohjauksen "vika", ei niinkään varsin taitavan Woodin näyttelijänlahjojen. Ohjaaja Jacksonin tarkoitus kuitenkin lienee ollut korostaa juuri tätä "herkkää ja haavoittuvaa" lapsimaista piirrettä Frodossa, siinä onnistuen erinomaisen mallikkaasti. Viimeistään Kuninkaan paluussa joutui moni pyörtämään puheensa Woodin sopimattomuudesta rooliinsa (tai Jacksonin epäonnistuneesta roolivalinnasta tai henkilöohjauksesta). Elokuvan Frodo on juuri sellainen kuin pitääkin, ja aiempien osien "rääpälemäisyys" voidaan nähdä täysin tarkoituksellisena, jotta hahmo voisi kasvaa moiseen sankarillisen uhrautuvaan mittaansa.

Itsekin olin hyvin pitkään sitä mieltä, että Wood oli hieman huono valinta, mutta nyt elokuvat useaan kertaan nähneenä en voi enää ajatella kenenkään muun sopivan yhtä hyvin Frodoksi. Mutta nämä kaikki ovat kuitenkin makuasioita, eri mieltä saa olla.

Ja mitä tulee Elijah Woodin seksuaaliseen suuntautuneisuuteen... Oikeasti, mitä väliä? Ei mitään.

No jaa, minä olen luultavasti esittänyt selkeän mielipiteeni Mr Woodista jo tuolla SIn City-topicissa... Olisinkin todella toivonut jotain toista näyttelijää (en kyllä tiedä ketä) Frodon rooliin, mutta kyllähän Elijah ainakin menettelee leffoissa. Tehty mikä tehty, turha sitä enää murehtia.

Tuosta Frodon ''rääpälemäisyydestä''... Eihän hänen kuulukaan olla samanlainen tai ainakaan samanoloinen kuin nuoremmat hobitit, jotka ovat punaposkisia, huolettomia, reippaita ja hyvin 'hobittimaisia' puolituisia. Sanotaanhan moneen kertaan, että Frodossa on jotain ''haltiamaista''; hän on arvokkaamman, tyynemmän ja runollisemman oloinen kuin muut. Olisi aika epäsopivaa hänen naureskella ja olla rehvakas, etenkin kun hän on ikänsä ollut orpo ja puoliksi muukalainen, ja nyt saanut tietää kohdanneensa muutamaa kaliiberia suuremman vihollisen. Itse olisin ainakin hänen sijassaan täysin maahanpiesty pikku jänöpupu, en mikään Conan Barbaari -sankari...

Kärjistelyä, tiedän...

Näyttelijöistä

Mä pidän melkein kaikista TSH:n näyttelijöitä :wink:
Mutta onhan se jokaisen oma asia kenestä tykkää ja kenestä ei...
Elijah Wood ja muut hobittien näyttelijöistä ovat hyviä!! Ja Orlando Bloom ja Viggo tietysti :wink:

Samaa mieltä!

Lil'Arwen sanoi:

Kiitos Frodo! Olet lisäkseni ainut joka lukee Elijahin onnistuneisiin näyttelijöihin. Sitä vaan mietin, että kukapa sitten sopisi Frodoksi, jos ei Elijah : ???

Click to expand...

Elijah sopii juuri hyvin Frodoksi Kukakohan muu siihen osaan olisi muka käynyt??

Joo siis aivan loistavia näyttelijöitä jokainen. Mut mie haluun olla rehellinen ja sanoa et kyl kiinnitin huomioo enemmän esim. Ellun ulkonäköö ku sen näyttelijäntaitoihin. Vaikka täytyyhän sen osata näytellä, koska välil ihan unohin et se vaa näytteli

Orlando ihkutusta en vaa millää meinaa tajuta, eihän se ees oo hyvännäkönen Enemmänkii Viggo, vaikka sil taitaakii olla tääl vannoutunu ihailijajoukko. Vigos on sentäs sellasta karua karismaa toisin ku Orlandos, joka on jotenkii niin nättipoika...

Mielipiteesä kullakin, pakkohan sitäkii on jonkuu ihailla

Minä ainakin löysin lempinäyttelijäni TSH leffoista, nimittäin Viggo Mortensen alias Aragorn. Pidän paljon hänen kykyään muuntautua hahmoon, jotan hänen pitää esittää ja hän todella hyvin paneutuu niihin.
Jos kiinnostaa, olen tehnyt sivutkin
www.geocities.com/viggofan4ever

Kaikki näyttelijät TSH:ssa on erittäin hyviä, kukaan ei jätä ainakaan kylmäksi.
Okei, osa suosikeistani on osittain ulkonäön perusteella, mutta ei kaikki. Haldir elikkä Graig on tämän hetken suosikkini, vaikka onkin pelkkä sivuhahmo.
Orlandosta tykkään oikeastaan vain siksi koska hän on hyvän näköinen, mutta ei hän mikään huippunäyttelijä oikeastaan ole. Sääli. Aragorn eli Viggo on todella hyvä näyttelijä ja paneutuu rooliinsa. Hobiteista Pippin eli Billy on ehdoton suosikkini, koska hän on erittäin hauska, puhuu sitä ihanaa murretta, ja on söpö . Sam eli Sean on sympaattinen ja kiltti
Cate Blanchett on hyvä näyttelijä ja sopii Galadrieliksi todella hyvin. Ja onhan hän kaunis, pakko myöntää.
Boromista en tykkää, koska hän on ällöttävä, mutta olen nähnyt näyttelijän eräässä toisessa leffassa, ja siinä hän oli ihan hyvä. Frodostakaan en kamalasti välitä, koska hän muljauttelee oudosti silmiään

Ulkonäköasiat ovat mielestäni ihan "sallitun rajoissa", samaten näyttelijäsuoritukset (vaikka tasoeroja kieltämättä onkin).

Muttamutta... sen jälkeen kun katsoin bonusmateriaalit, niin jo alkoi eroja syntyä. Minusta kun ei olisi ollenkaan pahitteeksi, että näyttelijä jotenkin sopisi myös luonteeltaan rooliinsa. Tämä koskee tässä tapauksessa siis TSH:ää.

Jos aloitan positiivisesta päästä (puhutaan nyt siis muusta kuin ulkoisesta olemuksesta).
*Viggo Mortensen vastasi kirjasta saamiani mielikuvia Aragornista erittäin hyvin. Asiaan paneutuva, herkkä (runot jne.), mutta välillä myös nähdään välähdys huumorista ja pystyvyydestä.
*Samaten McKellen Gandalfina oli mahtava, ikä, viisaus ja tietty määrä kärttyisyyttä ;D.
*Ja Lee Sarumanina oli erittäin ok. Etenkin minua kutkutti se juttu salaisesta palvelusta...
* muut positiiviset ovat Sean/Sam, Billy/Pippin, John/Gimli ja Cate/Caladriel

*Sitten Liv Tyler-parka, josta mielipiteeni muuttui tyystin katsottuani bonusmateriaalit. Kirjasta saamissani mielikuvissa Arwen oli viisas ja ehkä hieman pidättyväinen. Viisaudella tarkoitan sellaista pitkän haltiaiän tuomaa "vanhuuden viisautta". Äh, en osaa selittää. Mutta kun katsoin sitä, miten Liv kikatellen kertoi elokuvan teosta, niin suorastaan karvat nousivat pystyyn. Ensimmäisellä katsontakerralla minusta Arwen oli hyvä ja erityisesti pidin hänen äänestään ja haltiakielen soinnista. Nyt en voi enää katsoa elokuvaa kuulematta korvissani sitä järkyttävää kikatusta. Argh.
* David/Faramir oli myös pettymys. Pikkujuttu ehkä, mutta kirjassahan hän hallitsi ihmiset ja eläimet. David taas oli bonusmateriaalien mukaan aivan onneton hevosten kanssa. Jokin muukin juttu oli, jota en nyt muista.

Muista ei tullut mitään ihmeempiä tuntemuksia puoleen eikä toiseen.

Totta kai ulkonäkö vaikuttaa, halusi tai ei. Olin ihan masentua jokin aika sitten, kun katsoin Liikkuvaa linnaa ja tajusin todellakin pitäväni hahmoista heidän söpöytensä mukaan. Siinä meni sekin ylevä käsitys itsestään. Mutta eipähän enää tarvitse yrittää keksiä tekosyitä Legolas-faniudelle. Toki hän on hieno hahmo sinänsä, mutta olisi kurja valhe väittää, ettei se jumalaisen ihana kultainen tukka, enkelinkasvot ja barbie-sääret vaikuttaisi asiaan.

Haluan edelleen puolustaa sekä Arwenia että Liv Tayloria. Minusta Liv on ihanan kaunis, kauniimpi kuin Arwenina, ja hänen iloisuutensa on piristävää. Ja hän on hauska. Hänen äänensäkin on kaunis. Jotkut ovat sanoneet hänen puhuvan haltiakieltä huonosti, mutta David Salon mukaan hän puhui näyttelijöistä sitä parhaiten. Sitä paitsi useat tuntuvat hyväksyvän moniakin muutoksia tarinaan, mutteivät Arwen-kohtausten lisäämistä. Miksi? Haltiat ovat ihania, jokainen kohtaus ilman heitä on laimea.

Niin ja minä en oikeastikaan ole Arwen-fani.

Minua ei ihan vakuuttanut Cate/Galadriel mutta muuten roolitus meni jokseenkin kohdalleen. Arwen oli mukiinmenevä, Faramirin hahmoon joskus toivoisin pientä särmää. Legolas/Orlando on tietenkin tosi nättipoika mutta sallittakoon naisille vähän silmänruokaa. Frodo/Elijah oli hyvä, tykkäsin roolisuorituksesta ihan oikeasti vaikka en saman näyttelijän muista elokuvista yleensä paljon välitä.

Kröhöm, ennen TSH-leffojen ilmestymistä en kyllä välittänyt Elijahin ulkonäöstäkään ja katselin Sormuksen Ritareita vähän että voi herran pieksut, kuka ja mikä tuo on? Sopeuduin aika pian (koska pidän Frodosta hahmona) ja opin vähitellen jopa hieman kuolaamaan sitä Elijahia. Tosin kuolaaminen on väärä sana mikäli hobiteista puhutaan, nehän ovat vain söpöjä.

Fanitus sikseen, minun kohdallani kävi toisinpäin kuin yleensä: minä opin pitämään näyttelijästä koska roolihahmo oli hyvä. :wink:

Minusta kaikki näyttelijät ovat kyllä loistavia, kaikki sopivat rooleihinsa loistavasti. Kuitenkin täytyy sanoa, että tykkään Dominicin/Merrin ja Billyn/Pippinin näyttelemisestä eniten.
Kaikki näytelijät ovat kuitenkin omalla tavallaan hyviä, toisista tykkään enemmän, ja toisista sitten vähemmän. Kaikki osaavat eläytyä hyvin rooliinsa ja kaikki sopivat rooleihinsa täydellisesti.

Mellon^ sanoi:

Miksi kaikki sanovat, että Elijah ei sopinut Frodoksi?

Click to expand...

Minusta Elijah sopii Frodon rooliin täydellisesti, en osaisi kuvitella ketään muuta siihen rooliin Mutta, kaikilla mielipiteensä, toiset varmasti olisivat toivoneet jonkun muun Frodon näyttelijäksi.