Kuukauden konna: Azog ja Bolg

Kointähti

Parannuksen tehnyt trolli
Azog ja Bolg

Azog ja Bolg olivat örkkejä, isä ja poika kolmannen ajan tärkeinä örkkijohtajina. Heistä olemassa olevat tiedot perustuvat kahteen lähteeseen: Bilbo Reppulin kirjoittamaan Hobittiin ja TSH:n liitteeseen AIII Durinin heimo, jonka tietojen lähteenä arvellaan olleen kääpiö Gimlin. Nämä lähteet käyttävät heistä muotoja ”ne” ja ”se”, mutta käytettäköön tässä mieluummin muotoja ”he” ja ”hän”.

Azog astuu aikakirjoihin vuonna 2790 tappaessaan Moriassa kääpiö Thrórin, joka oli Thorin Tammikilven isoisä. Thrórin toveri Nár toi tämän pojalle Thráin II:lle viestin suoraan Azogilta:

Jos kerjurit ei odota ovella vaan hiipii sisään varastamaan, me tehdään niille näin. Jos yksikään kansasi jäsen tunkee iljettävän partansa tänne toistamiseen, saa saman kohtalon. Mene ja sano se heille! Mutta jos hänen perheensä haluaa tietää kuka täällä on kuninkaana, nimi on kirjoitettu hänen naamaansa. Minä sen kirjoitin! Minä hänet tapoin! Minä olen herra!

Olisi äärimmäisen epätodennäköistä, että Azog olisi omakätisesti tappanut Thrórin tietämättä kuka tämä oli. Luultavampaa onkin, että örkkipartio vangitsi Thrórin ja vei tämän Morian kuninkaan Azogin luo. Kuulusteluissa selvisi vangin henkilöllisyys, mikä ei kuitenkaan johtanut tämän vapauttamiseen. Durinin heimon entisen kuninkaan ja nykyisen kuninkaan isän surmaaminen ja ruumiin häpäiseminen vaikuttavat olleen harkittuja toimia. Mitä Azog tavoitteli, jääköön pohdittavaksi.

Thrórin surma johti suureen ja tuhoisaan kääpiöiden ja örkkien väliseen sotaan, jonka aikana kääpiöt ”hyökkäsivät jokikiseen örkkitukikohtaan jonka he löysivät Gundabadin ja Kurjenmiekan väliltä… he etsivät Azogia jokaisesta vuorenalaisesta kolosta.” Tieto on mielenkiintoinen, kun ottaa huomioon, että Thrór oli kuollut nimenomaan Moriassa. Viittaako tämä siihen, että Azog oli suuren, ehkä koko Sumuvuorten kattaneen örkkivaltakunnan kuningas? Sota huipentui Morian lähistöllä olevassa Azanulbizarin taistelussa vuonna 2799. Azogin kerrotaan pysyneen erossa taistelusta, kunnes Náin Grórin poika, Rautavuorten kääpiöiden johtaja esitti tälle taisteluhaasteen. Tällöin Azog tuli esiin ja paljasti olevansa ”jättiläismäinen örkki jonka valtavaa päätä peitti rautakypärä, mutta… vikkelä ja vahva.” Náin kaatui seuranneessa kaksintaistelussa Azogin kädestä, mutta Azanulbizarin taistelu oli kääntynyt jo kääpiöille. Azog juoksi kohti Morian portteja ilmeisesti paetakseen hävitystä taistelusta, mutta Dáin Rautajalka surmasi hänet porttien edustalle. Dáinin irtihakkaaman pään kerrotaan asetetun seipään nokkaan suussaan sama lanttipussi, jonka tämä oli heittänyt Nárille palkkioksi viestin viemisestä.

Vuonna 2941 käydyssä Viiden Armeijan Taistelussa Azogin pojan Bolgin voi laskea olleen ainakin 140-vuotias. Tämän pohjalta voidaankin sanoa, että örkit saattoivat elää todella vanhoiksi, jos vain kykenivät selviämään näiden ilmeisen väkivaltaisesta elämästä. Bolgin elämästä ei ole kuitenkaan mitään tietoa. Mikä oli Bolgin asema örkkien keskuudessa ennen Viiden Armeijan Taistelua? Hobitista tuleva vaikutelma on se, että Bolg oli örkkien johtaja tuossa taistelussa, minkä Durinin heimo vahvistaa. Kuitenkin Hobitin kuvaus örkkien sotaan lähdöstä kertoo taustalla vaikuttaneen jonkinlaisen itsenäisten kaupunkien, linnakkeiden ja siirtokuntien koalition. Gundabadin vuoren sisällä tai ympäristössä mainitaan olleen örkkien ”pääkaupunki”, mutta viittaako tämä jonkinlaiseen rituaaliseen, hallinnolliseen tai sotilaalliseen keskukseen, jää epäselväksi. Örkkien sotajoukot kerääntyivät joka tapauksessa tähän paikkaan. Gandalf käyttää nimitystä ”Pohjoisen Bolg”, mikä saattaisi paljastaa Bolgin vaikutusvallan olleen nimenomaan pohjoisten örkkiheimojen keskuudessa. Tietysti kääpiöiden ja örkkien välisessä sodassa monia Gundabadin ja Morian välillä olleita örkkien yhdyskuntia tuhottiin, joten pohjoinen lienee ollut vielä Viiden Armeijan Taistelun aikoihinkin vahvempaa örkkien tukialuetta. Kysymykseksi jääkin silti, miten Bolg pystyi alistamaan käskyvaltaansa riitaisina pidetyt örkkiheimot.

Bolgista itsestään ei tiedetä henkilökohtaisia ominaisuuksia, mutta hänellä kerrotaan olleen jättiläismäisistä örkeistä koostunut henkivartiosto. Myös Bilbon seurueen surmaamasta Isosta Hiidestä kerrotaan valtavan suuri koko, ja TSH:ssa mainitaan Moriassa kohdattu ”valtaisa örkkipäällikkö, melkein ihmismiehen mittainen”. Suuri koko vaikuttaa olleen arvostettu asia örkkiyhteisössä, joten myös Bolg ”jättiläismäisen” Azogin poikana lienee ollut kooltaan keskivertoa örkkiä suurempi. Hän ei ollut ilmeisesti erityisen uhkarohkea, sillä vaikka hänen henkivartiostonsa mainitaan taistelun aikana useita kertoja, ei häntä itseään lainkaan. Joka tapauksessa taistelu kääntyi örkeille tappiolliseksi sillä hetkellä, kun Beorn ”hajotti henkivartioston ja paiskasi maahan itsensä Bolgin ja surmasi sen.”

Käsittelyssä on siis tällä kertaa kaksi örkkijohtajaa, jotka kaatuivat 142 vuoden välein suurissa taisteluissa. He olivat isä ja poika, mutta heidän esi-isistään tai jälkeläisistään ei tiedetä mitään. Onko tällainen sukuyhteys pelkkä triviaali yksityiskohta, vai paljastaako se örkeistä jotain yleisempää? Olivatko dynastiat kenties tyypillisiä myös örkkien lajille? Millaisena örkit näkivät hyvän kuninkaan?

Keskustelu julistetaan avatuksi!
 

taivaansusi

Kontulainen
RE: Kuukauden konna

Mainio alustus Azogista ja Bolgista. Hiisistä pitää myös muistaa, että he olivat taitavia valmistamaan teollisia tavaroita ja erityisesti laadukkaita aseita ja panssareita, ja että he kävivät ilmeisesti kauppaa ihmisten ja myös joidenkin kääpiöiden kanssa. (Hob. 70: – – milloin eivät teetä niitä [aseita, tavaroita] muilla omien ohjeittensa mukaan – – paikoitellen pahat kääpiöt olivat käyneet liittoon niiden kanssa.)

Gundabad on mielenkiintoinen vuori ja kaupunki, sillä se oli paitsi hiisien pääkaupunki kolmannen ajan lopulla, myös se paikka, jossa Pitkäpartojen isä Durin heräsi (Gunduzbad). Mutta hiidet olivat valloittaneet Durinin suvun heräämispaikan jo jossain varhaisessa vaiheessa, kuten he myöhemmin valloittivat myös Morian.

Mikäli hiidet olivat alunperin tehty haltioista, pitkä elinikä ei sinänsä ole ihmetys. Onhan mahdollista, että hiidet olisivat yhtä kuolemattomia kuin haltiatkin, elleivät kaadu sotaan, tautiin tai vammoihin.
 

Telimektar

Fundamentalisti
RE: Kuukauden konna

taivaansusi sanoi:
Onhan mahdollista, että hiidet olisivat yhtä kuolemattomia kuin haltiatkin, elleivät kaadu sotaan, tautiin tai vammoihin.
Tolkien ainakin myöhemmissä muistiinpanoissaan kiistää tämän. "Morgoth´s Ring", 418 sanoo että

"[ orcs...] were not immortal, even according to the manner of Quendi; indeed they appear to have been by nature short-lived compared with the span of Men of higher race, such as the Edain."

Samalla sivulla kerrotaan kuitenkin että tietyt esiaikojen örkkikapteenit tai Suuret Örkit osallistuivat taisteluihin paljon ihmisten elinaikaa pidemmän ajanjakson kuluessa. Nämä olivat ilmeisesti örkinhahmoisia demoneita. Tässä yhteydessä mainitaan Leithianin laulussa esiintynyt örkkikapteeni, jolla oli etäisesti tutun kuuloinen nimi Boldog. Toisaalta J. R. R. Tolkien huomautti että tämä ei välttämättä ollut erisnimi. Jotain epäselvää Bolgin pitkään elinikään kuitenkin liittyi.

Teoria 1. Bolg ei ollut Azogin poika, vaan Azogin poikana esiintynyt "Vale-Dimitri" -tyyppinen vallananastaja.
Teoria 2. "Azogin poika" ei örkeille tarkoittanut Azogin biologista poikaa, vaan oli jonkinlainen kunnianimi, minkä ulkopuoliset ymmärsivät väärin.
Teoria 3. Bolg oli syntynyt Azogin puolisolle (?) Azogin eläessä, mutta Bolgin oikea isä ei ollutkaan Azog vaan joku örkkejä pidempi-ikäiseen rotuun kuuluva henkilö. Mitä kaikkea esimerkiksi Elladan ja Elrohir puuhailivat Sumuvuorten retkillään? (Siis jos örkit saattoivat Beleriandin sotien aikana raiskata haltianaisia...)
 

Ereinion

Kontulainen
Teoria 4 on kääntää kolmonen toisinpäin, eli Azogilla oli kotiorjana haltia- tai vähintään kääpiönainen jolta Bolg peri pidemmän elinikänsä.
Teoria 5 lähtisi siitä että "isä" ja "poika" kuvaavat sukulaisuussuhdetta alenevassa polvessa mutteivät välttämättä ensimmäisessä sukupolvessa (vrt. "Daavidin poika")
Teoria 6 toteaa, että alle 200 vuotta on edainiin vertailtuna lyhyt aika, semminkin jos tuo olisi se maksimi josta useimmat örkit jäisivät kauaksi. Bolg ei Viiden Armeijan taistelussa vaikuttanut miltään sotaurholta vaan piileksi henkivartiostonsa takana josta Beorn hänet lopulta napsi. Sellainen sataviisikymppinen örkki voisi olla jonkun seitsenkymppisen ihmisen tyylinen: kenttäkelpoisuus säilyy mutta varsinaisiin taisteluihin ei enää ole.
 

Rohanin ratsastaja

Kontulainen
Hyviä teorioita jotka kaikki ovat mahdollisuuksien rajoissa. Todennäköisimpinä pitäisin teorioita 5 ja 6. Teoria 6 on ehkä suoraviivaisin ja todennäköisin selitys. Meillä on niukasti kuvauksia örkkien sukulaissuhteista joten ei ole tiedossa miten he käyttivät termiä "poika" mutta tuntuisi sopivan kuvaan, että örkit olivat tarkoista sukulaissuhteista sen verran suurpiirteisiä, että myös teoria 5 on hyvinkin todennäköinen.

Örkkien johtajat kuvataan (lähes?) poikkeuksetta suurikokoisiksi mikä tietysti kuvastaa sitä, että örkit arvostivat lihaksia enemmän kuin aivoja. Koska örkit ovat tarkoituksellisesti "jalostettuja", onkohan myös tarkoituksellisesti jalostettu johtajaörkkeiksi sopivia suurikokoisia örkkejä vai ovatko johtajat vain valikoituneet? Koska johtajien poikkeuksellista kokoa korostetaan niinkin paljon, olisin taipuvainen ajattelemaan, että johtajat ainakin pääsääntöisesti valikoituvat "jalostuslinjasta" jossa on haettu tiettyjä ominaisuuksia jotka ovat eduksi örkkien johtajalle. Tätä voisi ehkä verrata meidän hevosten tai koirien jalostukseen jossa tietty rotu soveltuu paremmin tiettyyn tehtävään. Jos olisi kovin paljon "Azogeja ja Bolgeja", syntyisi vain kaamea taistelu siitä kuka johtaa ja ilmeisesti "Azogeja ja Bolgeja" olisi lopputuloksena joka tapauksessa hyvin vähän.
 

taivaansusi

Kontulainen
RE: Kuukauden konna

Telimektar sanoi:
Tolkien ainakin myöhemmissä muistiinpanoissaan kiistää tämän. "Morgoth´s Ring", 418 sanoo että
Kyseinen kirjoitus hiisistä ja hiisien sieluista paljastaa, että niiden alkuperää ei tunnettu. Alaviitteen 2 mukaan tekstin kirjoittaja on todennäköisesti haltia. Siinä mielessä ei ole ihmeellistä, että haltia kiistää ajatuksen että quendilla olisi jotain tekemistä hiisien sukukunnan kanssa. Vaihtoehtoisen selityksen, jonka mukaan hiidet on tehty ihmisistä, ongelma on se, että se taas sotkee täysin Esiaikojen kronologian, kuten Tolkien itsekin sanoo. Kirjoittaja (haltia) puhuu hiisien lyhyestä eliniästä verrattuna kuolemattomiin ja númenorilaisiin, joka antaisi ymmärtää että hiisien elinikä on voinut vastata tavallisten ihmisten elinikää.

Kenties hiisien päälliköillä, "isoilla hiisillä", oli kuitenkin suonissaan yliluonnollisten boldogien verta, ja siten muodostivat samanlaisen pitkäikäisemmän hallitsijaluokan kuin Elrosin jälkeläiset ihmisten keskuudessa.
 

Telimektar

Fundamentalisti
RE: Kuukauden konna

taivaansusi sanoi:
Kenties hiisien päälliköillä, "isoilla hiisillä", oli kuitenkin suonissaan yliluonnollisten boldogien verta, ja siten muodostivat samanlaisen pitkäikäisemmän hallitsijaluokan kuin Elrosin jälkeläiset ihmisten keskuudessa.
Tuo on yksi lisämahdollisuus. Ja onhan myös mahdollista että Tolkien päätyi käsitykseen örkkien lyhytikäisyydestä vasta Hobitin ja TSH:n kirjoittamisen jälkeen. Hobitissa Gandalf nimenomaan sanoo että Dain oli tappanut Bolgin isän, mikä tekee "poika" -sanan kuvainnolliset merkitykset epätodennäköisemmiksi, mutta onhan Gandalfkin voinut erehtyä.

Nämä isot örkit ovat muutenkin kiinnostavia. TSH:n liitteiden huomautus jonka mukaan Denethor I:n aikaan (2400-luvulla) Mordorista ilmaantui "ensimmäistä kertaa" mustaan ja voimakkaaseen örkkirotuun kuuluvia urukeja, on joskus tulkittu niin että siihen asti oli ollut olemassa vain pikkuörkkejä. Tämä huomautus on kuitenkin voitu kirjoittaa kolmannen ajan loppupuolen gondorilaisten rajoittuneesta näkökulmasta. Esimerkiksi "Kurjenmiekkakenttien murhenäytelmä" -tekstissä (Keskeneräisten tarujen kirja) mainitaan Isildurin kimppuun hyökänneiden örkkien joukossa erikseen "isot örkit". Tuntuu todennäköiseltä että isompia ja pienempiä örkkejä oli kaiken aikaa olemassa, mutta että Sauron ja Saruman kolmannen ajan loppupuolella erikseen kokosivat ja harjoittivat isompia örkkejä.

Azogin ja Bolgin toiminta sodanjohtajina antaa muutenkin lisävaloa örkkien kykyihin. Kuvauksessa Minas Tirithin piirityksestä sanotaan että hyökkääjiä ei johtanut mikään maantierosvo eikä örkkikorpraali, millä vihjataan että örkkien johtajanominaisuudet eivät olisi riittäneet pienen ryhmän komentamista korkeammalle. Azogin ja Bolgin johtamat operaatiot näyttävät kuitenkin varsin hyvin suunnitelluilta, pohjoisen itsenäiset örkit eivät hävinneet sotiaan minkään karkeiden strategisten tai taktisten virheiden takia. Esimerkiksi se, että Bolgin suuri armeija pystyi etenemään piilossa lähes Yksinäiselle vuorelle asti, osoittaa jonkinlaista suunnittelukykyä.

Voidaan tietysti kysyä tekikö Azog kenties virheen olemalla viemättä päävoimiaan taisteluun heti sodan alussa, mutta onhan esimerkiksi mahdollista että monet örkkiyhdyskunnat eivät olleet hänen suorassa komennossaan eivätkä suostuneet lähettämään joukkojaan kauas kotoa kääpiöiden hyökkäyksen uhatessa.
 

Ereinion

Kontulainen
RE: Kuukauden konna

taivaansusi sanoi:
Telimektar sanoi:
Tolkien ainakin myöhemmissä muistiinpanoissaan kiistää tämän. "Morgoth´s Ring", 418 sanoo että
Kyseinen kirjoitus hiisistä ja hiisien sieluista paljastaa, että niiden alkuperää ei tunnettu. Alaviitteen 2 mukaan tekstin kirjoittaja on todennäköisesti haltia. Siinä mielessä ei ole ihmeellistä, että haltia kiistää ajatuksen että quendilla olisi jotain tekemistä hiisien sukukunnan kanssa. Vaihtoehtoisen selityksen, jonka mukaan hiidet on tehty ihmisistä, ongelma on se, että se taas sotkee täysin Esiaikojen kronologian, kuten Tolkien itsekin sanoo. Kirjoittaja (haltia) puhuu hiisien lyhyestä eliniästä verrattuna kuolemattomiin ja númenorilaisiin, joka antaisi ymmärtää että hiisien elinikä on voinut vastata tavallisten ihmisten elinikää.
Tai ehkä kääpiöidenkin? Jos teksti on esimerkiksi Toiselta ajalta ja ottaa huomioon että haltiat seurustelivat lähinnä dúnedainin eliitin kanssa, heille 250 vuottakin olisi lyhyt aika númenorilaisen eliniäksi. (Tuo epäluotettava haltiakertoja on muuten oivallinen argumentti.)

Telimektar sanoi:
Nämä isot örkit ovat muutenkin kiinnostavia. TSH:n liitteiden huomautus jonka mukaan Denethor I:n aikaan (2400-luvulla) Mordorista ilmaantui "ensimmäistä kertaa" mustaan ja voimakkaaseen örkkirotuun kuuluvia urukeja, on joskus tulkittu niin että siihen asti oli ollut olemassa vain pikkuörkkejä. Tämä huomautus on kuitenkin voitu kirjoittaa kolmannen ajan loppupuolen gondorilaisten rajoittuneesta näkökulmasta. Esimerkiksi "Kurjenmiekkakenttien murhenäytelmä" -tekstissä (Keskeneräisten tarujen kirja) mainitaan Isildurin kimppuun hyökänneiden örkkien joukossa erikseen "isot örkit".
Välimallin vaihtoehto olisi se, että "isoja örkkejä" on ollut aina, mutta urukit, joiden vahvuuksiin kuului mm. parempi valonsietokyky, olivat Kolmannella Ajalla lanseerattu erikoisuus.
 
Ylös