Lukutupa - ehdotuksia uusiksi projekteiksi ÄÄNESTYS!

Kevään (ja kesän?) 2020 seuraava kirja Lukutuvassa ÄÄNESTYS!

  • Gondolinin tuho

  • Loru Sorbusten herrasta

  • Tom Bombadilin seikkailut

  • jokin muu (mikä?)

  • D. Day: Tolkienin maailma


Results are only viewable after voting.

Jaamar

Hyykäärme
Vastuuhenkilö
Kummi
Hyvä idea. Tosin en voi luvata osallistuvani, mutta jos osallistuisin niin olisi hauska kokeilla myös Lohikäärmevuorta. Se olisi omalla tavallaan virkistävää vaihtelua. Mutta Hobitti löytynee useammilta suoraan hyllystä niin kynnys osallistumiselle lienee matalampi.
 
  • Like
Reaktiot: Tik

Tik

Konnavahti
Vastuuhenkilö
Konnavahti
Lohikäärmevuoren voi toki ottaa huomioon jokaisen luvun yhteydessä, niin alustuksissa kuin keskustelussakin, ken vain siihen pääsee käsiksi. Mikäs sen avartavampaa.
 

Tik

Konnavahti
Vastuuhenkilö
Konnavahti
Meistä neljä on ilmoittanut kiinnostuksensa keskustelujen alustamiseen. Miten olisi, jos vielä ainakin yksi yllytysviisas saadaan tässä vaiheessa mukaan (myöhemmminkin voi vallan mainiosti hypätä mukaan eikä tämä ole mitenkään sitovaa) voisimme kenties aloittaa.
 

Kointähti

Parannuksen tehnyt trolli
Joko aloitetaan? Voisin kirjoittaa alustuksen esipuheesta samalla, kun myöhempiä alustusvuoroja varataan. :)
 

Tik

Konnavahti
Vastuuhenkilö
Konnavahti
No mikäs siinä! Jos sopii (eikä kukaan muu ole sitä vielä tehnyt) laadin aloitusviestin vuorovarauslistoineen mutta näillä puheilla @Kointähti voi pitää ensimmäistä alustusta omanaan. Laita se kehiin heti kun saat sen valmiiksi.

(Olisi kenties hyvä antaa keskusteluille yhtenäinen otsikointi, jossa on siis alussa ainakin jotakin käsiteltävän kirjan nimeen viittaavaa. Seuraamme sitten Koalan määrittämää käytäntöä ja vaihdamme muuttuvat osat luku-urakan edetessä.)
 

Tik

Konnavahti
Vastuuhenkilö
Konnavahti
Juuri sain pääteltyä Hobitti-alustukset ja täällä sitä ollaan taas!

Mutta hetki ehdottaa uutta luku-urakkaa lienee kuitenkin oikea, sopiva ja tähdellinen.

Silmarillionin uusi (kuvitettu) laitos ilmestynee maaliskuun aikana. Eikä kyseisestä teoksesta ole Lukutuvassa järjestetty yhteislukua sitten ensimmäisen alku-Käärmeen, jossa sellaisen hämärästi muistan olleen käynnissä, mutta joka on räjähtänyt partikkeleiksi kyseisen foorumin myötä jo monta Aikaa sitten.

Joten mitä sanotte? Kunhan kirja ensin saadaan hyppysiin ja sitä ehditään hetki mutustella, olisi tarjolla kenties vajaat 30 viikkoa sitä lajia. Samalla nekin, jotka eivät vanhaan Silmaan ole työn, levon tai sairauden vuoksi tulleet tutustuneeksi, pääsevät mukavasti legendojen legendan sisään.

Voiko tällaisesta ehdotuksesta kieltäytyä?

Haluaako joku jo ilmoittautua alustajaksi vai onko Tuima talvi vienyt lukuinnon mukanaan? Urakka tosin kestäisi kesän yli ainaskin syyskuulle saakka, jos se päästäisiin maaliskuun loppuun mennessä aloittamaan.
 

Telimektar

Fundamentalisti
Pari lukua voisin varmasti alustaa.
(Harkitsen tuon uuden laitoksen ostamista, kuvitus kuitenkin epäilyttää, olkoon miten hyvä tahansa.)
 

Jaamar

Hyykäärme
Vastuuhenkilö
Kummi
Minä ehdottaisin rohkeasti kirjaa joka minun PITÄISI itseni ihan sivistyksen vuoksi saada luettua, mutta mitä en ole koskaan lukenut. Tarina on kuitenkin monien erilaisten variaatioidensa (mm. Mauri kunnaksen tai Don Rosan versioiden) kautta tullut varsin tutuksi. Alkuperäistä en vaan ole koskaan kahlannut läpi. En kyllä tiedä riittäisikö siihen innokkaita lukijoita kylliksi. Rohkea ehdotukseni olisi lukea Kalevala.
 

Isilmírë

Kuukivi
Suomen Tolkien-seura
Pidän sekä Tikin että Jaamarin ehdotuksista. En ole saanut moniin pitkiin vuosiin aikaiseksi lukea Silmasta kuin katkelmia sieltä täältä, ja toisaalta Kalevalaa en minäkään ole koskaan lukenut kokonaan läpi. Kumpikin käy siis, ja ehtinen varmaan jonkin verran alustuksiakin kirjoittamaan ihan luettavasta kirjasta riippumatta.
 

Tik

Konnavahti
Vastuuhenkilö
Konnavahti
Laitoin keskustelun alkuun kyselyn seuraavasta projektista.
 

Satekai

pelikisälli
Miulle käy kumpi vain. Hobitista seurasin keskustelua, mutta en osallistunut siihen. Jos päädymme Kalevalaan, niin uusi (1849) vai vanha (1835) versio? Uudempaahan Lönnrot muokkasi melkoisesti. Sen uudemman version olen lukenut pariinkin kertaan, mutta sain vasta itselleni fyysisenä kappaleena tuon vanhan Kalevalan ja se odottaa vielä lukemistaan. Silmarillionin viime lukukerrastani taitaa olla yli kymmenen vuotta, joten senkin voisi käydä taas läpi.

Projekti Gutenbergista löytyvät molemmat Kalevalan versiot, jos jollakulla ei satu olemaan kirjoja itsellään eikä jaksa kirjastoon päätyä. Eli vanhan Kalevalan osa 1 ja osa 2 ja uusi Kalevala. Kirjat ovat tuolla laillisesti luettavissa ja niiden 70 vuoden tekijänoikeusaikakin on mennyt jo umpeen (Lönnrot kuoli 1884). Halutessaan ne voi lukea myös digitoituina Kansalliskirjaston Dorian kautta eli vanhan osa 1 ja osa 2 sekä uusi versio.
 

Ares B

Antifilatelisti
Isilmirë osallistui Hobitti-projektiin vanhalla kunnon Lohikäärmevuorella, hänen esimerkkinsä innoittamana voisin liittyä Kalevala-projektiin aikoinaan häälahjaksi saadulla savonnetulla laitoksella. Ainakin keskusteluun, saa nähdä jaksanko ja pystynkö inspiroitumaan aloituksen väsäämiseen asti.
 

Telimektar

Fundamentalisti
molemmat Kalevalan versiot
Eräänä vaihtoehtona Kalevalan läpikäymiseksi olisi myös Lönnrotin itsensä lyhentämä - mahdollisesti tarpeettomasti vähätelty - vuoden 1861/62 laitos, joka sekin näyttää löytyvän tuolta Project Gutenbergistä.
 
Last edited:

Tik

Konnavahti
Vastuuhenkilö
Konnavahti
No niin, uusi Silmarillion on ollut siinä viikon päivät saatavilla (Kalevala hieman kauemmin) ja äänestys on jämähtänyt tilanteeseen S 8 – K 2.

Tarkoittaako tämä sitä, että aloitetaan Silman reposteleminen?

Tietysti aluksi lienee haalittava kokoon muutama alustusmyönteinen hobitti. Kysynkin siis, ken uskoo voivansa liittyä perinteiseen hässäkkään?

Jos halukkaita ilmaantuu, voisimme ehkä aloittaa muutaman viikon kuluttua. Kerran käyntiin nytkähdettyään juna kulkeekin noin 30 viikkoa, joten vuoden loppuvaiheisiin asti sitä riemua riittää.
 

Isilmírë

Kuukivi
Suomen Tolkien-seura
Minä ainakin voisin silloin tällöin alustella keskustelutaikinaa. Lukupiireily toimisi todennäköisesti hyvänä kannusteena muuten helposti simahtavalle luku-urakalle, Silma kun ei ole mitenkään lemppariteoksiani synkkien juonenkäänteidensä sekä vaikeasti samaistuttavien ja epäsympaattisten hahmojen paljouden takia.
 
  • Like
Reaktiot: Tik

Laichalaf

ben enyd
Äkkiä ei tule mieleen lukua jonka haluaisin alustaa, mutta ei se ehkä mahdotonta ole. Jos näin käy, varoitan etukäteen epämääräisistä viittauksista Lost Tales'iin ja spekuloiviin nettilähteisiin. Kyseessähän on varsin Raamatulliset mittasuhteet luova opus, josta tehtyjen tulkintojen määrä lienee vain vähän pienempi kuin esim. Lehmän Suurasta, tahi kenties tutummin Näkijättären Ennustuksesta. Minua siis arveluttaa koskea tähän edes sen vertaa että alkaisin vertailla Ainulindalea muihin luomiskertomuksiin tai Noldorin Lankeemuksen seurauksia Edenistä karkotukseen. Jälkimmäinen on sitä paitsi väärä vertauskohta. Pikemminkin Noldorin Paluu saatettaisiin yhdistää Egyptistä Pakoon jossain propagandalehtisessä. Alustuksessa lienee kuitenkin tarkoitus kuvailla luvun tapahtumat ilman laajaa kontekstia ja konnotaatioita, ja tämä saattaa osoittautua ylivoimaiseksi kohdallani. En sano ei, mutta pahoin pelkään että alustus saattaa viivästyä mikäli minulle sellainen tehtävä päätyy.
 
Ylös