Shailin kokeilee
- Keskustelun aloittaja Saini
- Aloitettu
Fili Dwarf
Hobitti
Koppakuorainen on suorastaan lumoava. Valot ja väritys toimivat hienosti, ja työ on juuri sopivalla tavalla oikean näköinen, ja toisaalta taas sopivasti piirretyn näköinen.
Taikuri on mielenkiintoinen, ja pidän vesivärtyksestä. Vaatteet ovat ehkä epätaikurimaiset perinteisessä mielessä, mutta kukapa sitä taviksia kaipaisikaan - todella omaperäinen työ.
Menninkäisen kasvot on varjostettu taitavasti ja värit ovat hienot. Ainoa, mikä pistää silmään, on se, että kaulasta alaspäin varjostus on jotenkin pehmeämpää ja olemattomampaa kuin muualla työssä. Tulee olo, että hahmon ruumis on jossain mielessä hieman muodoton, siis sileä ja muutoin tasainen.
Taikuri on mielenkiintoinen, ja pidän vesivärtyksestä. Vaatteet ovat ehkä epätaikurimaiset perinteisessä mielessä, mutta kukapa sitä taviksia kaipaisikaan - todella omaperäinen työ.
Menninkäisen kasvot on varjostettu taitavasti ja värit ovat hienot. Ainoa, mikä pistää silmään, on se, että kaulasta alaspäin varjostus on jotenkin pehmeämpää ja olemattomampaa kuin muualla työssä. Tulee olo, että hahmon ruumis on jossain mielessä hieman muodoton, siis sileä ja muutoin tasainen.
OMG, Saini-täti on taas ottanut askeleen yläpuolelleni. Tuo kuparikuorianen on hämmästyttävänkummastuttavan hieno. Itse en saa kiiltäviä, kovia pintoja näyttämään kovin järkeviltä, joten erityisihailuni siitä, että tuo todella näyttää kitiinikuoriselta oliolta. Todella kolmiolotteinen myös, mistä varmaan kiitos selkeille valoille.
Menninkäisen suhteen yhdyn Filin kommenttin varjostuksesta. Myös käden koukistetut sormet näyttävät jokseenkin oudoilta, vaikka tuo sormien lomasta tuleva hohde on kyllä aika pro.
Noista molemmista humanoideista tulee ensimmäisenä mieleen, että ovatpa sinua. En sitten tiedä, onko tämä hyvä vai huono asia, mutta ellet ole erityisesti pyrkinyt tekemään jotakin erilaista tai käyttämään itsellesi epätyypillistä tyyliä, niin muista erottuva kädenjälki on aikas taiteilijan merkki kyllä sekin.
Menninkäisen suhteen yhdyn Filin kommenttin varjostuksesta. Myös käden koukistetut sormet näyttävät jokseenkin oudoilta, vaikka tuo sormien lomasta tuleva hohde on kyllä aika pro.
Noista molemmista humanoideista tulee ensimmäisenä mieleen, että ovatpa sinua. En sitten tiedä, onko tämä hyvä vai huono asia, mutta ellet ole erityisesti pyrkinyt tekemään jotakin erilaista tai käyttämään itsellesi epätyypillistä tyyliä, niin muista erottuva kädenjälki on aikas taiteilijan merkki kyllä sekin.
Kiitokset kommenteista :yay:
Koppakouriaisesta, otin mallia eräästä poloisesta joka oli tullut matkansa päähän meidän eteisessä. Laitoin sen valkoisen paperin päälle, ja maalasin sen illalla. Mulla oli apuna isän työvalo, ja myös ikkunasta tuli sinertävää iltavaloa. Perspektiivin saaminen 1.5 senttiä pitkään otukseen oli tuskaista, piirsin sen varmaan 5 kertaa uudestaan.
Menninkäisestä, olen kuullut ennenkin sen rintakehän latteudesta. Kasvojen ja valaistuksen näpertämisen jalkeen en anää oikein jaksanut keskittyä rintakehään (enkä käsivarteen). Sormissa olisi pitänyt keskittyä pitämään ne muodossaan, innostuin sen verran valaistuksen tekemisestä, että sormien muoto "unohtui". Enivei, en ole varmaankaan enää korjeilemassa tätä työtä, voin maalata samantien vaikka uuden. Kunhan saan Aiptekkini softan asennettua uudestaan.
Koppakouriaisesta, otin mallia eräästä poloisesta joka oli tullut matkansa päähän meidän eteisessä. Laitoin sen valkoisen paperin päälle, ja maalasin sen illalla. Mulla oli apuna isän työvalo, ja myös ikkunasta tuli sinertävää iltavaloa. Perspektiivin saaminen 1.5 senttiä pitkään otukseen oli tuskaista, piirsin sen varmaan 5 kertaa uudestaan.
Menninkäisestä, olen kuullut ennenkin sen rintakehän latteudesta. Kasvojen ja valaistuksen näpertämisen jalkeen en anää oikein jaksanut keskittyä rintakehään (enkä käsivarteen). Sormissa olisi pitänyt keskittyä pitämään ne muodossaan, innostuin sen verran valaistuksen tekemisestä, että sormien muoto "unohtui". Enivei, en ole varmaankaan enää korjeilemassa tätä työtä, voin maalata samantien vaikka uuden. Kunhan saan Aiptekkini softan asennettua uudestaan.
Cein
Hobitti
Pakkasrouva ja synkkä metsämaa. Kaunis tunnelma sekä värit, rouvakin on sangen sutjakka ja pelästyneen oloinen hallahuurujen keskellä. Mm, näyttää vähän palelevalta myös. Paleleeko pakkasrouva? Assosioin hahmon jotenkin muumien mörköön joka on kylmä mutta jota myös aina palelee. Sumu näyttää kivalta, se sitoo puut ja hahmon maahan ja toisiinsa.
Rakentavana kritiikkinä tarraan rouvan vaaleaan sävyyn, sillä nyt en oikein osaa päättää näyttääkö hahmo kuvan päällä kelluvalta vai hehkuuko hän himmeää usvamaista kummitusvaloa (sopisi hyvin kuvan hallaisuuteen). Vai onko hän kuun valossa ?
Silmissäni ongelma johtuu siitä että taustalla on laskevan auringon kajo ja tumma taivas (ja siis sen mukainen heikohko valo), mutta itse rouvassa valkoinen hopeinen valo. Samaa valkoista kajoa ei näy puissa (valo olisi alempana ja heikompana rungolla jos se tulisi rouvasta, ylempänä ja laajemmin levittyneenä jos kuutamosta).
Rouvan sävy ja vaaleus on kuitenkin korumainen, lumihiutalemainen ja oikein kaunis tummalla taustalla, joten jos joskus päätät työtä jotenkin muokata niin älä poista sävyä.
Koppis on aikamoisen realistisen 3D otus, voisi kuvitella näkevänsä sen pyörimässä sellaisesta kehikossa jossa sen voisi nähdä joka suunnasta.
Taikuri on persoonallinen ja hyvin onnistunut työ.
Muoksaukset: selityksestäni ei olisi saanut erkkikään selvää joten sulavoitin sitä hiukan.
Rakentavana kritiikkinä tarraan rouvan vaaleaan sävyyn, sillä nyt en oikein osaa päättää näyttääkö hahmo kuvan päällä kelluvalta vai hehkuuko hän himmeää usvamaista kummitusvaloa (sopisi hyvin kuvan hallaisuuteen). Vai onko hän kuun valossa ?
Silmissäni ongelma johtuu siitä että taustalla on laskevan auringon kajo ja tumma taivas (ja siis sen mukainen heikohko valo), mutta itse rouvassa valkoinen hopeinen valo. Samaa valkoista kajoa ei näy puissa (valo olisi alempana ja heikompana rungolla jos se tulisi rouvasta, ylempänä ja laajemmin levittyneenä jos kuutamosta).
Rouvan sävy ja vaaleus on kuitenkin korumainen, lumihiutalemainen ja oikein kaunis tummalla taustalla, joten jos joskus päätät työtä jotenkin muokata niin älä poista sävyä.
Koppis on aikamoisen realistisen 3D otus, voisi kuvitella näkevänsä sen pyörimässä sellaisesta kehikossa jossa sen voisi nähdä joka suunnasta.
Taikuri on persoonallinen ja hyvin onnistunut työ.
Muoksaukset: selityksestäni ei olisi saanut erkkikään selvää joten sulavoitin sitä hiukan.
Ceinwen, tarkoitus olisi, että ruova itse olisi hehkuva, ei tästä maailmasta oleva naikkonen, pakkasen henkilöitymä. Hmm, maalauksesta voisi tosiaan saada uskotavamman jos pakkasen kajo ulottuisi myös ympäröiviin puihin. Digityötä tuskin olen enää muokkaamassa, mutta sitä voisi käyttää ikään kuin luonnoksena tai mallina vesiväri työlle. Kiitokset valaistus vinkistä 
Ja kiitokset kommentista Amnestria
Ja kiitokset kommentista Amnestria
Hyvää ilmastonmuutosta vaan sinullekkin, hienoin noista neljästä on kyllä selvästi tuo koppakuoriainen.. vihreä ja musta on tietokonemaailmassa jokseenkin vähän kliseinen mutta silti mainio yhdistelmä, mutta tuntuu että sitä käytetään ihan liian vähän piirtämisessä ja maalaamisessa. Jotta kasaripeukut ylöspäin näille.
Dracaena
Raseena
Olen fani Ja hieman kateellinen. Aivan uskomattoman hienoja ja tarkkoja! Mikä se tietokone ohjelma oli, jolla olit noita värittänyt? Mistä sellaisen saa? Nimittäin heräsin nyt siihen, miten omat työni eivät ole melkein koskaan loppuunasti tehtyjä, toisin kuin sinulla, ja tietokone voisi auttaa. Hienot taustat, elävän näköisiä, kertakaikkiaan.
Ja hieman kateellinen. Aivan uskomattoman hienoja ja tarkkoja! Mikä se tietokone ohjelma oli, jolla olit noita värittänyt? Mistä sellaisen saa? Nimittäin heräsin nyt siihen, miten omat työni eivät ole melkein koskaan loppuunasti tehtyjä, toisin kuin sinulla, ja tietokone voisi auttaa. Hienot taustat, elävän näköisiä, kertakaikkiaan.
