Telimektar
Fundamentalisti
Tämä on Pippinin kirja. Hobiteista nuorin ja lapsellisin, jonka kotiinlähettämistä Mestari Elrondin sydän suositteli, pyörittää nyt Ardan historiaa eteenpäin. Tämä kertomuksen pieni ironia ilahduttaa minua.
Kirjan alkupuolella Pippin vapauttaa itsensä ja Merrin (tutkikaa vielä lukua "Uruk-hai"); hobitit sysäävät Fangornissa suuret tapahtumat liikkeelle. (Mutta olisivatko entit aktivoituneet muutenkin? Luultavasti.)
Kirjan lopussa Peregrin potkaisee vielä isomman kiven vierimään näyttäytymällä Sauronille. Suuri Silmä marssittaa armeijansa saman tien ulos Mordorista pelätessään että petollinen pikku Saruman on saanut sormuksen. Miten Frodo ja Sam olisivat päässeet Tuomiovuorelle jos Morgulin ja Gorgorothin laaksot olisivat olleet täynnä örkkejä? (Ehkä vasta Aragornin telekommunikaatio Barad-duriin on Sauronille viimeinen pisara, mutta Ara tai Gandalf eivät luultavasti olisi uskaltanut käyttää näkykiveä ilman Pippinin pikku kokeilua.)
Gandalf tosin saa tässä kirjassa ulkoisesti näyttävimmän roolin. Gandalf Valkoiseksi turboahdettuna hän jyrää yli esteiden. Tavallaan toivoisi hänen saavan jossain tämän kirjan kohtauksessa edes suurinpiirtein tasaveroista vastusta, mutta ei. Tolkien olisi joutunut näkemään hiukan enemmän vaivaa juonen suhteen jos Gandalf olisi pysynyt kuolleena (ainakin muutamia satoja sivuja pidemmälle?).
Tolkien yrittää kyllä antaa muillekin Saattueen jäsenille omat hetkensä parrasvaloissa, mutta esimerkiksi Aragornin kohdalla tämä näkyy selvänä yliyrittämisenä. Gimli on heikoin (tai ainakin hitain) lenkki, mutta lohdutukseksi Tolkien antaa hänen lopulta voittaa Legolasin yhdellä tapetulla örkillä.
Entit ovat viehättävä episodi, he tarjoavat edes hiukan vaihtelua Keski-Maan länsiosien vapaiden kansojen uuvuttavaan kulttuuriseen yhdenmukaisuuteen. (Näennäisen rodullisen - tai jopa lajillisen - monimuotoisuuden ei pidä antaa hämätä. Mitä Tolkien olisikaan voinut tehdä kotkista, jos olisi antanut niille oman kielen ja historian.) Tämän vuoksi antaa enteille anteeksi sen, että he ovat yksi tyhjästä putkahtava deus ex machina-apuvoima "Tarun" useiden muiden joukossa.
Örkit ovat tässä kirjassa melko lapsellisia pahiksia. Sarumaninkin esitys on aika heikko. "Tarun" loppupuolen kohtauksissa hänen roolinsa on mielestäni kirjoitettu paljon paremmin.
Tarun kolmannessa kirjassa Tolkien on copypeistannut paljon klassista kirjallisuutta Beowulfista ja Macbethista Fenimore Cooperin intiaanikertomuksiin. Rohanin ratsastajien yhteiskunta, kulttuuri ja runous pohjautuu monin kohdin - hevosten keskeisyyttä lukuunottamatta - hyvinkin tarkasti muinaisenglantilaiseen kulttuuriin. Rohan onkin vakuuttavampi kuin enemmän mielikuvitukseen perustuva Gondor. Ehkä Tolkien oli kuitenkin parempi oppinut kuin eeppisen fantasian kirjoittaja.
Uskon, että useimmat lukijat pitävät tavasta, jolla tapahtumat rullaavat tässä kirjassa, mutta itse odotan malttamattomana pääsyä neljänteen kirjaan.
Kirjan alkupuolella Pippin vapauttaa itsensä ja Merrin (tutkikaa vielä lukua "Uruk-hai"); hobitit sysäävät Fangornissa suuret tapahtumat liikkeelle. (Mutta olisivatko entit aktivoituneet muutenkin? Luultavasti.)
Kirjan lopussa Peregrin potkaisee vielä isomman kiven vierimään näyttäytymällä Sauronille. Suuri Silmä marssittaa armeijansa saman tien ulos Mordorista pelätessään että petollinen pikku Saruman on saanut sormuksen. Miten Frodo ja Sam olisivat päässeet Tuomiovuorelle jos Morgulin ja Gorgorothin laaksot olisivat olleet täynnä örkkejä? (Ehkä vasta Aragornin telekommunikaatio Barad-duriin on Sauronille viimeinen pisara, mutta Ara tai Gandalf eivät luultavasti olisi uskaltanut käyttää näkykiveä ilman Pippinin pikku kokeilua.)
Gandalf tosin saa tässä kirjassa ulkoisesti näyttävimmän roolin. Gandalf Valkoiseksi turboahdettuna hän jyrää yli esteiden. Tavallaan toivoisi hänen saavan jossain tämän kirjan kohtauksessa edes suurinpiirtein tasaveroista vastusta, mutta ei. Tolkien olisi joutunut näkemään hiukan enemmän vaivaa juonen suhteen jos Gandalf olisi pysynyt kuolleena (ainakin muutamia satoja sivuja pidemmälle?).
Tolkien yrittää kyllä antaa muillekin Saattueen jäsenille omat hetkensä parrasvaloissa, mutta esimerkiksi Aragornin kohdalla tämä näkyy selvänä yliyrittämisenä. Gimli on heikoin (tai ainakin hitain) lenkki, mutta lohdutukseksi Tolkien antaa hänen lopulta voittaa Legolasin yhdellä tapetulla örkillä.
Entit ovat viehättävä episodi, he tarjoavat edes hiukan vaihtelua Keski-Maan länsiosien vapaiden kansojen uuvuttavaan kulttuuriseen yhdenmukaisuuteen. (Näennäisen rodullisen - tai jopa lajillisen - monimuotoisuuden ei pidä antaa hämätä. Mitä Tolkien olisikaan voinut tehdä kotkista, jos olisi antanut niille oman kielen ja historian.) Tämän vuoksi antaa enteille anteeksi sen, että he ovat yksi tyhjästä putkahtava deus ex machina-apuvoima "Tarun" useiden muiden joukossa.
Örkit ovat tässä kirjassa melko lapsellisia pahiksia. Sarumaninkin esitys on aika heikko. "Tarun" loppupuolen kohtauksissa hänen roolinsa on mielestäni kirjoitettu paljon paremmin.
Tarun kolmannessa kirjassa Tolkien on copypeistannut paljon klassista kirjallisuutta Beowulfista ja Macbethista Fenimore Cooperin intiaanikertomuksiin. Rohanin ratsastajien yhteiskunta, kulttuuri ja runous pohjautuu monin kohdin - hevosten keskeisyyttä lukuunottamatta - hyvinkin tarkasti muinaisenglantilaiseen kulttuuriin. Rohan onkin vakuuttavampi kuin enemmän mielikuvitukseen perustuva Gondor. Ehkä Tolkien oli kuitenkin parempi oppinut kuin eeppisen fantasian kirjoittaja.
Uskon, että useimmat lukijat pitävät tavasta, jolla tapahtumat rullaavat tässä kirjassa, mutta itse odotan malttamattomana pääsyä neljänteen kirjaan.