Pyydän kaikkia niitä ihmisiä, joiden suosikit ovat tippuneet aiemmissa vaiheissa pysymään kaukana Portugalista - teissä on liikaa negatiivista-virtoja, jotka vain estävä Portugalin voittoa
No joo, vitsi vitsinä. Takaisin eiliseen iltaan - olipa silloin Hero hiljainen ja Heroa harmitti - valtavasti. Niin valtavasti, että hän meinasi kirjoittaa tänne tulikiven katkuisen viestin, johon olisi voinut lisahtaa pari rumaa sanaa. Onneksi niin ei käynyt.
Kreikka pelasi hyvin - etenkin taktisesti, mutta Tshekki ei. Ehkä Nedvedin poissaolo hieman heikensi peliä, mutta siitäkin huolimatta Tshekillä oli mahdollisuus ratkaista peli, mutta ei Koller eikä Baroskaan saanut palloa maalin hyvistä paikoista huolimatta. Kreikka taasen pelasi samalla taktiikalla millä pelannut koko turnauksen ajan ja näyttää taktiikka toimivan vähän liiankin hyvin.
Sunnuntain ottelusta tuleekin nimittäin mielenkiintoinen peli, kun vastaan asettuu jo alkupelissä kohdanneet Portugal ja Kreikka. Kummallakin näyttää olevan aika kova draivi päällä ja etenkin Portugalin hyökkäys on ollut viime peleissä sellaisessa vauhdissa, että saa Kreikan puolustus olla paljon tarkempi kuin ensimmäisessä pelissä. Voipi olla hyvinkin mahdollista, että Kreikka ottaa Tshekki-pelin tapaan käyttöön miesvartinoinnin, mutta kun en ole valmentaja, niin en osaa sanoa onko se kuinka hyvä idea Portugalin tasoista joukkuetta vastaan, jolla hyökkäyspeli pyörii erittäin monen pelaajan ympärillä. Tähän kun vielä lisätään aktiivisesti hyökkäävä Maniche, niin Kreikan puolustukselle voi tulla pitkäilta. Mutta niin voi olla myös Portugalin puolustuksenkin kanssa.
Portugali saa ainakin minun mielestä petrata paljon maalintekoa, koska Kreikan kilpikonnapuolustusta vastaan maalipaikat ovat vähissä ja niitä ei kannata hukata. Erityistä huomiota toivon kumminkin tuomaripeliin, kun esim. Tshekki - Kreikka peli oli välillä aika karmivaa katsottavaa, kun vapareita tahtoi tulla jos minkälaisista kaatumisista. Tätä osalta voi helpottaa Kreikan Tshekki-pelin Georgios Karagounis poissaolo. Hänellä oli eilen liikaakin ohjelmaa =|. Mutta jotta ei mene liikaa Kreikan haukkumiseksi, niin kyllä sitä Tshekin joukkueessakin osattiin. Esmes. ratkaisumaalissahan puolustuja roikkui kokoajan paidassa kiinni, mutta tiedä sitten mitä Collina olisi tehnyt jos maalia ei olisi tullut. Oli varmaankin valmis puhaltelemaan pilliin päätösvihellystä, mutta Kreikka kerkesi pukata maalin ensiksi.
Mikä parasta, entisillä keltaisilla ei olekaan enää väliä, niin voipi pojat temmeltää ihan rauhassa kentällä kun ei ole uhkaa ainakaan seuraavan pelin missaamisesta. Toki kahdesta räpsähtää punainen, mutta sellaisia ei ole pahemmin tässä turnauksessa tapahtunut.
Jotta tämä viesti olisi vielä enemmän lukijaystävällinen niin voisi pohtia ehkä vielä tulevaa ottelua ja sen kenttäkokoonpanoja, vaikkakin Kreikan osuus voi tässä kohtaa olla aika minimaalinen.
Portugalihan lähtee puhtaalta pöydältä otteluun, joten kaikki hyvin sillä puolella. Joukkueessa on myös aika hyvä spiritti ja taistelutahtoisista pelaajista ei ole pula. Etenkin Figon peliä on mielenkiintoista seurata, kun hänestäkin näki jo Hollanti-pelin jälkeen että nyt pelataan tärkeistä asioista. Kultainen sukupolvi jne, mutta kyllähän pelissä on toki muitakin pelaajia, joilta ei taistelutahtoa puutu. Tämä tilanne on kumminkin täysin erilainen, kuin ensimmäisessä pelissä, johon Portugal taisi lähteä vähän löysin rantein. Sunnuntaina tuskin on pelkoa samasta, joten ollaan aika 50-50 ennakkotilanteessa. Peli kun menee vain pitemmällä ja pitemmälle, niin voi olla ihan mahdollista esim. Rui Costan vaihto tai mahdollisessa johtotilanteessa Couton vaihto alakertaan. Kokemus voi olla nimittäin niinkin jännittävässä tilanteessa valttia ja kummaltakin voi odottaa energistä peliä, kun ovat istuneet pelkillä paljon turnauksen aikana.
Puolustus on varmaankin sama kuin aiemmissa peleissä, mutta hyökkäys ja etenkin piikki on vaikea paikka. Pauleta pelasi Hollanti pelissä paremmin kuin aiemmin mutta niitä hukattuja paikkoja oli ehkä liikaa, jotka voivat ratkaista koko pelin. Gomes taas pelannut aika vaihtelevasti, joten voi olla että lähdetään alussa Pauletalla ja pelitilanteesta huolimatta Gomes tulee sisään toisella jaksolla. Scolarilta voisi olla kylläkin pienoisen riskin paikka, kun hän laittaisi kaksi hyökkäjää, koska Pauleta tai Gomes yksin puolustajien puristuksessa johtaa alkusarjan pelin tapaan mahdottomaan tilanteeseen hyökkääjän osalta.
Keskikenttä taasen on aikapitkälti sama kuin Hollanti pelissä eli Deco, C.Ronaldo, Figo ja Maniche. Tässä voi nimittäin olla jännä paikka, kun Figolla ja C.Ronaldolla oli jo esim. Hollanti pelissä aika herkästi vaihtuva pelipaikka, niin miten käy miesvartioinnin. Saa Kreikan miehet juosta kentällä pitkänmatkan, jos aikovat pysyä samassa miehessä kiinni. Yllätysratkaisuja voi olla myös Costan valitseminen, mutta onhan tuo viime pelinkin miehistö pelannut erittäin hyvin - maaleja ei kylläkään ole normaali pelitilanteista paljon nähty, vaikka viime pelissä tilanteita olikin rutkasti.
Kreikan tilanteeseen en taida osata sanoa paljon, mutta pelin väliin jättävä Karagounis korvataan, mutta parempi taitaa olla että minä en yritäkään esittää siihen ketään, kun Kreikan joukkueen pelaajat/peluutus ei ole tullut niin tutuksi tähän mennessä.
Jos hieman tiivistetään viestin sisältöä, niin tulossa on jännä peli ja paras voittakoon ja kyllä - minua harmittaa edelleen [ja tuli kirjoitettua melko pitkä viesti] :roll:
Edit/ Muoksia - Sekoitin Theodoros Zagorakiksen Karagounikseen - virhe korjattu