Korona

Tik

Konnavahti
Vastuuhenkilö
Konnavahti
Älä vielä puhu imperfektissä, tiedä vaikka viisaus olisi livahtanut kansaan. Toisaalta, ruvettiin täälläkin hamstraamaan emboa ja lambia.

Tai, no, tunnustan: Menetin uskoni tähän kansaan jo joskus ajat sitten kun näin Kauniit ja rohkeat ulkomailla ennen kuin se tuli Suomeen (vai oliko se edellisessä elämässä?) mutta joka tapauksessa ajattelin silloin, ettei tämmöinen soopa sentään mene suomalaisiin. Mutta meni se. Eikö soopakin ole jonkinlaista sädesinfiointiaineentapaista?
 

Vampirelady

Vamperi, Queen of Sassgard
Vastuuhenkilö
Oma työpaikkani on nyt koronan vuoksi tosiaan ollut kiinni pidemmän aikaa.
Pyysin (ja sain) @Tik iltä luvan mainostaa Portaalin Korona Aidia. Kuka vain voi tukea tamperelaista virtuaalipelaamiseen
erikoistunutta pienyritystä esim. ostamalla t-paidan tai kangaskassin, tai ihan vain mainostamalla ja jakamalla tuota sivustoa.

Kotona on edelleen tylsää. On myös syyllinen olo, että on tylsää, koska muut ihmiset tekevät töitä ja ovat hyödyllisiä
ja minä vain masennun kun kiva työpaikka on suljettu enkä saa kauheasti mitään aikaiseksi.
 

Jaamar

Hyykäärme
Vastuuhenkilö
Kummi
Samalla käy ilmi, että valtioilla ja politiikalla on kuin onkin valtaa. Voimme oikeasti muuttaa elämäämme, jos haluamme, sen tämä kriisi on ainakin osoittanut. Siksi olen huolissani siitä, että hallitus on jo valmistelemassa prosessia, jonka tarkoituksena on palauttaa “Suomi kriisin jälkeen kestävän kasvun, korkean työllisyyden ja kestävän julkisen talouden uralle”(siirryt toiseen palveluun).

Sinne juuri ei pidä palata. Olemme jo kauan tienneet, että tulee ajaa alas turha tuotanto ja kuluttaminen. Nyt olemme sen tehneet, näemme, miten helppoa se on. Ymmärrämme, että tärkein eli elämä jää silloinkin.

Jos nyt hallitus nimittää jonkin työryhmän, sen tulee pohtia, miten pärjäämme tässä uudessa todellisuudessa. Siis miten muutamme maamme alhaisemman tuotanto- ja kulutustason, vähäisemmän matkustamisen ja rennomman elämäntyylin yhteiskunnaksi, joka ei enää koskaan “kasva”.

Tämän ryhmän ei tule koostua pelkästään ekonomisteista vaan ennen kaikkea farssien ja tragedioiden ohjaajista, psykologeista, arkeologeista, perhosten tutkijoista ja assyriologeista – kaiken aivan odottamattoman ja marginaalisen asiantuntijoista. Sillä vain fiktio on voinut opettaa meitä tuntemaan tämän päivän todellisuuden.

Janne Saarikivi
Ihan en allekirjoita että asia olisi näin yksinkertainen. Jos tuotanto ja kulutus jää näin alhaiselle tasolle se vie todella monilta työpaikan ja toimeentulon. Valtio ei varmasti pysty tarjoamaan tukea näille kaikille. Annetaanko heidän pärjätä ihan omillaan?

Silti tässä olisi täydellinen tilaisuus pohtia miten tätä maata aletaan uudestaan nostaa jaloillee. Hyvä hetki tarttua kotimaisen tuotannon suosimiseen niin ravinnossa kuin muissakin tuotteissa kuten polttoaineissa ja sähkössä. Miettiä miten pystyisimme tuottamaan itse mahdollisimman paljon tarvitsevastamme kuitenkin tästä maasta ja ympäristöstä huolehtien. Miettiä miten ihmiset saisi suosimaan kotimaista.

Nyt on käytännössä osoitettu että etäpalaverit ja etätyöt ovat ihan mahdollisia monilla aloilla. Eli työmatkamatkustusta voi huomattavasti vähentää. Kaikkien ei tarvitsisi ajaa autolla joka päivä töihin ja takaisin vaikka ei olisikaan mahdollista käyttää julkisia tai omia jalkojaan. En tiedä miten paljon tietoliikenteen lisääminen saatuttaa ympäristöä ja kuluttaa energiaa, mutta ainakin asiaa pitäisi selvittää. Eikä myöskään ehkä ihan oikeasti ole tarvetta lennättää ihmisiä maasta toiseen istumaan palavereissa monta kertaa vuodessa. Pitäisi kääntää ajatus siihen että ensisijaisesti asiat hoidetaan etänä ja vain jos on joku erityinen syy sille että jonkun pitäisi mennä paikanpäälle lähdetään lennättämään ihmisiä.

Jatkuvan talouskasvun tavoitteluakaan en näin asiasta hyvin vähän ymmärtävänä näe jotenkin kovin terveenä tapana ajatella. Toki raha ratkaisee paljon, mutta minusta pitäisi enemmän tavoitella onnellista kansaa kuin jatkuvasti rikastuvaa kansaa. Mutta ehkä tässä on paljon asioita joita en vaan näe ja osaa ajatella.
 

Constantine

Sen "jonkin" keksijä
Opin itse vasta eilen torstaina ulkomaisten vapaa-ajanputiikkien (wannabe..)uskolliseksi nettiasiakkaaksi, kiitos suomalaisen "kapitalismin" ja koronan maagisen yhdistelmän ja asiakaspalveluhedelmän.

Loputonta kasvua ei toki tarvitse tavoitella. Riittäisi että olisi edes sitä luvattua tavaraa myynnissä siinä joukosta erottuvassa poikkeustapauksessa missä pöpökauhu ei ole pannut sulkemaan liikettä piipahtajien edestä jo valmiiksi (eikä liiketoiminnan jatkuvuus ole jostain syystä "ehkä ihan täysin" meidän kuluttajien Valistuneiden Valintojen ja anteliaisuuden varassa).
 
Last edited:

Pagba

Hyvienkin vitsien kertoja
"Lounais-Suomen poliisi kertoi Twitterissä ennen puolta yötä, että nuoria oli kerääntynyt runsaasti Porin Tikkulan ABC:n parkkipaikalle. Nuorten joukossa oli humaltuneita alaikäisiä."

Jos vuosi sitten Hesarin verkkosivuilla olisi ollut tuollainen uutinen, niin sen merkityksellisyyttä olisi ihmetelty. Miksi siitä kerrottiin? Tapettiinko joku tai poltettiinko autoja? Nyt pelkkä joukolla hengailu saa lukijat värähtämään kauhusta. Niin ne ajat muuttuvat.

Mitäs jos virus tarttuisi yhtä herkästi kuin tuhkarokon aiheuttaja eli lyhyehkö aika samaa huoneilmaa hengittäen riittäisi, virus itäisi pari viikkoa, leviäisi oireettoman kantajan välityksellä ja tappaisi 90-prosenttisesti kahdessa päivässä? Millaista elämää viettäisimme nyt?
 

Hanna Kullanväärtti

Kontulainen
Suomen Tolkien-seura
Mitäs jos virus tarttuisi yhtä herkästi kuin tuhkarokon aiheuttaja eli lyhyehkö aika samaa huoneilmaa hengittäen riittäisi, virus itäisi pari viikkoa, leviäisi oireettoman kantajan välityksellä ja tappaisi 90-prosenttisesti kahdessa päivässä? Millaista elämää viettäisimme nyt?
Onneksi noin tappavan viruksen leviäminen todennäköisesti tyssäisi alkuunsa. Viruksen ei kannata olla liian "tehokas".
 

Husky

Ilmaanhaukkuja
Eikä se tuhkarokko niin kaukainen asia ole kun ihmiset jättävät rokotteita ottamatta...
Vaikka Pandemrix-tragedia varmaan monella vielä kolkuttelee takaraivossa, enkä sitä aikoinaan työpaikan painostuksesta huolimatta ottanut (muutama työkaverini sai mielenkiintoisia sivuvaikutuksia, jotka eivät onneksi jääneet pysyviksi) kuten en ole aiemmin ottanut muitakaan influenssarokotteita (koska en ole vielä tämän ikäisenä kokenut niitä itselleni tarpeellisiksi ja jätän ne mieluummin riskiryhmien käyttöön), en ole rokotekriittinen kuin siltä osin että rokotteiden tulee olla riittävän hyvin testattuja. Koronarokotteen olen valmis ottamaan vaikka heti kunhan se on testeissä tehokkaaksi ja turvalliseksi todettu ja sen yleiset hyödyt ylittävät haitat.

Rokotteiden hyödystä varmaan tärkein esimerkki on isorokon häviäminen. Mua suoraan sanoen hirvittää kaikenlaiset salaliittoteoriat (korona)rokotuksen ympärillä, kuten esim. teoria siitä että rokotteen mukana annetaan ihmisille mikrosiru joka aktivoidaan 5G-verkon avulla jne. Miten ihmiset voikin keksiä päästään jotain noin älytöntä?

Koronatestien hinnat ihmetyttävät. Täälläkin varmaan on joku joka on labrassa töissä - miten yksi testi voi maksaa 200 euroa? Ei ihme ettei koko populaatiota voida testata noilla hinnoilla.
 

Hanna Kullanväärtti

Kontulainen
Suomen Tolkien-seura
On hyvä muistaa, että rokotusten toimivuus perustuu suurelta osin laumasuojaan. Eli mitä useampi rokotetaan, sitä paremmin tiettyä tautia saadaan torjuttua. Mikään rokotus ei anna varmaa suojaa yksittäiselle ihmiselle. Influenssarokotuksetkin ehkä olisivat tehokkaampia jos rokotuskattavuus olisi laajempi. Toivottavasti koronavirukseen saadaan mahdollisimman pian rokotus, laajasti saataville ja että mahdollisimman moni sen ottaisi.
 

Husky

Ilmaanhaukkuja
On hyvä muistaa, että rokotusten toimivuus perustuu suurelta osin laumasuojaan. Eli mitä useampi rokotetaan, sitä paremmin tiettyä tautia saadaan torjuttua. Mikään rokotus ei anna varmaa suojaa yksittäiselle ihmiselle. Influenssarokotuksetkin ehkä olisivat tehokkaampia jos rokotuskattavuus olisi laajempi. Toivottavasti koronavirukseen saadaan mahdollisimman pian rokotus, laajasti saataville ja että mahdollisimman moni sen ottaisi.
Toinen asia on se, että kulloinenkin kausi-influenssarokote valitaan aika paljonkin etukäteen arvioimalla, mikä viruskanta tulee olemaan influenssakaudella aktiivisin. Tietenkin, koska epidemian alettua on jo myöhäistä aloittaa rokotukset. Koska ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden, niin rokotusten teho ei aina ole ollut ihan toivottu.

Viimeisen 20 vuoden aikana olen sairastanut influenssan kolmesti ja joka kerta se on ollut aika kamalaa. Paitsi kerran kun sain Tamifluta ja olisin voinut seuraavana päivänä lähteä vaikka lenkille (en lähtenyt). Silti olen skipannut kausi-influenssarokotteet. Koronarokotteen osalta asia on aivan toinen.

Koronadenialisteja, siis niitä, joiden mielestä kyseessä on vaan pikku kausiflunssa josta pidetään nyt globaalisti ihan liian suurta meteliä ja kuoleehan vanhuksia keuhkokuumeeseen joka talvi jne. en ymmärrä ollenkaan. Samalla surettaa ne ihmiset, jotka kokevat tilanteessa suoranaista kauhua.
 

Telimektar

Fundamentalisti
en ole aiemmin ottanut muitakaan influenssarokotteita (koska en ole vielä tämän ikäisenä kokenut niitä itselleni tarpeellisiksi ja jätän ne mieluummin riskiryhmien käyttöön), en ole rokotekriittinen kuin siltä osin että rokotteiden tulee olla riittävän hyvin testattuja. Koronarokotteen olen valmis ottamaan vaikka heti kunhan se on testeissä tehokkaaksi ja turvalliseksi todettu
Minulla on tässä mainittuihin rokotteisiin hiukan eri lähestymistapa. Kausi-influenssarokotus minulla on ollut tapana ottaa, mutta aikanaan tarjolle tulevaan koronarokotteeseen en aio ryhtyä koekaniiniksi muutaman ensimmäisen vuoden aikana. Paine covid-19-rokotteen mahdollisimman nopeaan markkinoille saamiseen on kova, joten ilkeitä sivuvaikutuksia saattaa hyvinkin ilmaantua.
 

Laichalaf

ben enyd
Testien hinnasta en osaa juuri sanoa, voisin kuvailla kyllä miten RNA-viruksia tavallisesti testataan (influenssan alatyypit) ja mitä ennakkovalmisteluja nopea testaus vaatii. En toki tiedä mitä kehitystä viimeisen 10 vuoden aikana on tapahtunut, ja muutenkin selityksestä tulisi varmaan vanhentunut puolituntinen pikakurssi aiheesta. En tiedä terveysasemien valmiuksia nykyään. Luulisin että niissä saataisiin näytteet turvallisesti otettua siihen saakka kunnes ensimmäinen aito tapaus tulee yskien paikalle. Periaatteessa hommaa varten tarvittaisiin steriili huone kahdella sisäänpääsyllä, potilaan ja hoitajien, asiansa osaavat samat hoitajat jotka myös säännöllisesti puhdistavat huonetta mikäli ysköksiä leviää (vääriä positiivisia ei haluta.) Potilaalle suumaski ennen huoneeseen menoa. Ilmanvaihto ennen seuraavaa näytteen ottoa. Itse asiassa luulin että minut tuupataan labraan analysoimaan näitä mutta vielä ei ole kutsuttu vammaista tämmöiseen, ja tarvitsisin varmaan sen puolen tunnin perehdytyksen ennen noita juttuja. Labrahoitajia on tarpeeksi laitteistojen määrään nähden siis. TYKSin kellariin virusten kanssa joo...

Ei kun, en ala selittämään enempää.

JK. Mikäli Porissa otetaan näytteitä joltakulta se saattaa hyvinkin kulkea yhden kaverin käsien kautta Turkuun.
 
Last edited:

Husky

Ilmaanhaukkuja
Minulla on tässä mainittuihin rokotteisiin hiukan eri lähestymistapa. Kausi-influenssarokotus minulla on ollut tapana ottaa, mutta aikanaan tarjolle tulevaan koronarokotteeseen en aio ryhtyä koekaniiniksi muutaman ensimmäisen vuoden aikana. Paine covid-19-rokotteen mahdollisimman nopeaan markkinoille saamiseen on kova, joten ilkeitä sivuvaikutuksia saattaa hyvinkin ilmaantua.
Tämäkin on totta ja olen asiaa kovasti miettinyt (ja mietin kaikesta huolimatta edelleen). Nopeasti kehitetyissä rokotteissa on riskinsä, toisin kuin vaikkapa jo vuosikymmeniä rokotusohjelmaan kuuluneissa tuberkuloosi- tai jäykkäkouristusrokotteissa.
 

Fairy tale

Lapinorava
Vaikka Pandemrix-tragedia varmaan monella vielä kolkuttelee takaraivossa, enkä sitä aikoinaan työpaikan painostuksesta huolimatta ottanut (muutama työkaverini sai mielenkiintoisia sivuvaikutuksia, jotka eivät onneksi jääneet pysyviksi) kuten en ole aiemmin ottanut muitakaan influenssarokotteita (koska en ole vielä tämän ikäisenä kokenut niitä itselleni tarpeellisiksi ja jätän ne mieluummin riskiryhmien käyttöön), en ole rokotekriittinen kuin siltä osin että rokotteiden tulee olla riittävän hyvin testattuja. Koronarokotteen olen valmis ottamaan vaikka heti kunhan se on testeissä tehokkaaksi ja turvalliseksi todettu ja sen yleiset hyödyt ylittävät haitat.
Mulla on rokotteisiin vähän samankaltainen näkemys. En halua olla niitä ensimmäisenä ottamassa, mutta vanhat turvallisiksi todetut rokotteet ovat aivan järkeviä ottaa. Olen viimeksi ollut vuonna 1996 niin sairaana flunssasta että kuume oli korkea enkä jaksanut 4 päivään sängystä nousta muuta kuin vessassa käymässä. Muistan että ruoankin äiti toi sänkyyn syötäväksi. Ja tuo flunssakin oli itse hankittu eikä mistään yleisestä flunssakaudesta hankittu. Olin muttamassa omilleni ja olin iskän kanssa maalaamassa taloyhtiön askarteluhuoneessa tuoleja. Maalaamisen jälkeen laitettiin ilmastointi hurisemaan ja minä jäin siihen vielä maalaamaan. Vedin kaiken sen maalipölyn keuhkoihini. Ja viisastuin sen verran ettei toista kertaa tuota virhettä tule tehneeksi. Mutta olin nuori ja asioista tietämätön.

Olenkin ajatellut, että ehkä on minun vuoroni saada paha flunssa (tai korona, jos sitä nyt ilkeää edes flunssaksi nimittää?) ja olla pahassa kunnossa sen takia. Toisaalta menneet vuodet ovat näyttäneet, että olen todella vähän missään suurissa ihmisjoukoissa tai ympäristöissä joissa näitä pöpöjä voisi saada. Kerran kesätöistä lastenkodilta sain pariksi päiväksi vatsataudin.
 

Hanna Kullanväärtti

Kontulainen
Suomen Tolkien-seura
Minä taas tosissaan mietin koekaniiniksi ryhtymistä mikäli Suomessa kehitettävä koronarokote saadaan siihen vaiheeseen, että sitä aletaan testata ihmisillä. Ja mikäli siihen siis haetaan vapaaehtoisia. Siinä vaiheessa kun aletaan ihmisillä testata, niin riski vakaviin haittavaikutuksiin on minimalistinen. Tämä on vähän sama juttu kuin verenluovutus: suuri apu, mutta ei itselle kovin iso vaiva.

Pandemrix-rokotus on ikävä kyllä saanut ihmiset yleisesti ajattelemaan, että rokotteita tuotaisiin markkinoille kiireellä ja kunnolla testaamatta. Vaikka siinä oli kyse äärimmäisen harvinaisesta haittavaikutuksesta, joka koski niin pientä osaa ihmisistä ettei se ollut tullut esille testauksissa. Erittäin valitettavaa toki niille, joiden kohdalle se sattui.

Ikävää on sekin jos ja kun koronarokotuksen tullessa yleiseen käyttöön ihmiset eivät uskalla ottaa sitä, vaan odottavat että muut ottavat ensin. Silloin laumasuoja ei tietenkään toimi.
 

Isilmírë

Kuukivi
Suomen Tolkien-seura
Minullakin on aika luja luottamus Suomessa tehtävään rokotetestaukseen. Esikoinen oli vauvana testihenkilönä, kun kuopuksen vauva-aikaan jo rokoteohjelmassa ollutta rotavirusrokotetta kokeiltiin (kaksoissokkotestin purkuvaiheessa meille kerrottiin, että hän sai oikeaa rokotetta) ja isompana vielä omasta tahdostaan pneumokokkirokotteen koeryhmässä (sillä kertaa hän kuului verrokkiryhmään, joka sai tosiasiassa markkinoilla jo olevan rokotteen hepatiitti A:ta vastaan). Kummassakin tutkimuksessa toiminta oli alusta loppuun hyvin avointa, asiallista ja luottamusta herättävää ja testihenkilöille oli otettu vahva vakuutus mahdollisten haittojen varalta, vaikkei niitä niin loppuvaiheen testauksessa odotettu tulevan. Voisin itse perusterveenä ihmisenä hyvin ilmoittautua koronarokotteen koekaniiniksi, jos sellaisia jossain vaiheessa aletaan etsiä.
 

Jaamar

Hyykäärme
Vastuuhenkilö
Kummi
Minä kuulun myös siihen porukkaan joka luottaa rokotuksiin. Meillä otetaan kaikki rokotusohjelman mukaiset rokotteet. Jos jommallakummalla lapsella olisi ollut joku ihan lääketiteellinen syy miksi olisi ollut hyvä harkita jonkun rokotteen viivästyttämistä niin sen olisin ihan varmasti tehnyt ja toki myös lääketiteellisen esteen kohdalla ei olisi otettu, mutta meille oli ihan selvää että kaikki otetaan. Joka vuosi ollaan myös otettu influessapiikit. Minä saisin myös työn puolesta, mutta pienten lasten äitikin saa sen ilmaiseksi. En itseasiassa ole ihan varma lykättiinköhän Spyron kanssa jotain rokotetta seuraavaan neuvolakäyntiin jostain syystä... Hämärä mielikuva. Siihen aikaan nukuin muutamia tunteja vuorokaudessa, joten kovin selkeitä mielikuvia ei noilta ajoilta ole.

Jos tilaisuus tulisi niin todennäköisesti lähtisin mukaan testaamaan uutta rokotetta. Se olisi asia joka jäisi jälkikäteen harmittamaan jos en lähtisi mukaan hyvän tilaisuuden tullen. Muutenkin tykkään osallistua lääketiteellisiin tutkimuksiin ja kyselyihin. Harmillisen harvoin minulle kuitenkaan arvalla tai muulla on napsahtanut tilaisuutta. Joku nuorten tutkimus oli aikanaan.
 

Ilma

Somehaltia
Vastuuhenkilö
Suomen Tolkien-seura
Minua kyllä nyt ahdistaa suuresti ajatus siitä, että lapset palavat torstaina kouluun. Olisin halunnut hakea lapsille lomaa koulusta, mutta ei meillä ole mitään järkevää syytä kuin että en halua, että kukaan perheestäni sairastuu koronaan. Lasten isä myös vastusti loman hakemista. Olenko oikeasti hysteerinen vai ihan järkevästi huolissani??
 

Isilmírë

Kuukivi
Suomen Tolkien-seura
Käsittääkseni muissa maissa ei ole todettu merkittävää nousua koronatartunnoissa koulujen avaamisen myötä. Tietysti on myös tarkoitus noudattaa tiukkoja rajoituksia oppilaiden kanssakäymisessä. Meidän pieni lähikoulumme toteuttaa tämän niin, että kouluun tullaan ja sieltä lähdetään kukin luokka omassa aikaikkunassaan (oman jälkeläisemme luokka käy koulua klo 9.45 - 14.05), opetus pidetään mahdollisuuksien mukaan ulkona, kukin luokka syö omalla vuorollaan jonka jälkeen ruokalan pinnat puhdistetaan ja ottimet vaihdetaan ennen seuraavan luokan ruokavuoroa ja tietysti noudatetaan hyvää käsihygieniaa ja pidetään riittävät välimatkat. Koulupäiviäkin mahtuu tähän lukukauden loppuun vain kymmenen.

Lapsella oli tänään taas kontrollispirometria, ja lääkäri totesi sen tulosten kertomisen yhteydessä, ettei ole mitään järkevää syytä miksi lapsi ei menisi kouluun, vaikka astmaa sairastaakin
 
Ylös