Näytönohjaimet
- Keskustelun aloittaja Skirk
- Aloitettu
Ennen kuin alkaa valitsemaan näytönohjainta, niin kannattaa katsoa että minkälainen mylly on tulossa ilman näytönohjainta. On nimitätin tyhmää laittaa koneeseen sellaisia osia jotka ei yllä muun koneen tasolle - ts. pullonkaula. Tulos on vain itkua ja hampaiden kiristystä.
VP:n mainitsema X800 taas on varmaankin yksi parhaimmista, mitä tällä hetkellä saa mutta maksaa niin tautisesti että siihen sijoittamista en sanoisi välttämättä viisaaksi - mutta jos massia on niin, siitä vain. Osat vaan vanhenee kokoajan, joten sekään kortti ei ole ikuisesti kukkulan kuningas. Tiedä sitten onko jo tullut joku kortti, mikä on sitäkin tehokkaampi. nVidin korteista en tässä tapauksessa osaa kommentoida mitään - ei ole mun alaa.
Joten kerrohan, melkein kaima, minkälaista konetta ostat niin katsellaan sitten uudestaan :roll:. nVidiasta minä en sitten osaa neuvoa mitään, mutta kai siitäkin joku osaa turista - Radeonia kumminkin minä suosittelisin etenkin jos on pelikorttia hankkimassa ilman että haluaa maksaa itseään kipeäksi. Radeon 9600-sarja, tai 9800 pro:kin on ihan yleinen sijoitus nykyään. Etenkin Pro kun sitä kai saa viritettyä nopeamman XT:mallin nopeudelle - virittämistä ei kannata liian herkästi kokeilla, jos on kallis kortti vielä leikkikalua -- siis tapauksissa joissa sepän taidot ei ole hyvät
. Mutta tuosta rahasta vielä se, että vähän näkökulmasta riippuu kelle mikäkin rahamäärä tarkoittaa pientä 
VP:n mainitsema X800 taas on varmaankin yksi parhaimmista, mitä tällä hetkellä saa mutta maksaa niin tautisesti että siihen sijoittamista en sanoisi välttämättä viisaaksi - mutta jos massia on niin, siitä vain. Osat vaan vanhenee kokoajan, joten sekään kortti ei ole ikuisesti kukkulan kuningas. Tiedä sitten onko jo tullut joku kortti, mikä on sitäkin tehokkaampi. nVidin korteista en tässä tapauksessa osaa kommentoida mitään - ei ole mun alaa.
Joten kerrohan, melkein kaima, minkälaista konetta ostat niin katsellaan sitten uudestaan :roll:. nVidiasta minä en sitten osaa neuvoa mitään, mutta kai siitäkin joku osaa turista - Radeonia kumminkin minä suosittelisin etenkin jos on pelikorttia hankkimassa ilman että haluaa maksaa itseään kipeäksi. Radeon 9600-sarja, tai 9800 pro:kin on ihan yleinen sijoitus nykyään. Etenkin Pro kun sitä kai saa viritettyä nopeamman XT:mallin nopeudelle - virittämistä ei kannata liian herkästi kokeilla, jos on kallis kortti vielä leikkikalua -- siis tapauksissa joissa sepän taidot ei ole hyvät
. Mutta tuosta rahasta vielä se, että vähän näkökulmasta riippuu kelle mikäkin rahamäärä tarkoittaa pientä Nvidian kortit pyörittää paremmin OpenGL-pelejä, mutta jos on tarkoitus pelata muutakin kuin Doom kolmosta, niin ATI lienee järkevämpi vaihtoehto. Doomin lisäksi muita ison luokan (uusia) OpenGL:ää käyttäviä pelejä ei taida juuri olla, tosin Unreal Tournamentista en osaa sanoa.
ATI:n piiriä käyttävistä korteista Sapphire lienee varmin valinta. Ja nyt pelikoneeseen (jos ei äärimmäisyyksiin mennä) riittää enemmän kuin hyvin Radeon 9800 tai 9800 Pro 128 megan muistilla. Muun koneen pitää tietysti olla samaa luokkaa tehoiltaan. X800 on parasta mitä rahalla saa, mutta sitä rahaa pitää sitten löytyä kunnolla. Tuommoinen 450-600euroa ei ole ihan pikkusumma näyttiksestä. Hinnat vaihtelevat aika paljon, koska X800:stakin löytyy useampaa mallia, joista kalleimmat (X800 XT Platinum Edition) ovat siellä 600 euron hujakoilla.
ATI:n piiriä käyttävistä korteista Sapphire lienee varmin valinta. Ja nyt pelikoneeseen (jos ei äärimmäisyyksiin mennä) riittää enemmän kuin hyvin Radeon 9800 tai 9800 Pro 128 megan muistilla. Muun koneen pitää tietysti olla samaa luokkaa tehoiltaan. X800 on parasta mitä rahalla saa, mutta sitä rahaa pitää sitten löytyä kunnolla. Tuommoinen 450-600euroa ei ole ihan pikkusumma näyttiksestä. Hinnat vaihtelevat aika paljon, koska X800:stakin löytyy useampaa mallia, joista kalleimmat (X800 XT Platinum Edition) ovat siellä 600 euron hujakoilla.
Nova puhuu asiaa. Loppuunsa Radeonin 9600&9800 sarjan korteissa on jo eri valmistajienkin välillä paljon eroa, vaikka tekniikka on niissä papereilla melkein samoilla viivoilla.
Joten tarkkana saa olla, ja lehdistä kannattaa siis vilkuilla testejä jotta pääsee perille asioista niin eipähän ole aivan hukassa on kun päättämässä koneen korttia.
Koneessa ei tarvitse olla uusinta rautaa, kunhan rakentamisessa huomioi että sitä voi päivittää kun kone alkaa olemaan liian hidas uusien pelien ja ohjelmien pyörittämiseen. Toki tekniikka kehittyy rautapuolellakin nykyään aika ripeästi ja AMD:lläkin taitaa prossut siirtyä kokonaan 64-bittisten puolelle, ja luulisi Intelinkin peesaavan. Myös PCI-väyläkin taitaa kokea muutoksen, kunhan tässä vuodet vaihtuu, mutta uudistuksia odotellessa sopii rakennella uusi kone ja käyttää sitä hymyssä suin eikä murehtia pikkuasioista
Joten tarkkana saa olla, ja lehdistä kannattaa siis vilkuilla testejä jotta pääsee perille asioista niin eipähän ole aivan hukassa on kun päättämässä koneen korttia.
Armahda äidin rahapussia, ja rakenna kone huolella ilman että hän joutuisi köyhtymään liikaa
Koneessa ei tarvitse olla uusinta rautaa, kunhan rakentamisessa huomioi että sitä voi päivittää kun kone alkaa olemaan liian hidas uusien pelien ja ohjelmien pyörittämiseen. Toki tekniikka kehittyy rautapuolellakin nykyään aika ripeästi ja AMD:lläkin taitaa prossut siirtyä kokonaan 64-bittisten puolelle, ja luulisi Intelinkin peesaavan. Myös PCI-väyläkin taitaa kokea muutoksen, kunhan tässä vuodet vaihtuu, mutta uudistuksia odotellessa sopii rakennella uusi kone ja käyttää sitä hymyssä suin eikä murehtia pikkuasioista
12 vuotta vanha PCI-väylästandardi tosiaan tulee tekemään tilaa PCI-Express väylälle tässä lähiaikoina. Samalla PCI-väylästä viritetty AGP jää historiaan (samalla tavalla kuin PCI:n korvatessa ISA:n myös VLB pyyhittiin sivuun).
PCI-Express kortteja saa jo (lähinnä näytönohjaimia), mutta hinta hipoo taivaita eikä suorituskyvystä ole toistaiseksi merkittävää etua AGPx8:n verrattuna. Ehkä 1-2 vuoden päästä PCI-Express alkaa olla arkipäivää, mutta ei vielä.
PCI-väylällä kesti 3 vuotta nousta PC-koneiden ensisijaiseksi väyläksi ja PCI-Express on nyt pari vuotta vanha.
PCI-Express kortteja saa jo (lähinnä näytönohjaimia), mutta hinta hipoo taivaita eikä suorituskyvystä ole toistaiseksi merkittävää etua AGPx8:n verrattuna. Ehkä 1-2 vuoden päästä PCI-Express alkaa olla arkipäivää, mutta ei vielä.
PCI-väylällä kesti 3 vuotta nousta PC-koneiden ensisijaiseksi väyläksi ja PCI-Express on nyt pari vuotta vanha.
Icegorn
Kontulainen
Minäkin kun olen atk alalla opiskelemassa, niin minunkin pitäisi tosiaan tuollaiset tietää, mutta empä ole niin tiuhasti seurannut maailman tapahtumia joten en ole koskaan edes tuollaisesta PCI-Express väylästä kuullut, mutta hiton hyvä tietää että sellainen on lyömässä itseään läpi. Pitänee "kitkutella" tällä nykyisellä koneella vielä pari vuotta niin sit voi ostaa uuden koneen PCI-Express väylillä ja 64 bittisillä prossuilla.
juu eli pitäisi uus näytönohjain hankkia, ongelmana oli se että tämä joku Approx on vain 32 MB kun tavallisest on jotain 128.
Mahdollisimman halvalla pitäisi saada ja pelailuun tuon pitäisi soveltua. jos tarvitsete mitään tietoja koneesta niin kyselkää vaan, en vain ole aivan varma mistä semmoset tiedot saa selville.
(mihin muuhun kuin pelailuun jotain huippunäyttistä tarvitaan?)
Mahdollisimman halvalla pitäisi saada ja pelailuun tuon pitäisi soveltua. jos tarvitsete mitään tietoja koneesta niin kyselkää vaan, en vain ole aivan varma mistä semmoset tiedot saa selville.
(mihin muuhun kuin pelailuun jotain huippunäyttistä tarvitaan?)
Halvat näytönohjaimet toimivat siinä missä kalliimmatkin. Lähinnä eroa on tehossa: yksinkertaisesti ei ole puhtia täyteen mörssäämiseen.
Halvat Radeon-näytönohjaimet
Keskiluokan Radeon-näytönohjaimet
GeForce-näytönohjaimet
Kannattaa ottaa huomioon, että nykypäivän halvat näytönohjaimet ovat parin vuoden takaisia huippunäyttiksiä (noh, suurinpiirtein). Näytönohjainten kilpailu oli todella kovaa vielä muutamia vuosia takaperin ja kehitys oli huimaa. Nyt se vauhti on mielestäni vähän hiipunut. Toisaalta näytönohjaimien kyvyt ovatkin nykyisin erittäin riittävät.
Itselläni on tavallinen Radeon 9600 ja se riittää hyvin omaan pelikäyttööni.
Halvat Radeon-näytönohjaimet
Keskiluokan Radeon-näytönohjaimet
GeForce-näytönohjaimet
Kannattaa ottaa huomioon, että nykypäivän halvat näytönohjaimet ovat parin vuoden takaisia huippunäyttiksiä (noh, suurinpiirtein). Näytönohjainten kilpailu oli todella kovaa vielä muutamia vuosia takaperin ja kehitys oli huimaa. Nyt se vauhti on mielestäni vähän hiipunut. Toisaalta näytönohjaimien kyvyt ovatkin nykyisin erittäin riittävät.
Itselläni on tavallinen Radeon 9600 ja se riittää hyvin omaan pelikäyttööni.
