Seka-arvostelupalsta

Pistin elämän risaiseksi ja ostin paikallisen uimahallin kahviosta kolmea erilaista salmiakkijauhetta. Jauheet eroavat toisistaan niin pakkauksissa kuin mauissakin. Arvioin jauhetta asteikolla 4-10.

Jauhe A

- Tsaukki-Taukki-supersalmiakkijauhe/ Valmistaja Smö Oy
- keltaisessa putkilossa, musta korkki, 7 g/50snt
Maku oli pettymys. Tuikean salmiakin sijaan putken valkoinen jauhe onkin imelän lakritsaista, lakritsiuutetta onkin enemmän kuin salmiakkia (6, 15%). Pohjalle päin edetessä salmiakin maku alkaa tuntua, mutta seoksen epätasaisuus tuo miinusta. Aivan liian makea.

6½ salmiakkijauheena
7+ yleismakeisena

Jauhe B [color=red:ea3ae82008]HALVIN![/color]

- saman valmistajan Mutantti-salmiakkijauhe
- katu-uskottava musta pääkallopurkki! 15 g/50 snt
Jauhe on kovettunut möykyksi pääkallon sisään. Ravisteltuani ja puristeltuani joustavamuovista purkkia jauhetta irtaantuu maistettavaksi. Väri ja haju tuovat mieleen lapsuuteni kunnolliset salmiakkijauheet(ne pyöreät, litteät mustat rasiat, joiden nimi vaihteli lähes vuosittain) ja makukin melkein täsmää. Kummallista on, että ainesosaluettelon mukaan salmiakkia on aivan yhtä paljon kuin edellisessäkin. Myyjien olisi syytä tarkastaa makeisten päivämäärät, jotta jauheet eivät ehtisi könttiintyä. Paljon syötynä suuhun jää ikävä sivumaku ):

7 kovettuneena
8+ muuten

Jauhe C [color=red:ea3ae82008]KALLEIN![/color]

- Kalle salmiakki/Stonemen Oy
- läpinäkyvä putkilo, jossa etiketti, keltainen korkki, 4 g/40 snt
Testin kallein jauhe muistuttaa väriltään Mutantti-jauhetta, tosin on hieman vaaleampaa. Salmiakkiprosenteja ei kerrota, mutta aitoa tavaraa on kuitenkin enemmän kuin lakritsijauhetta. Hyvää, mutta väkevämpääkin saisi olla.

8

Vihreiden naisten kyselylomake yht.kunnallisista mielipiteistä


Mukava, aamuinen yllätys postiluukusta. Lomakkeessa oli kivoja kysymyksiä parhainta mahdollista laatua - eli ensin esitetään väite, josta pitää ruksia, onko erittäin paljon-paljon-melko vähän- ei ollenkaan samaa mieltä vai eikö osaa sanoa. Kaikki kysymykset eivät olleet samaa mallia, mikä toi vaihtelua kyselyyn. Itse kysymyksetkin olivat hauskoja. Välillä sai myös kirjoittaa isompia pätkiä, kuten "miksi liityit puolueeseen", mikä myös toi vaihtelua. Tilaa näihin selityksiin oli varattu runsaasti, muttei kohtuuttoman paljoa.

Lomake oli väriltään hillitty, monisivuinen ja molemmilta puolilta käytetty, mistä saa lisäpisteitä. Ainoa vakavampi puute oli loppuosan kysymyssarja, jossa kyseltiin mielipiteitä Vihreistä naisista. Se oli tylsähköä ja tuntui jotenkin liian tarkoitushakuiselta. Lisäksi kummastelin, miksi kysely oli lähetetty vain naisille.

Porkkanana oli mahdollisuus osallistua arvontaan, jossa voi voittaa pyöräilykypärän, kirjallisuutta ("Nainen politiikassa" tms.) tai kangaskassin. Palkinnot olivat mielestäni sopivia ja hyviä, vaikka olisin toki osallistunut ilmankin.

Kaiken kaikkiaan kyselylomake oli tasapainoinen, mielekäs ja positiivisesti yllätyksellinenkin. Pidän yleensäkin kyselyihin vastaamisesta, mutta tämä oli oikeaa lomakkeiden aatelia. Myöhästyin melkein bussista sen takia.

Japanin opiskelijoita hämätään Suomenkielisellä kanji-kirjalla, Tapio J. Tuomen JAPANILAIS-SUOMALAINEN KANJI- SANAKIRJAlla. Tilasin tuon kirjan, ja se on täyttä puppua. Kuvien perusteella ei voi saada aavistustakaan siitä, miten merkki piirretään, joka on olennainen osa kanji-harjottelua. Mikäli piirtojärjestys on väärä, tulee merkistäkin 98% todennäköisyydellä väärän näköinen.

Ei pelkästään ole tämä huonoa: myös merkit ovat pieniä, hakemisto on huonosti muodostettu, merkit eivät muodosta yhtenäistä numerointia nollasta viimeiseen, vaan väliltä saattaa puuttua jopa kymmeniäkin lukuja, sillä merkkien numerointi viittaa johonkin toiseen, englanninkieliseen kanji-kirjaan. Hakemistojen vajaavaisuus tekee kirjasta vaikeakäyttöisen: jokainen kunnon kanji-kirja tarvitsee ainakin kolme rinnakkaista hakemistoa; radikaaleihin, ääntämiseen ja vetojen määrään perustuvat hakemistot. Kirjassa on näistä ehkä yksi tai kaksi, sekin vaikeasti käytettävissä. Paperi on myös huonolaatuista.

Mikäli harkitsette kanji-kirjan ostoa, älkää ostako tuota. Jos edes vähän ymmärrätte englantia, tai omaatte englannin sanakirjan (netissäkin on niitä), hankkikaa seuraava kirja: Hadamitzky & Spahn: Kanji & Kana, Revised Edition. Kirjaon viherkantinen - elkää ostako mustakantista, vaikka nimi onkin sama, on se ymmärtääkseni vanhempi versio.

Arvostelen tämän päivän (2.6.2008) Ilta-Sanomien kannen oikean alakulman.

Yhdessä lohkossa on otsikkona: "Vanhanen järjesti vaalirahaa Merikukalle" ja sen alapuolella "IS testasi uudet perunat". Hauska ja tuskin tahaton assosiaatio.

Kiitettävä arvosana tahdikkuudesta, koska kannen laatijat jaksoivat pidättäytyä houkutuksesta laittaa alareunaan esim. otsikkoa "kesän parhaat uuniperunareseptit".

Arvostelen Maailman ympäri 80 päivässä -piirretyn uusintakatsannon.

Aloitin tänään ja kolmen DVD-levyn jälkeen voin jo sanoa, että se on ihana. Edelleen paras piirrossarja jonka tiedän (joskin Sykerön psykedeelisyys iskee näin vanhemmalla iällä aika kovaa). Laulut ovat aika höpsöjä, mutta tarttuvia, ja Foggin hahmon herrasmiesmäisyys vetoaa minuun yhä. Pakko tosin sanoa, että prinsessa tuntuu aika... heikolta naishahmolta, mutta tulossa lienee yhä se "Haa! Otsakorussani on parantavaa salvaa" -kohtaus, ja onhan toisaalta kyseessä Vernen romaaniin perustuva animaatio, ja silloin naiskuva oli varsin erilainen. Paspartou (miten tuo pitäisi oikeasti kirjoittaa?) on herttainen hahmo ajatuksineen, puhetyylineen ja sirkustemppuineen. Oikeasti otti sydänalasta kun se kelmi Fix juotti sen känniin Hong Kongissa.

Kyllä kyllä. Phileas Fogin tenhoa eivät ole vuodet vähentäneet, lisänneet pikemminkin.

Vehka sanoi:

Paspartou (miten tuo pitäisi oikeasti kirjoittaa?)

Click to expand...

Passepartout.

Arvostelen...

...Ereinionin foorumipersoonan.

En oikeasti tajua miten tuollainen tyyppi voi olla olemassa. Se tietää ihan kaiken, sillä on perusteltu mielipide ihan kaikesta, sen viestit on huoliteltuja... ja kaiken lisäksi sillä on ihan mieletön huumorintaju! En voi käsittää miksei meitä fanikerholaisia ole useampia, kun kyse on kerran niin uskomattomasta tyypistä.

(Kesäaamuna minulle tulee varmaan sallia hienoinen fanityttömäisyys. )

(offia, mutta hei, me ollaan Kulmikkaassa!)

Vehka, kyllä minäkin olen pistänyt merkille samat piirteet mainitusta foorumipersoonasta. En tiedä sitten mikä hillitsee fanityttöyttä eniten; ajatus siitä, että olisin liian vanha jo semmoiseen, lievä ärtymys&kademieli siitä, etten ole yhtä ensyklopedisti vai pelko, että hillitön fanitus pelottaisi Ereinionia enkä pääsisikään sen ja Haltin pubvisailu-joukkueeseen (jos nyt Tampereelle yliopiskelemaan pääsen).

Ja minua kyllä ärsytti Foggin herrasmiesmäisyys tietyssä vähän aikaa sitten uudelleennäkemässäni pätkässä. Tuntematon mies koskee vaimoa käteen - kyllä sitä pitää tuommoisesta käytöksestä turpiin vetää.

Vehka sanoi:

Arvostelen...

...Ereinionin foorumipersoonan.

En oikeasti tajua miten tuollainen tyyppi voi olla olemassa. Se tietää ihan kaiken, sillä on perusteltu mielipide ihan kaikesta, sen viestit on huoliteltuja... ja kaiken lisäksi sillä on ihan mieletön huumorintaju! En voi käsittää miksei meitä fanikerholaisia ole useampia, kun kyse on kerran niin uskomattomasta tyypistä.

(Kesäaamuna minulle tulee varmaan sallia hienoinen fanityttömäisyys. )

Click to expand...

Johtuiko fanitus siis vain kesäaamusta? En meinaan muista kirjoittaneeni viime aikoina mitään erityisen legendaarista. (Se, että muistaa, miten Vernen romaanin henkilöhahmon nimi kirjoitettiin, ei minusta ole kovin kummoista tietämystä).

[Joo, on offia, mutta en välitä siitä, koska asemani teini-idolina suorastaan huutaa (n. 85dB voimakkuudella) röyhkeilyä.]

Se, että ylipäätään on Ereinion, riittää fanitukseen. Sitä kasvaa katsos lähes myyttiseksi hahmoksi, jos onnistuu pysymään anonyym... ei kun niin, kasvottomana vuosikaudet. Ja sitä paitsi, minulle on jäänyt loppuiäksi mieleen se yksi, kaikista fiksuin ereinionismi, ja käytän sitä aika usein väittelyissä, ja täten on kyllä aiheellista antaa arvostusta ereinionismin keksijällekin.

douv, et ole kuin vuoden vanhempi kuin minä, liity joukkoon iloiseen. (Sitten joskus kun opiskelen Tampereen yliopistossa tulen kannustamaan teidän pubijoukkuetta.)

Mitä, missä kohtaa Fogg muka vetää jotain turpiin? Olen varmaan missannut juuri tämän kohdan kun alkoi loppuvaiheessa vähän puuduttaa.

Arvostelen...

...Kajaanin kaupungin typerät asukkaat.

On se kumma kun tänne on nyt noin 10 vuotta suunniteltu uutta uimahallia. Mutta mitään ei saada aikaan, koska aina on joku, joka keksii jotain valitettavaa uuden hallin paikasta. Murr. Asiasta päättävät ajattelivat sijoittaa sen joen rantaan lähelle Scandic-hotellia ja Kaukametsää (Kajaanin ns. kulttuurikeskus). Mutta ei.

Ihmiset keksivät syitä jotta saisivat sen lähemmäs itseään. Kainuun Sanomissa on joka päivä ihmisiltä tulleita viestejä, joissa valitetaan.

Esimerkkipersoona (ei siis oikea viesti) sanoi:

Ei joen ranta ole hyvä paikka uimahallille. Minusta parempi paikka olisi lähempänä Kättöä.

Click to expand...

Raah. Sitten viestistä ilmenee että hän asuu Kätössä (joka on siis Kajaanin osa). Eikö matka uimahallille saa olla edes kilometriä? Minulla se on aina ollut 2 km mutta en valita. Itseasiassa olisi hyvä jos se tulisi hotellin viereen, ainakin turistit saisivat mukavia muistoja matkastaan tänne. Nyt uimahallia ei ole edes aloitettu koska uusia "kiistoja" tulee koko ajan. Tänäkin aamuna lehdestä sai lukea kuinka projekti viivästyy jälleen.

Voi Erulauta että minä joskus vihaan tätä kaupunkia.

Arvostelen "Myllärin luomu" -tuoteperheeseen kuuluvan vilja-suklaamyslin (Choccy Mysli). Idea on kiinnostava, mutta toteutus ei toimi. (Samaan tuoteperheeseen kuuluvaa "crunchy mysliä" syön mielelläni.) Suklaa jättää kuitenkin lähinnä kitkerän maun eikä edes ole luomua. (Näkisin myös mielelläni että luomuruoka olisi lähiruokaa, mutta tämä tuote on valmistettu Tanskassa ja vilja on jostain EU:n alueelta.)

Rapeus: Hyvä
Väri: Tyydyttävä
Maku: Välttävä

Yleisarvosana 7.
(Asteikolla 10 = kiitettävä, 4 = heikko)

Ihanaa! Arvostelua luvalla! Voisin arvostella vaikka mitä, mutta nyt just arvostelen sen, että miksi vanhan, hyvän ajan karkkien, esim kismet, pakkauskoko pienenee? Kun minä olin pieni... esim. Hubba Bubba.purkat olivat ihan jumalattoman suuria!!! Nyt niistä on tullut sellaisia hiiren papanan kokoisia! Höh...

Helsingin yliopiston Exactum B123:ssa on ihan kohtalaiset nukkumaolosuhteet. Ainoat viat ovat ehkä taaksepäin nojatessa taaemman rivin pöytä, jonka kulma on ikävästi pään korkeudella ja eteenpäin nojatessa pöytä liian matalalla. Mukavan asennon löytämiseksi on valuttava penkillä hiukan alaspäin niin että pää ylettää selkänojan pehmustetulle alueelle. Tampereen C8 oli siitä mukavampi, että sekä eteen että taakse pystyy nojata mukavasti vaihtamatta pois normaalista istuma-asennosta. Selkänoja on ehkä hiukan liian lyhyt, mutta jos haluaa vaihtaa asentoa nojaamaan eteenpäin, niin sopiva nojaustaso löytyy juuri kätevältä korkeudelta.