Tietokilpailu (ei googlaajille yms.)

Isilmírë

Kuukivi
Suomen Tolkien-seura
Hyväksyn vastauksen. Koronaviruksella on "reunus", joka myksoviruksen piikikkäästä reunuksesta poiketen koostuu pyöreämuotoisista "terälehtimäisistä" ulokkeista.
 

Telimektar

Fundamentalisti
Stalinin työhuoneen seinällä Moskovan Kremlissä oli (ainakin toisen maailmansodan aikana) neljän henkilön muotokuvat. Keiden?
 

Kointähti

Parannuksen tehnyt trolli
Kyllä sieltä varmaan Iivana Julma löytyi ja veikataan vielä Leniniä ja Pietari Suurta. Marx oli varmaankin Pagballa oikein.
 

Telimektar

Fundamentalisti
Kointähdellä kaksi oikein. Marx ja Lenin komeilivat tosiaan Stalinin seinällä.

Vaikka Stalin ihaili Iivana Julmaa ja Pietari Suurta, näissä oli myös paljon kritisoitavaa. Iivana Julman olisi pitänyt Stalinin mukaan toteuttaa puhdistustoimensa päättäväisemmin, ja Pietari taas oli suhtautunut liian vapaamielisesti ulkomaalaisiin.
 

Husky

Ilmaanhaukkuja
Ottaen huomioon että kyseessä oli Stalin, niin arvaan että yksi kuva esitti Stalinia itseään. Yksi kauhugallerian jäsenistä olisi voinut olla myös marsalkka Zukov.
 

Telimektar

Fundamentalisti
Stalin otti usein vierailijoita vastaan Kremlin-toimistossaan. Hän ei pitänyt sen seinällä omaa kuvaansa saati kenenkään (vielä toistaiseksi elossa olevan) alaisensa kuvaa. Stalin oli vaatimaton mies, tai niin hän ainakin mielellään antoi ymmärtää, ja hänen marsalkoidensa ja muiden alaistensa oli syytä olla vieläkin vaatimattomampia.
[Oli eri asia, mikäli neuvostokansalaiset halusivat osoittaa spontaania kiintymystään johtajaansa kohtaan tämän kuvien avulla, sitä Stalin ei halunnut estää.]

Kointähden arvaukset olivat sikäli oikeammansuuntaisia, että Stalin tosiaan - varsinkin sotilaallisen kriisin aikana - etsi samaistumiskohteita sankarillisista historian hahmoista, vähän samaan tapaan kuin Hitler Fredrik Suuresta.
 
Last edited:

Tik

Konnavahti
Vastuuhenkilö
Konnavahti
Vai sankarillisia historian hahmoja? Eipä taida olla ketään sellaista, jota toveri Vissarionovitsh olisi voinut katsoa ylöspäin. Mutta edes lähestulkoon hänen vertaisensa? Aleksanteri Nevski (olkoonkin, että pääsi pyhimykseksi) ja ehkä joku ensimmäisen Rooman sankarihahmoista. Keisari Augustus?
 

Telimektar

Fundamentalisti
Aleksanteri Nevski olisi kieltämättä sopinut toisen maailmansodan tilanteeseen erityisen hyvin, mutta ehkä tietty bolshevistinen häveliäisyys esti laittamasta esille suuriruhtinaan kuvaa. Mutta Marx ja Lenin saivat joka tapauksessa rinnalleen seinälle Venäjän sotahistorian hahmoja, kansakuntansa puolustajia.
 

Telimektar

Fundamentalisti
Taistelua maahan tunkeutunutta Natsi-Saksaa ja sen liittolaisia vastaan kutsuttiin "Suureksi isänmaalliseksi sodaksi". Samaa ilmausta oli kuulemma käytetty eräästä aiemmastakin Venäjän historian vaiheesta.
 

Kointähti

Parannuksen tehnyt trolli
Olikohan se Iivana kolmas, joka löi Kultaisen Ordan ja lopetti venäläisten alistussuhteen näihin. Kokeillaan.
 

Telimektar

Fundamentalisti
Stalin halusi ennemmin etsiä esikuvia tilanteesta, jossa venäläiset puolustautuivat lännestä tunkeutuvaa, voittamattomalta tuntunutta valloittajaa vastaan.
 

Pagba

Hyvienkin vitsien kertoja
Napoleon teki melkoisen sotaretken itään, mutta minulla ei ole hajuakaan Venäjän silloisesta hallitsijasta.
 

Olórin

Kontulainen
Suomen Tolkien-seura
Silloinen hallitsija kai oli Aleksanteri I, joka oli myös maamme 1. suuriruhtinas, mutta olisiko hän päässyt Stalinin seinälle, jos Iivana ja Pietari eivät kelvanneet?
 

Telimektar

Fundamentalisti
Keisarien kuvat eivät selvästikään olleet poliittisesti soveliaita, mutta eivät he yleensä itse olleet armeijoitaan johtaneetkaan.
 

Telimektar

Fundamentalisti
Tämä visailu ei näytä etenevän. Jos lisävastauksia ei tule ensi perjantain ja lauwantain väliseen keskiyöhön mennessä (viimeistään pe klo 23.59), niin ottakoon Kointähti seuraavan vuoron. (Kaksi neljästä oikein, ja toiset kaksi - K:n ensimmäisessä vastauksessa - oikeasta maasta ja väljästi ottaen oikealta aikakaudelta.)
 

Telimektar

Fundamentalisti
Marxin ja Leninin kuvien rinnalla Stalinin Kremlin-toimiston seinällä oli sodan aikana keisarivallan aikaisten sotamarsalkoiden Suvorovin ja Kutuzovin kuvat. Kutuzov komensi Venäjän armeijaa Napoleonin hyökkäyksen kriittisimmällä hetkellä, Suvorov taas oli Venäjän voittoisin sotapäällikkö 1700-luvun lopulla. Suvorov ei ilmeisesti hävinnyt uransa aikana ainuttakaan taistelua, tosin vastustajat olivat etupäässä turkkilaisia ja puolalaisia.

Tieto on Oleg Hlevnjukin uudesta, mielestäni varsin suositeltavasta Stalin-elämäkerrasta. Hlevnjuk pyrkii nojautumaan vain kaikkein luotettavimpiin arkistolähteisiin, ja oikoo eräitä värikkäimpiä ja liioitelluimpia Stalin-anekdootteja. Stalininista kerrottaessa liioittelu ja dramatisointi ei ole edes tarpeen. Ottakoon @Kointähti vuoron.
 
Last edited:

Kointähti

Parannuksen tehnyt trolli
Valitettavasti en muista kuulleni näistä venäläismarskeista aiemmin. Täytyy sivistää itseään joskus näistä uuden ajan hahmoista, Ruotsin kenraaleista tiedän joitain nimiä Peter Englundin kirjojen kautta.

Kysymykseni kuuluu: millaiseksi uskotaan keskiajan Mustan surman synty- ja leviämismekanismi? Tässä haetaan mikrotason selitystä, ei epidemian leviämistä maasta toiseen.
 

eowynofmay

Kontulainen
Ah. Olisi minun pitänyt ainakin Suvorov tietää, asunhan yhdessä hänen linnoituksessaan!

Musta surma: et varmaan tarkoita ilmeisintä selitystä eli rottia, jotka salamatkustivat laivoissa?
 
Ylös